Max_Blos 135 · ID: #21 Опубликовано 19 февраля, 2023 (изменено) В 19.02.2023 в 14:20, Dmitriy_Scheglov сказал: Факт ЕПП при погоне за зафиксирован на записи, поэтому наказан быть игрок не может. Он сам не отрицает факт вылета с дороги, а значит и ЕПП не отрицает. Если вам этого не хватает, то попросите у них видеозапись. Изменено 19 февраля, 2023 пользователем Марк Гонов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov 180 · ID: #22 Опубликовано 19 февраля, 2023 По словам (по чистосердечному признанию) мы не наказываем. Нужно прямое доказательство нарушения, где игрок получает в погоне преимущество путём среза или езды по полю/рельсам/тротуару. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Max_Blos 135 · ID: #23 Опубликовано 19 февраля, 2023 В 19.02.2023 в 20:52, Dmitriy_Scheglov сказал: Нужно прямое доказательство нарушения, где игрок получает в погоне преимущество путём среза или езды по полю/рельсам/тротуару. Попросите у него видеозапись того момента. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov 180 · ID: #24 Опубликовано 20 февраля, 2023 Игрок вправе не свидетельствовать против себя при отсутствии прямого факта нарушения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Max_Blos 135 · ID: #25 Опубликовано 21 февраля, 2023 (изменено) В 19.02.2023 в 14:20, Dmitriy_Scheglov сказал: Ваши союзники не игроки сервера или особенные игроки? - Нет. Всё считается. Дтп произошло из-за того что все ряды были перекрыты авто, мне ничего не оставалось делать как выехать на встречную сторону. Изменено 21 февраля, 2023 пользователем Марк Гонов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov 180 · ID: #26 Опубликовано 21 февраля, 2023 Это отменяет создание аварийной ситуации и опасности на дороге? - Нет, совсем наоборот. Простой водитель бы остановился в пробке и ждал открытия дороги, Вы же выехали на встречную полосу с активным трафиком. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Max_Blos 135 · ID: #27 Опубликовано 21 февраля, 2023 Вы не знаете что авто не может за секунду остановится? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov 180 · ID: #28 Опубликовано 22 февраля, 2023 То есть если преступник неоднократно вылетает на встречку, в итоге наносит ущерб другому водителю и скрывается, это мелочи по-Вашему? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Max_Blos 135 · ID: #29 Опубликовано 23 февраля, 2023 В 22.02.2023 в 23:23, Dmitriy_Scheglov сказал: в итоге наносит ущерб другому водителю и скрывается Мне надо было при погоне остановится, подъехать и оплатить ремонт, да? В 22.02.2023 в 23:23, Dmitriy_Scheglov сказал: неоднократно вылетает на встречку Я вылетал на встречку на не большое время из-за разных причин.Я не всегда могу контролировать авто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bushido_Blos 7 · ID: #30 Опубликовано 23 февраля, 2023 Передайте жалобу ГС МВД, это цирк уже какой то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov 180 · ID: #31 Опубликовано 23 февраля, 2023 Цитата Мне надо было при погоне остановится, подъехать и оплатить ремонт, да? А сотрудникам нужно было это проигнорировать? Вы ведь не виноваты в том, что вылетели на встречку и "снесли" другого водителя, верно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Max_Blos 135 · ID: #32 Опубликовано 23 февраля, 2023 В 23.02.2023 в 12:26, Gianluigi_Scaletta сказал: Передайте жалобу ГС МВД, это цирк уже какой то. Согласен, передайте тему выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov 180 · ID: #33 Опубликовано 24 февраля, 2023 Передано ГС МВД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maksim McMissile 179 · ID: #34 Опубликовано 24 февраля, 2023 Здравствуйте! Для удобства и корректного рассмотрения распишите с чем в вердикте заместителя не согласны, также попрошу Вас (автора) предоставить претензии из сути жалобы и доказательства по формату: претензия (наприм. причина стрельбы?) - доказательства нарушения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Max_Blos 135 · ID: #35 Опубликовано 24 февраля, 2023 В 24.02.2023 в 19:58, Maksim McMissile сказал: Для удобства и корректного рассмотрения распишите с чем в вердикте заместителя не согласны С епп и расстрелом, но если есть возможность, то посмотрите пожалуйста жалобу целиком. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Max_Blos 135 · ID: #36 Опубликовано 25 февраля, 2023 Напоминаю про жалобу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maksim McMissile 179 · ID: #37 Опубликовано 25 февраля, 2023 Доброй ночи. Приношу свои извинения за задержку. Изучив материалы и ответы в теме скажу, что с ответом №10 заместителя частично согласен. Первый и второй видеоматериал - причиной стрельбы по автомобилю является скорость движения Вашего транспорта свыше 250 км/ч, что позволяет применить оружие по колесам, здесь нарушений не заметил. Третий видеоматериал: также применения оружия считаю верным, Вы выехали на встречную полосу движения неоднократно, в том числе с активным трафиком и задели автомобиль второго участника ПО, тем самым скрылись с места аварии без её решения. Согласно ФЗ сотрудникам в таком случае разрешается также применить оружие по колесам. Четвертый и пятый видеоряды: использования BH со стороны сотрудника нет, наблюдаю лишь один прыжок, когда накзуемы двое, как минимум. Wojcich_Wojciechowski будет наказан за использование личного транспорта в служебных целях и халатность, проявленную в защите жизни гражданского. Иными словами сотрудник подставил гражданское лицо под стрельбу, чем спровоцировал угрозу его жизни. В целом все материалы разобрал, единственное не нашел ЕПП со стороны сотрудников, если имеется возможность - прикрепите ссылку на доказательства. Вопросы будут? Спойлер 6.8.1 — Запрещено использовать личный транспорт в служебных целях. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Max_Blos 135 · ID: #38 Опубликовано 25 февраля, 2023 В 26.02.2023 в 00:35, Maksim McMissile сказал: единственное не нашел ЕПП со стороны сотрудников, если имеется возможность - прикрепите ссылку на доказательства Док-ва первый и второй видеоролик. Они вылетают с трассы на первом видеоролике, а на втором уже едут и расстреливают нас. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Max_Blos 135 · ID: #39 Опубликовано 26 февраля, 2023 В 26.02.2023 в 00:35, Maksim McMissile сказал: Четвертый и пятый видеоряды: использования BH со стороны сотрудника нет, наблюдаю лишь один прыжок, когда накзуемы двое, как минимум. Так 2 или более двух? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maksim McMissile 179 · ID: #40 Опубликовано 26 февраля, 2023 Добрый вечер. В 26.02.2023 в 17:19, Марк Гонов сказал: Так 2 или более двух? От более двух, то есть 3 и больше, опечатка в итоговом ответе. В 26.02.2023 в 00:16, Марк Гонов сказал: Док-ва первый и второй видеоролик. Они вылетают с трассы на первом видеоролике, а на втором уже едут и расстреливают нас. Действие было совершенно непреднамеренно, наказание по пункту подразумевается в случае получения преимущества игроком, в данном случае никакого преимущества водитель не получил, так как, опять же повторюсь, действие было совершено случайно. Наказание в этом плане сотруднику не последует. По итогу сотрудник будет наказан за халатность, изложенную мной выше и использование личного транспорта гражданского в служебных целях. Тема закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение