Перейти к содержанию
Max_Blos

ГУ МВД г.Мирный - Wojcich_Wojciechewski Wojcik_Wojciechowski

Рекомендуемые сообщения

Max_Blos
В 19.02.2023 в 14:20, Dmitriy_Scheglov сказал:

Факт ЕПП при погоне за зафиксирован на записи, поэтому наказан быть игрок не может.

Он сам не отрицает факт вылета с дороги, а значит и ЕПП не отрицает. Если вам этого не хватает, то попросите у них видеозапись.

Изменено пользователем Марк Гонов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov

По словам (по чистосердечному признанию) мы не наказываем. Нужно прямое доказательство нарушения, где игрок получает в погоне преимущество путём среза или езды по полю/рельсам/тротуару.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Max_Blos
В 19.02.2023 в 20:52, Dmitriy_Scheglov сказал:

Нужно прямое доказательство нарушения, где игрок получает в погоне преимущество путём среза или езды по полю/рельсам/тротуару.

Попросите у него видеозапись того момента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov

Игрок вправе не свидетельствовать против себя при отсутствии прямого факта нарушения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Max_Blos
В 19.02.2023 в 14:20, Dmitriy_Scheglov сказал:

Ваши союзники не игроки сервера или особенные игроки? - Нет.  Всё считается. 

Дтп произошло из-за того что все ряды были перекрыты авто, мне ничего не оставалось делать как выехать на встречную сторону.

Изменено пользователем Марк Гонов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov

Это отменяет создание аварийной ситуации и опасности на дороге? - Нет, совсем наоборот. Простой водитель бы остановился в пробке и ждал открытия дороги, Вы же выехали на встречную полосу с активным трафиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Max_Blos

Вы не знаете что авто не может за секунду остановится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov

То есть если преступник неоднократно вылетает на встречку, в итоге наносит ущерб другому водителю и скрывается, это мелочи по-Вашему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Max_Blos
В 22.02.2023 в 23:23, Dmitriy_Scheglov сказал:

в итоге наносит ущерб другому водителю и скрывается

Мне надо было при погоне остановится, подъехать и оплатить ремонт, да?

 

В 22.02.2023 в 23:23, Dmitriy_Scheglov сказал:

неоднократно вылетает на встречку

Я вылетал на встречку на не большое время из-за разных причин.Я не всегда могу контролировать авто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Bushido_Blos

Передайте жалобу ГС МВД, это цирк уже какой то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov
Цитата

Мне надо было при погоне остановится, подъехать и оплатить ремонт, да?

А сотрудникам нужно было это проигнорировать? Вы ведь не виноваты в том, что вылетели на встречку и "снесли" другого водителя, верно? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Max_Blos
В 23.02.2023 в 12:26, Gianluigi_Scaletta сказал:

Передайте жалобу ГС МВД, это цирк уже какой то.

Согласен, передайте тему выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov

Передано ГС МВД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maksim McMissile

Здравствуйте!
Для удобства и корректного рассмотрения распишите с чем в вердикте заместителя не согласны, также попрошу Вас (автора) предоставить претензии из сути жалобы и доказательства по формату: претензия (наприм. причина стрельбы?) - доказательства нарушения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Max_Blos
В 24.02.2023 в 19:58, Maksim McMissile сказал:

Для удобства и корректного рассмотрения распишите с чем в вердикте заместителя не согласны

С епп и расстрелом, но если есть возможность, то посмотрите пожалуйста жалобу целиком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Max_Blos

Напоминаю про жалобу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maksim McMissile

Доброй ночи.

Приношу свои извинения за задержку. Изучив материалы и ответы в теме скажу, что с ответом №10 заместителя частично согласен. Первый и второй видеоматериал - причиной стрельбы по автомобилю является скорость движения Вашего транспорта свыше 250 км/ч, что позволяет применить оружие по колесам, здесь нарушений не заметил. Третий видеоматериал: также применения оружия считаю верным, Вы выехали на встречную полосу движения неоднократно, в том числе с активным трафиком и задели автомобиль второго участника ПО, тем самым скрылись с места аварии без её решения. Согласно ФЗ сотрудникам в таком случае разрешается также применить оружие по колесам. Четвертый и пятый видеоряды: использования BH со стороны сотрудника нет, наблюдаю лишь один прыжок, когда накзуемы двое, как минимум. Wojcich_Wojciechowski будет наказан за использование личного транспорта в служебных целях и халатность, проявленную в защите жизни гражданского. Иными словами сотрудник подставил гражданское лицо под стрельбу, чем спровоцировал угрозу его жизни.

В целом все материалы разобрал, единственное не нашел ЕПП со стороны сотрудников, если имеется возможность - прикрепите ссылку на доказательства. Вопросы будут?


Спойлер

6.8.1 — Запрещено использовать личный транспорт в служебных целях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Max_Blos
В 26.02.2023 в 00:35, Maksim McMissile сказал:

единственное не нашел ЕПП со стороны сотрудников, если имеется возможность - прикрепите ссылку на доказательства

Док-ва первый и второй видеоролик. Они вылетают с трассы на первом видеоролике, а на втором уже едут и расстреливают нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Max_Blos
В 26.02.2023 в 00:35, Maksim McMissile сказал:

Четвертый и пятый видеоряды: использования BH со стороны сотрудника нет, наблюдаю лишь один прыжок, когда накзуемы двое, как минимум.

Так 2 или более двух?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maksim McMissile

Добрый вечер.

В 26.02.2023 в 17:19, Марк Гонов сказал:

Так 2 или более двух?

От более двух, то есть 3 и больше, опечатка в итоговом ответе.

В 26.02.2023 в 00:16, Марк Гонов сказал:

Док-ва первый и второй видеоролик. Они вылетают с трассы на первом видеоролике, а на втором уже едут и расстреливают нас.

Действие было совершенно непреднамеренно, наказание по пункту подразумевается в случае получения преимущества игроком, в данном случае никакого преимущества водитель не получил, так как, опять же повторюсь, действие было совершено случайно. Наказание в этом плане сотруднику не последует.

По итогу сотрудник будет наказан за халатность, изложенную мной выше и использование личного транспорта гражданского в служебных целях. Тема закрыта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...