assens 0 · ID: #1 Опубликовано 12 февраля, 2023 1. Ваш никнейм: Garin_Sadulaev 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника фракции: Evgeniy_Wazovskiy 4. Суть жалобы: Просто так посадил за 2.16.2 УК РП., не дал даже предов!! 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yoshikage_Kira 63 · ID: #2 Опубликовано 12 февраля, 2023 Доброго времени суток. Ожидаем ответа от сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Wazovskiy 85 · ID: #3 Опубликовано 12 февраля, 2023 Добрый вечер суток. В чём я обвиняюсь? Запрещено выдавать розыск за свершение уголовных преступлений или что? Сформулируйте суть претензии конкретнее. Были задержаны на основании статьи 2.16.2 УК РП за проникновение на закрытую территорию, подконтрольную МВД. Нахождение гражданских лиц на режимных объектах, перечисленных в данной статье КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЯЕТСЯ и по факту проникновения гражданину присваивается розыск. Территория изоляторов временного содержания по понятным причинам попадает под действие данной статьи, т.к. доступ на неё разрешён исключительно сотрудникам МВД и уполномоченным на то лицам. Объяснять уголовное законодательство кому-либо более не намерен, не знание закона не освобождает от ответственности. За собой нарушений не наблюдаю, перечитайте действующие нормативно-правовые акты, дабы конфликтных ситуаций на этот счёт не возникало. Статья 2.16.2 УК РП: Спойлер Статья 2.16.2. Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое разрешён строго для сотрудников государственной организации, находящихся при исполнении обязанностей, и имеющее особое значение: · Камеры хранения оружия отделов УВД/ГУВД (раздевалки) · Изоляторы временного содержания отделов УВД/ГУВД · Территория ВЧ 1017 (за исключением КПП, и дороги к нему) По факту проникновения нарушителю присваивается [3 уровень розыска] Доказательства: видеозапись Ожидайте ответа от лидера -> след.адм Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
assens 0 · ID: #4 Опубликовано 13 февраля, 2023 Ты должен был дать мне хоть одно предупреждение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yoshikage_Kira 63 · ID: #5 Опубликовано 13 февраля, 2023 Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
assens 0 · ID: #6 Опубликовано 13 февраля, 2023 Жду Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Yoshikage_Kira 63 · ID: #7 Опубликовано 13 февраля, 2023 Приветствую. Полностью согласен с ответом сотрудника. Вы находились на территории ИВС, за что и были задержаны по 2.16.2 УК РП. Розыск в данном случае выдается по факту проникновения на территорию. Нарушений за сотрудником нет. Розыск выдан правомерно. Передаю жалобу Следящему администратору. 2.16.2 УК РП Спойлер Статья 2.16.2. Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое разрешён строго для сотрудников государственной организации, находящихся при исполнении обязанностей, и имеющее особое значение: · Камеры хранения оружия отделов УВД/ГУВД (раздевалки) · Изоляторы временного содержания отделов УВД/ГУВД · Территория ВЧ 1017 (за исключением КПП, и дороги к нему) По факту проникновения нарушителю присваивается [3 уровень розыска] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Wazovskiy 85 · ID: #8 Опубликовано 13 февраля, 2023 Я не обязан выдавать предупреждения людям, которые не способны самостоятельно прочитать законодательство. В законодательстве сказано, что нахождение на территории ИВС запрещено, следовательно, происходит задержание и по факту проникновения человеку выдаётся розыск. На основании чего и почему я должен давать предупреждения - мне не понятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
assens 0 · ID: #9 Опубликовано 13 февраля, 2023 Обычные гражданские люди не обязаны читать законодательства ты обязан был мне предупреждение дать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Evgeniy_Wazovskiy 85 · ID: #10 Опубликовано 13 февраля, 2023 Нет, не обязан. Это не прописано в законодательстве. В статье чётко указано: по факту проникновения на территорию присваивается розыск. Не знание законодательства не освобождает от ответственности, а уголовный кодекс - нормативно-правовой акт, субъектами которого могут быть гражданские лица, именно в нём закреплены основные принципы, куда входят противоправные деяния, запрещающиеся к свершению физическими лицами с их последующей мерой пресечения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Golyashevich 7 · ID: #11 Опубликовано 14 февраля, 2023 Здравствуйте. Соглашусь с лидером. Розыск по статье 2.16.2.УК РП выдаётся по факту проникновения,что и было сделано.Сотрудник не обязан предупреждать. Нарушений за сотрудником нет. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
assens 0 · ID: #12 Опубликовано 14 февраля, 2023 нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey_Golyashevich 7 · ID: #13 Опубликовано 15 февраля, 2023 Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться