(ГУВД г. Мирный) Vyacheslav_Martino

1. Ваш никнейм: Svyatoslav_Sergyshev
2. Название фракции: ГУВД г. Мирный
3. Никнейм сотрудника фракции: Vyacheslav_Martino
4. Суть жалобы: Хотелось бы узнать, с каких пор информация о том что в кармане лежит 100 рублей является 4.1 Упк
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/Cu2MmIN

Доброй ночи, Уважаемый. 

Хотелось бы узнать подробней, о какой сотне рублей идет речь? Не вижу никаких доказательств к вашим словам.

С уважением, Мартино В.В.

Хотелось бы увидеть доказательства почему мне были даны звезды по 4.1 УПК

Именно что же я такого по вашему мнению сказал что мне решили выдать якобы попытку дачи взятки.

Изменено 9 февраля, 2023 пользователем Svyatoslav_Sergyshev
Поправка

Ожидайте ответа Лидера. Свой ответ я дам завтра с приложенными доказательствами.

Доброй ночи!

С уважением Мартино В.В.

На рассмотрении.

Ожидаем ответ от сотрудника, после чего вынесу вердикт.

Доброе утро.
 

На рассмотрении.

Добрый вечер, Уважаемый!

Прикрепляю Вам доказательства Вашего нарушения - Док-ва

С уважением, Мартино В.В.

 

Хотелось подчеркнуть что я сказал просто по 100 рублей и про договоримся

Слово договоримся не обязательно является взяткой, более чем вас заинтересовало якобы мое 4.1 УПК

Денежное средство не было передано вам, это не попытка, на словах я могу все

Тем не менее эти слова не являются 4.1 УПК.

4.1 УПК это когда предлагают сумму денег на прямую, или же они уже были переведены, не понимаю почему вам так понравились слова "100 рублей"

"Может договоримся".

4.1 УПК мною тут не замечено.

Доброго времени суток, Уважаемый!

Хочу подметить, что именно на словах, в большинстве случаев, строится статья 4.1 УПК. На предоставленных мною доказательствах отчетливо слышно, как Вы интересуетесь у сотрудников можем ли мы договориться, что уже наталкивает на мысли о взятке. После чего, я спросил Вас "Что Вы имеете ввиду?" и попросил "Развить мысль", уточнив "Может и договоримся", на что Вы мне сказали, что у Вас есть 100 рублей в кармане, что является прямым намеком на дачу взятки. Совокупность ваших фраз: "Может договоримся?", "У меня есть 100 рублей" и подвели Вас под статью. 

По поводу того, что денежные средства переданы не были. Естественно не были, она на то и попытка дачи взятки, что не подразумевает собой саму передачу денег.

На счет того, что Вами не была замечена статья 4.1. Вами она может и не была замечена, но из нас двоих, сотрудником являюсь я, следовательно, выдача наказания будет зависеть от того, увижу ли я эту статью.

С уважением, Мартино В.В.

Изменено 10 февраля, 2023 пользователем Vyacheslav_Martino
TNR

Ожидайте мой ответ.

Изменено 10 февраля, 2023 пользователем Christopher_Moskovski

Про 100 рублей я мог и подойти к другому любому сотруднику и сказать ему "Давайте договоримся, у меня есть 100 рублей".

Вы бы это тоже бы посчитали бы как 4.1 УПК? Может вообще будем сажать людей за то что они дышат на сотрудников по 2.7?

В этом и заключается вся разница, вы были задержаны и ехали с сотрудниками ОСН в автомобиле. Фраза "давайте договоримся", в данной ситуации выглядит как попытка дачи взятки. Тем более вы начали упоминать деньги, чем себя и подставили. Нарушений от сотрудника не наблюдаю, розыск был выдан верно.

Передано следящим.

Доброй ночи.

 

С ответом лидера солидарен. Может быть,договоримся уже говорит о попытке дачи взятки. Есть два пункта в УПК. Дача и Попытка дачи. 

 

Разговаривая с сотрудником ОСН,вы начали говорить про 100 рублей. Это уже говорит о попытке. А то,что я написал выше - вдвойне.

 

Нарушений от сотрудника не вижу.

 

Вопросы?

Хорошо, вопросов нет

Можете закрывать.

Решено.

 

Закрыто.