[ГИБДД-Н] Evgeniy_Kolbaskin

1. Ваш никнейм: Arseniy_Gubich
2. Никнейм сотрудника: Evgeniy_Kolbaskin
3. Суть жалобы: Добрый вечер, пойдем по хронологическому порядку.
Решил помочь человеку оторваться от сотрудников, далее произошло ДТП, я в свою очередь решил его обыграть, но сотруднику видимо было плевать и он решил переставить автомобиль. 
Далее, наш диалог начался не со слов "Здравствуйте", а с наставленного автомата.
Дополню, по факту оставлением лицом места ДТП. Сотрудник оставил его, что описывают такие НПА как КоАП и ПДД, за это попрошу привлечь к ответственности сотрудника по следующим пунктам:

Спойлер

Статья 18. Гарантии правовой и личной безопасности сотрудника полиции. Ответственность сотрудника полиции.
8. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 12 настоящего Закона.

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, лишение права управления транспортными средствами на срок до четырех месяцев и лишением свободы на срок до трех лет.
 

Статья 6.1. Запреты сотрудника полиции

1. Сотрудник полиции не вправе:
4) злостно нарушать уголовный кодекс, кодекс об административных правонарушений Республики как во время пребывания на смене, так и в нерабочее время, а равно в течение отпуска;

После конвоирования нас до территориального отделения УВД сотрудник вылетел, в свою очередь нас довезли до отделения, вопрос заключается в чем - опираясь на какой пункт, вы использовали проблесковые маячки и СГУ?

Спойлер

7. Сотрудник вправе использовать сигнальное громкоговорящее устройство (СГУ) в следующих случаях:

1) при погоне;

2) при выезде на поступивший в дежурную часть вызов от гражданского лица или сотрудника другой государственной структуры;

3) при транспортировке человека, нуждающегося в медицинской помощи;
4) при проведении специального мероприятия.

8. Сотрудник вправе использовать проблесковые маячки в следующих случаях:

1) при погоне;
2) при выезде на поступивший в дежурную часть вызов от гражданского лица или сотрудника другой государственной структуры;
3) при транспортировке человека;
4) при проведении специального мероприятия;
5) при патрулировании.

Дальше, сотрудник не удостоверился, есть у меня документы или их нету, а сразу пробил по КПК, ведь на момент ДТП и дальнейшего задержания и никуда не скрывался. В данном случае же сотрудник меня лишил водительского удостоверения, пробив по КПК.

Спойлер

ДИ:
Перед выдачей розыска сотрудник обязан попросить предоставить гражданина свои документы, применять же КПК и прочие инструментарии для установления личности разрешено только после отказа от требований полицейского, попыток скрыться. Примечание: Сотрудник Спецназа МВД вправе применять КПК после задержания гражданина для удостоверения его личности без предварительного запроса документов.

Если игрок использует какие-либо средства, скрывающие лицо его персонажа (например, маска или очки), посредством Role Play отыгровок сотруднику следует лишить гражданина этих самых средств, то бишь, например, сорвать с человека очки.

Далее, сотрудник лишает меня по факту нарушения нарушения административной статьи (см. ниже). Тут два вопроса:
1. Как сотрудник опознал конкретно мою скорость? Может ли он это доказать в IC плане? Ответ его звучал так: - В момент погони ваша скорость увеличивалась, и я Вас не мог догнать. 
Вы наказываете меня, следовательно вы можете в совершенстве доказать мою вину и скорость, так будьте добры это сделать.

Спойлер

Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения
 

3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управлением транспортными средствами, на срок от двух до трёх месяцев.

Статья 1.5. Презумпция невиновности
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

2. Почему избрана такая мера наказания? - лишение прав сроком на 2 дня. Оно является высшим пределом санкции.

Спойлер

Статья 3.2. Виды административных наказаний

1. За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания:

1) предупреждение;

2) административный штраф;

3) административный арест;

4) конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;

5) лишение специального права, предоставленного физическому лицу.

3. Административные наказания, перечисленные в пунктах 2, 3, 4 и 5 части 1 настоящей статьи, устанавливаются только настоящим Кодексом.

После лишения водительского удостоверения, сотрудник "приписал" соучастие, но к сожалению вымышленную статью не выдал, поскольку у меня вылетела игра.

Спойлер

Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Статья 5. Обязанности сотрудника полиции
1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:
5) знать и соблюдать уставные и законодательные документы структуры министерства внутренних дел;

4. Доказательства: момент ДТП + оружие  покидание места ДТП пробитие по КПК лишение + вымышленная статья

5. Не признаю свою вину.

Изменено 5 февраля, 2023 пользователем Vyacheslav_Yackovlev

Приветствую, я являюсь заместителем начальника ГИБДД по городу Невский. Из сути жалобы ничего не понятно, конкретно укажите, какие у вас претензии.

Претензия - доказательства, ну и к слову жалоба составлена не по форме. 

Приветик, если вам не понятно, передавайте жалобу лидеру и сотруднику. Все разложено по полочкам.

Приветствую!

 

Я тот самый сотрудник на кого была написана жалоба.

 

Из вашей жалобы я ничего не понял.

 

Будьте добры сделать следующие: Претензия - доказательства

 

 

 

В 05.02.2023 в 00:20, Vyacheslav_Yackovlev сказал:

Приветик, если вам не понятно, передавайте жалобу лидеру и сотруднику. Все разложено по полочкам.

Для начала стоит исправить нарушение правил подачи жалоб, дабы далее я рассмотрел жалобу.

Ещё раз объясню, все изложено в хронологической последовательности, а ниже "спойлеры" с пунктами которые нарушены сотрудником.
По запросу следящего, все будет изложено по другому.

В 05.02.2023 в 00:31, Vyacheslav_Yackovlev сказал:

Ещё раз объясню, все изложено в хронологической последовательности, а ниже "спойлеры" с пунктами которые нарушены сотрудником.
По запросу следящего, все будет изложено по другому.

А мы не про это сейчас ведём речь, есть четкая форма заполнения жалоб, она расположена в общем разделе жалоб на фрак.игроков, вам стоит изучить и сделать необходимые поправки.

Также при просмотре первого видеоролика замечаю не полную ситуацию, видно что кинуть предупреждение Евгением, но вы решаете вырезать данный момент, делаю вывод о неполноте картины на видеоролике, тем самым ещё одно нарушение правил подачи жалобы.

Стоит приложить более полный ролик дабы мы рассмотрели в полной мере ситуацию.

Доброго времени суток. Я являюсь Начальником ГИБДД г. Невский.

У вас нарушены правила подачи жалобы а именно:

1.

Цитата

Цитата

Жалоба должна быть оформлена строго по форме

У вас нету 5-ого пункта по признании вины. Он играет очень большую роль при разборе жалобы.

2.Исходя из просмотра вашего первого видеоролика, можно сразу увидеть, что у вас в чате есть пред от Евгения, т.е видео специально было обрезано. Значит это нарушение подачи жалобы:

Цитата

> В доказательной базе должна быть предоставлена полная ситуация происходящего.

 

Приложите полную видеозапись ситуации дабы понять всю суть ситуации.

 

Добрый день, изменено. 
Две формы заполнения жалоб - расходятся, от этого и нарушены правила подачи жалобы.
А тут конкретно по этой ситуации вопросы? - нет.
Вопросы по общей картине, также держите момент до с самого начала вз-ия - start

Итак, приветствую перейдем к рассмотрению.

1-ая и 2-ая видеозапись, нарушений нет, вы устроили погоню и думаете, что если сотрудники, которые ведут погоню будут отыгрывать с вами ДТП? Нет, ошибаетесь, это действие нелогично, вы пытаетесь скрыться и никто церемонится не будет.

3-ая видеозапись, вы пытались скрыться, что в принципе уже даёт право использовать КПК, да и тем более выдачы розыска нет.

4-ая видеозапись, запрошу доказательства у сотрудника, сразу предупрежу, что действовать как делал сотрудник вполне логично и обоснованно.

В 05.02.2023 в 13:10, Nikolay_Starostin сказал:

1-ая и 2-ая видеозапись, нарушений нет, вы устроили погоню и думаете, что если сотрудники, которые ведут погоню будут отыгрывать с вами ДТП? Нет, ошибаетесь, это действие нелогично, вы пытаетесь скрыться и никто церемонится не будет.

Кто пытался скрыться? После совершенного ДТП по вине сотрудника, я остановился и начал обыгрывать его, все в сути жалобы описано.

 

В 05.02.2023 в 13:10, Nikolay_Starostin сказал:

3-ая видеозапись, вы пытались скрыться, что в принципе уже даёт право использовать КПК, да и тем более выдачы розыска нет.

Как раз я намеренно остановился по факту совершения ДТП, далее уже не скрывался.
Ваши ответы, как заместителя, меня в корне не интересуют, ибо вы ничего не "видите" и пытаетесь всячески покрыть сотрудника, ответами за него.
Попрошу рассмотреть жалобу сотрудником, а после и лидером организации.

Приветствую! 

 

Нарушили 10.3 ПДД

Цитата

10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:

• мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;

 

Были привлечены по 12.9.3 КРПоАП

Цитата

Статья 12.9. Превышение установленной скорости движения

 

3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управлением транспортными средствами, на срок от двух до трёх месяцев.

 

Док-ва.

Вы лишили права управления по IC доказательствам, так как вы докажите это? 

Вам объяснил сотрудник ещё в игре, действие абсолютно поддаются логике, лишены верно.

Уточните, пожалуйста, у Вас остались ко мне вопросы?

Да, все в сути жалобы выше. Прошу ответ конкретно от сотрудника, а не оффтоп от заместителя.

На рассмотрении

Здравствуйте. Давайте разберём по порядку.

1.По вам никто не стрелял. Вы пытались скрыться с преступником т.е помогали преступнику избежать наказания. Сотрудник не знает кто вы и какая у вас психология. Вам просто пригрозили для личной безопастности сотрудников. Нарушений нету.

2.Сотрудник не отыграл с вами ДТП, потому что это не логично. У вас была погоня. Нарушений нет.

3.Вы преступник и сидите машине в наручниках. Почему сотрудник должен у вас спрашивать где у вас документы? Он взял КПК и пробил вас

4.По поводу лишения. Нарушений нету. Сотрудник двигался за вами со скоростью 200км/ч,а вы двигались быстрее. Меры наказания была выбрана правильно.

Нарушений за сотрудником не увидел. Ожидайте ответа СзФ

 

 

Передавайте жалобу на рассмотрение следящему, поскольку вы ссылаетесь не на те пункты ЗОПа. 

Здравствуйте.

В 05.02.2023 в 00:04, Vyacheslav_Yackovlev сказал:

Решил помочь человеку оторваться от сотрудников, далее произошло ДТП, я в свою очередь решил его обыграть, но сотруднику видимо было плевать и он решил переставить автомобиль. 

Отыгрывать ДТП с экипажем,который вёл за вами преследование,как миниму не логично.Сотрудник выполнял возложенную на себя обязанность. Нарушений нет.

Цитата

Статья 5. Обязанности сотрудника полиции

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

1) главной обязанностью сотрудника полиции является защита граждан, обеспечение общественной безопасности и порядка, поимка и наказание преступников; 

 

В 05.02.2023 в 00:04, Vyacheslav_Yackovlev сказал:

Далее, наш диалог начался не со слов "Здравствуйте", а с наставленного автомата.

Обнажить огнестрельное оружие,вполне имел право.Нарушений нет.

Цитата

Статья 18. Гарантии правовой и личной безопасности сотрудника полиции. Ответственность сотрудника полиции.

8. Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 12 настоящего Закона.

Статья 12. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

2) для задержания преступника, пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

 

В 05.02.2023 в 00:04, Vyacheslav_Yackovlev сказал:

После конвоирования нас до территориального отделения УВД сотрудник вылетел, в свою очередь нас довезли до отделения, вопрос заключается в чем - опираясь на какой пункт, вы использовали проблесковые маячки и СГУ?

На предоставленных доказательствах не наблюдаю использования СГУ.Проблесковые маячки использованы верно.

Цитата

8. Сотрудник вправе использовать проблесковые маячки в следующих случаях:
3) при транспортировке человека;.

 

В 05.02.2023 в 00:04, Vyacheslav_Yackovlev сказал:

Дальше, сотрудник не удостоверился, есть у меня документы или их нету, а сразу пробил по КПК, ведь на момент ДТП и дальнейшего задержания и никуда не скрывался. В данном случае же сотрудник меня лишил водительского удостоверения, пробив по КПК.

Вы сами привели вырезку из ДИ по которой сотрудник мог пробить вас по КПК.

Цитата

ДИ:
Перед выдачей розыска сотрудник обязан попросить предоставить гражданина свои документы, применять же КПК и прочие инструментарии для установления личности разрешено только после отказа от требований полицейского, попыток скрыться. Примечание: Сотрудник Спецназа МВД вправе применять КПК после задержания гражданина для удостоверения его личности без предварительного запроса документов.

Если игрок использует какие-либо средства, скрывающие лицо его персонажа (например, маска или очки), посредством Role Play отыгровок сотруднику следует лишить гражданина этих самых средств, то бишь, например, сорвать с человека очки.

 

В 05.02.2023 в 00:04, Vyacheslav_Yackovlev сказал:

Далее, сотрудник лишает меня по факту нарушения нарушения административной статьи (см. ниже). Тут два вопроса:
1. Как сотрудник опознал конкретно мою скорость? Может ли он это доказать в IC плане? Ответ его звучал так: - В момент погони ваша скорость увеличивалась, и я Вас не мог догнать. 
Вы наказываете меня, следовательно вы можете в совершенстве доказать мою вину и скорость, так будьте добры это сделать.

Сотрудник предоставил доказательства вашего нарушения.Лишены верно.

В 05.02.2023 в 00:04, Vyacheslav_Yackovlev сказал:

2. Почему избрана такая мера наказания? - лишение прав сроком на 2 дня. Оно является высшим пределом санкции.

А почему вам должны были смягчить наказание? 
1)Вы предприняли попытку скрыться преступнику за которым ранее велась погоня.
2)Вы неоднократно проигнорировали требования сотрудников полиции.
3) Вы создали угрозу жизни мирному населению.
Срок выдан оправдано. 

В 05.02.2023 в 00:04, Vyacheslav_Yackovlev сказал:

После лишения водительского удостоверения, сотрудник "приписал" соучастие, но к сожалению вымышленную статью не выдал, поскольку у меня вылетела игра.

В чем суть претензии? Сотрудник не выдал вам розыск ввиду вашего вылета. Нарушений в этом нет.
Вопросы еще остались?