[УВД-П] William_Grom

1. Ваш никнейм: Jackson_Ron
2. Никнейм сотрудника: William_Grom
3. Суть жалобы: 6.2.1 ВПС + 19 статья, 15 пункт ЗРПОП
4. Доказательства: https://youtu.be/mUUuY_djTJc

5. Не признаю свою вину.

Судя по вашему видео, сотрудник вас не задел, я такого также на ситуации не наблюдал. В связи с этим не могу назвать данный инцидент применением оружия.

Также запросил у сотрудника доказательства по поводу отыгровок на оружие.

В 25.01.2023 в 22:42, Alexey Grom сказал:

Судя по вашему видео, сотрудник вас не задел, я такого также на ситуации не наблюдал. В связи с этим не могу назвать данный инцидент применением оружия.

Весьма странное суждение, не попал - не применил. Ожидаю ответ администрации по этому поводу.

В 25.01.2023 в 22:44, Jackson_Ron сказал:

Весьма странное суждение, не попал - не применил. Ожидаю ответ администрации по этому поводу.

Честно говоря, самого выстрела я бы по вашей записи и не заметил. Единственная причина, по которой я не буду с этим спорить - лично видел. Хоть в пункте и прямо это не прописано, но речь, очевидно, идет о применении оружия в адрес преступников или просто людей, но не о стрельбе в воздух.

Факт применения есть? - есть. Ожидаю ответ следящей администрации.

Цитата

Статья 19. Положение о работе спецназа МВД

15. Сотрудник(-и) спецназа МВД перед применением огнестрельного оружия обязан дважды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника спецназа МВД. В составе группы предупреждение делает один из сотрудников.

Получается, на условной тренировке сотрудник не вправе применять табельное оружие? Преследуемых же нет.

Определение фразы "применение оружия" у нас нигде не закреплено, за сим обращаемся к интернету:

Цитата

Источник

 

В 25.01.2023 в 23:15, Alexey Grom сказал:

Получается, на условной тренировке сотрудник не вправе применять табельное оружие? Преследуемых же нет.

На тренировке вы можете делать что хотите, но в городе, где полно гражданских, стрелять на право и на лево это уже перебор.

1) Конкретно здесь гражданских не было.

2) Выстрел пришелся в землю.

3) На тренировке также действует закон "О Полиции", следовательно я должен выдать 2 предупреждения преследуемым. Каким преследуемым, если я нахожусь на тренировке? Отсюда можно сделать вывод, что при отсутствии преследуемых (ввиду применения оружия не в их отношении) данными предупреждениями можно пренебречь.

Оставим на рассмотрение администрации.

Здравствуйте. Я сотрудник на которого написана жалоба.

Доказательства отката и отыгровки на оружие я предоставил лидеру.

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Выстрел был выполнен мисскликом, после сотрудник его откатил. Оружие было отыграно до посадки в авто.

Нарушений за сотрудником нет.

Вопросы остались?

Хочу увидеть доказательства отыгровки оружия и отката.

Доказательства: https://youtu.be/tqHsuxlUX-I

 

Более вопросов не увидел, закрыто.