Перейти к содержанию
Will_Byers

[УГИБДД-М]  Andrey_Khoroshun, Roman_Arabadzhis

Рекомендуемые сообщения

Will_Byers

1. Ваш никнейм: Yota_Bushido 
2. Название фракции: УГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Andrey_Khoroshun и
Roman_Arabadzhis
4. Суть жалобы: 

1. Не правильная выдача розыска. Я был не за рулем

2. Причина стрельбы?

3. Почему не держали интервал между предами?

4. Хотелось бы увидеть док-ва на отыгровки калаша. (Andrey_Khoroshun)

2 сотрудник (Roman_Arabadzhis):

1. Таран

2. жду док-ва на отыгровки пистолета, когда вы стреляли из машины.

5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/rTDcpC6C87I ; подрез

 

Изменено пользователем worpak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey_Khoroshun

Добрый вечер, Ёта. Являюсь данным сотрудником. Джони Дубровский в погоне не участвовал.

Вам выдали по 3.12, а не 1.7.

Никакого интервала перед предами нет.

Док-ва на отыгровку калаша имеются на Вашем же фрапсе.

Тарана нет, видел только применение спец. манёвра "пит-манёвр" от моего напарника.

От Вас же вижу нарушение нонрп ган. Вы использовали оружие, не отыграв его, в отличие от Вашего напарника (водителя). Всего доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Will_Byers
В 23.01.2023 в 23:26, Andrey_Khoroshun сказал:

Вам выдали по 3.12, а не 1.7.

пересмотрите видеозапись и всмотритесь, кто был за рулем. Статья 3.12. Укрывательство преступника или соучастие в преступном акте. [3 уровень розыска].

А теперь вопрос, как пассажир может относится к этому? Верно, никак. У вас не было полных док-в  что я с ним соучаствую, может быть это таксиcт, который решил меня довезти от пункта А до пункта Б, информации у вас Ноль

Док-ва на калаш увидел.

Подрезы есть, спец. маневры тоже есть. Нарушение по поводу нон рп ган за собой не вижу, все взято с общих отыгровок МВД 

bind num_2 do В кобуре на поясе виднеется табельный пистолет "МР-443 Грач".

bind num_2 me отстегнув кобуру, вытащил табельный пистолет "МР-443 Грач", затем снял его с предохранителя

Жду ответ от водителя Х5

Жду решение  от СА

Изменено пользователем worpak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey_Khoroshun

Док-ва предоставлю на 3.12 по требованию лидера/админа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Arabadzhis

Доброй ночи, являюсь вторым сотрудником. Моя отыгровка имеется на Вашем же фрапсе на тайм-коде 0:41.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Will_Byers

Доброе утро! Вы мне не ответили на вопрос, в чем была причина расстрела? На встречную полосу вытолкнули вы нас, не считаю это причиной для расстрела. От второго сотрудника все увидел, спасибо большое! Но подрез все-же есть. Ждём ответ от СА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pavlof

dell
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Amar_Amansayev

Здравствуйте.

На связи начальник ДПС УГИБДД по городу Мирный!
Согласен с ответами сотрудников.
Вам был выдан розыск верно.
Ведь вы скрывали ООП.
Причина применения оружия,по статье ФзОП:

Спойлер

5.6.1. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием и транспортным средством полиции;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
6) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
7) для производства предупредительного выстрела.

По поводу нарушение ВПС ответит ПГС.
Итог:Нарушение не увидел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pavlof

Здравствуйте.
Подреза не увидел, сотрудник пытался выполнить спец. манёвр. По тех. причинам в МТА это сделать идеально не получится, но у сотрудника вышло неплохо, ваш автомобиль развернуло. Выписка из 5.7 ФЗ о полиции:
- пит-маневр – намеренный удар в задние крылья преследуемого автомобиля с целью его разворота или обездвиживания.
Отыгровки оружия видны на вашей записи.
Розыск выдан верно, сотрудник не ошибся. Вы действительно были соучастником, что ещё подтвердилось позже.
Интервал между сообщениями вполне достаточный.
Нарушений за сотрудниками нет.
Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Will_Byers

Здравствуйте! Я не услышал от сотрудника причину открытия огня по авто.

Изменено пользователем worpak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey_Khoroshun

Причина открытия огня Вам была названа лидером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Will_Byers

А где была угроза гражданским? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pavlof

Вы серьёзно нарушали ПДД. Это небезопасное движение, которое потенциально может привезти к ДТП с пострадавшими.
Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Will_Byers

Где было грубое нарушение ПДД? Нас таранили сотрудники, после чего мы вылетали на встречную полосу, мы пытались вернуться на свою полосу, но сотрудники нас продолжали выталкивать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pavlof

Вы серьёзно превысили скорость, резко маневрировали, да и сама погоня - крайне опасное занятие для других участников движения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem Pavlof

Вопросы не поступили.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...