[ОГИБДД-Н] Castiel_Melnikov

1. Ваш никнейм: Ilya_Ketossh
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Castiel_Melnikov
4. Суть жалобы: Провокация на нарушения ибо не понятно зачем он сказал сначало если еще раз зайдешь задержу и после он говори "Ну зайди"
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):

 

Добрый вечер! Я - Мельников.

Были предупреждены о том что, следует покинуть территорию парковки. Однако же после ваших слов "а я зайду повторно", я словами "зайди", дал понять, что применю физическую силу ввиду вашего задержания.

Ждём ответа от Начальника ОГИБДД 

По мне это звучало как провокация , ведь сотрудник МВД явно бы не сказал такое.

В 24.01.2023 в 09:44, Илья Кетош123 сказал:

По мне это звучало как провокация , ведь сотрудник МВД явно бы не сказал такое.

Добрый день, вслушайтесь в тон голоса. Были предупреждены, об этом свидетельствует фиксация - https://youtu.be/SJINGPG2D08.

 

Переслушал видео и услышал нарушение субординации (нарушение порядка общения с гражданским лицом)

Вы в полном праве обвинять меня. Свое мнение высказал, ожидаем ответа от Нач ДПС

Добрый день, Я являюсь лидером ДПС ОГИБДД по городу Невский. На Вашей записи недостаточно доказательств, в виду того, что на видео не слышен Ваш голос. Приложите доказательства со звуком, чтоб было слышно Вас.

Зачем вам мой голос ?Все видео которые у меня имеются они без голоса . Если прислушаться по началу сотрудник говорит "Еще раз зайдете будете задержаны " После говорит " Ну зайди" , то есть берет меня на слабо зайду я или нет, не пойму зачем вам мой голос

Добрый день.
Согласен с ответом лидера.
Ваша жалоба не по форме, а именно отсутствует ваш звук на видео, а в данной ситуации он нужен, т.к. непонятно что вы сказали сотруднику до его слов.
На исправление у вас есть 12 часов.

В 24.01.2023 в 15:22, Илья Кетош123 сказал:

Зачем вам мой голос ?Все видео которые у меня имеются они без голоса . Если прислушаться по началу сотрудник говорит "Еще раз зайдете будете задержаны " После говорит " Ну зайди" , то есть берет меня на слабо зайду я или нет, не пойму зачем вам мой голос

по тону голоса можно понять, что я отвечаю на вашу провокацию. Очень умно срезать свои провокационные действия и оставить только мой ответ, переведенный в провокацию.

Не вижу смысла далее вести диалог ведь без разницы что я сказал и как я сказал , и каким тоном провокация есть и это факт , а от меня были слова «Ты меня на слабо берешь ? Так я зайду . -Зайди. Если жалоба будет закрыта будет разбираться дальше , не считаю что я должен предоставлять доквы с голосом ведь мы разбираем жалобу НА сотрудника 

Добрый день.
Согласно правилам подачи жалобы, если при разборе ситуации требуются доказательства с голосом, то вы их должны предоставить. В данной ситуации вы подаете жалобу на сотрудник за провокацию на нарушение. Контекст фразы "входите" можно понять как угодно, поэтому нужны доказательства с вашей стороны где виден четкий контекст, что вы говорите именно про заход на парковку, а не про другую тему.
Исправлений не поступило за 12 часов.
Закрыто.