[УГИБДД] Andrey_Yastrebov

1. Ваш никнейм: Eric_Dolin.
2. Название фракции: УГИБДД.
3. Никнейм сотрудника фракции: Andrey_Yastrebov.
4. Суть жалобы: на каком основании было применено табельное огнестрельное оружие?
5. Доказательства: https://youtu.be/gzP28VZZKE4.

Изменено 19 января, 2023 пользователем Eric_Dolin
Поставил точку.

Здравствуйте.

На связи начальник ДПС УГИБДД по городу Мирный!
Жалоба передано сотруднику,ожидайте ответа.

Здравствуйте, я Андрей Ястребов на которого написана жалоба, оружие было применено после 3-ех предупреждений когда спец-маневры не помогали вас остановить.

В чате по вашей же записи можно увидеть то что было не одно предупреждение. 
Согласно ФЗоП 5.6.1 пункт 6 а именно: Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан. 
Вопросы остались?

Прошу предоставить доказательства того, как я создавал угрозу жизни и здоровью граждан.

Если вы ФЗоП еще раз прочтете а именно 5.6.1 пункт под номером 6 там можно заметить такие слова как:

 «Для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться»

 

Здравствуйте.

На связи начальник ДПС УГИБДД по городу Мирный!
На рассмотрение.

 

5.6.1. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:

6) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

 

Четко написано про угрозу, никакой угрозы не нес и ехал соблюдая ПДД.

Доброе утро, не вижу не какого смысла вести диалог дальше, потому что не к чему это не приведет, свою точку я рассказал почему открыл огонь, жду ответа от лидера

Здравствуйте.

На связи начальник ДПС УГИБДД по городу Мирный!

Согласен с ответом сотрудника.
Посмотрев запись тщательно, я увидел от вас то, что вы не остановились.
Сотрудник имел право применять огнестрельное оружия,как написано в ФзОП 5.6.1, под пунктов 6

Спойлер

5.6.1. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты лица или себя от посягательства на жизнь;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием и транспортным средством полиции;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление;
6) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
7) для производства предупредительного выстрела.

Передаю ПГС

Здравствуйте.
Сотрудник применил оружие совершенно верно.
Погоня создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, ведь как вам, так и сотруднику приходится совершать резкие манёвры и нарушать ПДД, что может привести к ДТП.
Вопросы остались?

Ожидайте вопросов, задам их чуть позже.

Не могу с Вами согласится. Во время погони никакой угрозы я не создавал, проще говоря, спокойно ехал, изредка и незначительно нарушая ПДД на пустой дороге только из-за того, что сотрудники применяли в отношении меня специальные маневры. Если я создавал "угрозу жизни и здоровью граждан", как об этом написано в статье 5.6.1. федерального закона, пускай сотрудник предоставит доказательства.

Здравствуйте.
Согласен с вашей точкой зрения.
Если сотрудник не предоставит доказательства "угрозы жизни и здоровья граждан" будет наказан устным выговором.
Ожидаем его ответа.

Добрый вечер, доказательства предоставлю завтра, с 15:00 по 18:00 МСК ожидайте 

Добрый день, ну что начнём разбор вашего вождения из-за чего был открыт по вам огонь.

1 Случай: Вы ехали около автошколы, и по дороге бежал гражданин, вы могли его сбить даже на такой скорости на которой вы ехали и это могло повлиять на его здоровье. 

Видеофрагмент

2 Случай: Когда я вышел из авто вы начали своё движение и ещё бы пару сантиметров я бы мог оказаться под колёсами.

Видеофрагмент

Из всех этих случаев мною был сделан вывод что вы и дальше продолжите такое опасное вождение, и я принял меры открыть огонь.

Дальнейшее решение оставляю за следящим.

 

Здравствуйте.
Не увидел от вас каких-либо серьёзных нарушений ПДД, которые могут подходить под формулировку "угроза жизни и здоровью", соответственно сотрудник неверно применил оружие. Понесёт наказание, а именно устный выговор.
Вопросы остались?

Доброй ночи, Артем мне кажется что вы не правы в выдаче моего наказания, так как согласно АР ГИБДД, а именно:

5.12. | В случае невыполнения требований об остановке транспортного средства, сотрудники вправе применить меры принудительной остановки транспортного средства:

- Стрельба по колесам – выстрелы из огнестрельного оружия, применяемого согласно ФЗоП, по колёсам с целью замедлить и в дальнейшем остановить транспортное средство.

 

Нарушитель был предупрежден, и не раз что будет открыт огонь, через мегафон

Изменено 22 января, 2023 пользователем Andreyka8993

Оружие применяется согласно ФЗоП, это прописано в этом пункте.
Согласно ФЗоП гражданский должен создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

Добрый день Артём вот полная версия погони, дальше выводы делайте сами.

Видеофрагмент

Здравствуйте.
Изучив доказательства, пришёл к выводу, что сотрудник имел право применить оружие.  Нарушений нет.
Сотрудники пытались применять манёвры, но это не дало результат.
Вопросы остались?