Перейти к содержанию
Kamaz_Polyakov

[Bushido] Ricardo_Bushido,Adam_Bushido, Jaroslav_Bushido, Apollon_Bushido

Рекомендуемые сообщения

Kamaz_Polyakov

1. Ваш никнейм: Kamaz_Polyakov
2. Название преступной группировки: Bushido
3. Никнейм участника преступной группировки: Ricardo_Bushido, Adam_Bushido, Jaroslav_Bushido, Apollon_Bushido.
4. Суть жалобы:

Добрый день, не стал писать жалобы по отдельности, поэтому объединил ситуацию в одну.

 

- Имеется претензия к Ricardo_Bushido.

Нарушенные пункты человеком:

Спойлер

2.4. Участник преступной группировки обязан максимально скрывать свою причастность к нелегальной деятельности. [Наказание: выговор/исключение]
Исключения: веская IC причина, допрос. 
3.2. Участнику преступной группировки запрещены провокационные действия в сторону сотрудников силовых структур (МВД/МО). [Наказание: выговор/исключение].

Поясню указанные пункты.
Вёл погоню за Ауди. Рикардо вмешался в погоню, предложив подсесть к нему в авто. Игрок сделал это. В этом моменте имеется нарушение пункта 3.2  РПГ. Участник ПГ видел погоню и намеренно подсадил к себе преступника, тем самым спровоцировал погоню. 

Пункт 2.4 РПГ. Участник ПГ для преступной деятельности начал использовать личное ТС. Ни о какой максимальной скрытности и речи быть не может. Номера на авто есть. Личность установил как раз с помощью них: https://imgur.com/a/fWwKLXb.

Также хочу увидеть фиксацию со стороны данного участника ПГ на основании пункта 3.12 ОПКС:

Спойлер

3.12. Участник преступной группировки, участвующий в РП ситуации, или его коллега (напарник), обязан вести видеозапись происходящего (исключительно при наличии IC причины, т.к. она действительна 24 часа). Примечание: Если нет возможности вести видеозапись, участник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона, пинга, лагов и пр.), действует на свой страх и риск, и может быть наказан в пользу обвинившего (подавшего жалобу) лица.   [Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения]

В частности имею большие основания подозревать нарушение пункта 6.10 ВПС.

Спойлер

6.10 - NonRP - действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]

Интересен момент передачи информации о погоне и своём местоположении.

 

- Имеется претензия к Adam_Bushido.

Вижу также нарушение пункта 2.4 РПГ.

Спойлер

2.4. Участник преступной группировки обязан максимально скрывать свою причастность к нелегальной деятельности. [Наказание: выговор/исключение]
Исключения: веская IC причина, допрос. 

Приезжать спасать подельника на яркой личной машине - не есть скрывать свою причастность. Прикрепляю доказательства: https://imgur.com/a/KgNBqTw.

Также отсутствовала маска, да хоть что-то. Отлично видно лицо. Личность установить в случае чего - максимально просто.

Так как водителем были вы - хочу увидеть реакцию на запрос, если таковой конечно был, на основании пункта 3.12 ОПКС.

Спойлер

3.12. Участник преступной группировки, участвующий в РП ситуации, или его коллега (напарник), обязан вести видеозапись происходящего (исключительно при наличии IC причины, т.к. она действительна 24 часа). Примечание: Если нет возможности вести видеозапись, участник, в случае возникновения спорной ситуации (последствия рассинхрона, пинга, лагов и пр.), действует на свой страх и риск, и может быть наказан в пользу обвинившего (подавшего жалобу) лица.   [Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения]

Также вижу нарушение пункта 6.10 ВПС. Ключи принадлежат мне. Согласие на try я не давал. Не зная где искать, просто кинули отыгровку. Считаю это РП в свою сторону.

Спойлер

6.10 - NonRP - действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]

Также любые действия, выполненные в нечестном преимуществе - RP в свою пользу.

 

- Имеется претензии к Apollon_Bushido и Jaroslav_Bushido.

Вижу за этими участниками конфликта также нарушение пункта 2.4 РПГ.

Спойлер

2.4. Участник преступной группировки обязан максимально скрывать свою причастность к нелегальной деятельности. [Наказание: выговор/исключение]
Исключения: веская IC причина, допрос. 

Как и в случаях ранее. Ни масок, ничего. Если у Apollon_Bushido ещё есть очки, то Jaroslav_Bushido это не нужно.

 

Ожидаю ответа от вышеуказанных лиц, а также фиксацию с двух сторон.

 

5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

Прикрепляю доказательства начала конфликта с провокацией на погоню: https://youtu.be/XTjGPnS0fK8.

А также фиксацию нарушений, указанных выше: https://youtu.be/mnMU0V4PuvI.

 

 

Изменено пользователем Kamaz_Pоlyаkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Benji_Moretti

Здравствуйте! Я тот самый Apollon_Bushido. 
Вы сами ответили на свой же вопрос про меня, у меня были очки. ( Отыгрывать не стал, и так видно. )
Пистолет я не отыгрывал вообще, не вел нелегальную деятельность, а просто наблюдал за ситуацией и контролировал ее.
Вроде больше ничего я не нарушил, водителем был НЕ я, не стрелял, не оскорблял никого.
Ждем ответа от СА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Antipin

Добрый вечер, я тот самый Рикардо_бусшидо.

Данные действия не являются провокацией.

Прошу указать на свои нарушения.

Также раскройте где я раскрыл свою принадлежность к ПГ, так как тот факт что авто принадлежит мне, не играет ни какой роли (авто могло быть куплено недавно, что-бы покататься по городу, а это вы уже никак не опровергните, потому-что пробили только владельца).

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jaroslav_Gromov

Вечер добрый!

Насколько я понимаю , вам не понравилось мое нарушение пунктов 2.4 РПГ 3.12 РПГ.

Если это не так , то прошу указать на то , что вам конкретно не понравилось . И на что мне предоставлять опровержения.
Могу предоставить запись RP процесса (с момента , как мы подъехали к вам) https://youtu.be/syf9YYP81gM  https://youtu.be/D5TzzhHmh0Q https://youtu.be/F75oCSB0v8E
на котором ,
кстати, виден запрос от Рикардо до момента его задержания , за который вы так сильно переживали .

А с вашей стороны ,прошу предоставить более конкретные док-ва касательно пункта 2.4 РПГ.
P.S говорить человеку , который направил на тебя оружие "ты уже в словах путаешься , хули" ,как я считаю, идея не лучшая , в конце концов, оказаться с пулей во лбу вы бы не желали.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Adam_Bushido

Добрый Вечер, я тот самый Adam_Bushido.

Пункт 2.4 РПГ. Участник ПГ для преступной деятельности начал использовать личное ТС. Ни о какой максимальной скрытности и речи быть не может. Номера на авто есть. Личность установил как раз с помощью них: личное авто не как не раскрывает мою пренадлежность к пг, так как тот факт что авто принадлежит мне, не играет ни какой роли (авто могло быть куплено недавно, что-бы покататься по городу, а это вы уже никак не опровергните, потому-что пробили только владельца).
Теперь пункт 6.10 я возможно знал где искать ключи от наручников https://youtu.be/D5TzzhHmh0Q на 0:00 есть буквально то что данный сотрудник сказал что ключи в машине.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kamaz_Polyakov

И снова здравствуйте.

 

Ответ на комментарий Apollon_Bushido.

Если у вас на глазах очки, то почему вы думаете, что они не дадут раскрыть вашу личность. Никакой маски, а также ещё чего-то, скрывающего вас не было.

Единственный, кто действительно "запарился", так это Kenshin_Bushido. Только он предпринял хоть какие-то маскировочные действия.

Чистое нарушение пункта 2.4. Иных вопросов к вам нет. Это указывал изначально. 

 

Теперь к Jaroslav_Bushido.

Благодарю, что предоставили фиксацию со своей стороны. Этими доказательствами вы подтвердили нарушение пункта 6.10 ВПС со стороны Ricardo_Bushido.

Пункт 2.4 расписал в подробности выше. У вас же отсутствовали даже очки. Просто не скрываясь начали своё дело.

 

А теперь к вам, Ricardo_Bushido.

Ваш коллега предоставил запись, на которой отчётливо видно, что вы передаёте информацию в рацию. 

На этом видеоролике в начале это видно: https://www.youtube.com/watch?v=syf9YYP81gM.

Ожидаю от вас доказательства на вызов подмоги. Желательно с отыгровками.

Данные действия у СТО считаю провокацией, так как в пункте РПГ чётко это прописано. Вы именно спровоцировали за собой погоню. Около 16:26 на мосту или уже за ним доложили своим подельникам о подмоге. Авто у вас слабее. Погоня заведомо проигрышная. Целью вашей была эта РП ситуация около Озерков. Вижу чистое нарушение пункта 3.2 РПГ.

Иными словами - провокация на погоню с дальнейшей перестрелкой, но что-то пошло не так.

А то, что погоню начали на личном авто, пробив номера которого, выдаёт именно вас. Именно это и есть нарушение пункта 2.4 РПГ. Не будь у вас на авто номеров, такого вопроса у меня даже не возникло. А так вы совершаете противоправные действия, без маски, без всего. Ещё и, подчеркну, на личном авто. Отговорки про купил недавно покататься - не пройдут, так как за рулём авто вы. Выяснилось на СТО. По базе выдаётесь также только вы.

 

Касаемо своих слов. Да, тут каюсь. Могу сказать также, как и в одной из жалоб на ваших коллег. Стрессовая ситуация. Нарушения от вас, на которые "сгорел". Случайно вырвалось. За это извиняюсь.

 

Upd.

Для Adam_Bushido.

Вы двигаетесь на личном ярком авто на высвобождение коллеги. По номерам как раз вы владелец. Перефразирую свой недовольство. Пробив номера по базе, мы подтверждаем, что это именно вы участник того конфликта. Розыск выдавал как раз опираясь на это. По номерам авто я вышел на вас, а вы соответственно организованной группировкой совершили это деяние. Вот к чему я веду. К тому же...

Ваше лицо было открыто. На вас отсутствовала какая-либо маскировка. Как вы можете скрывать причастность к ПГ, если вы "светите" своим лицом.

По поводу ВПС. Я лишь сказал где искать. Машина большая. Никаких отыгровок более не было. Я даже не указал где именно ключи. Вы авто не обыскивали. Один try - перетягивание RP в свою сторону. Чистое нарушение ВПС.

Изменено пользователем Kamaz_Pоlyаkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Antipin

Я не согласен с вашими обвинениями по поводу моего нон-РП поведение. так как был запрос на озерки, подмога решила поехать именно этой дорогой.

Момент с провокацией был уточнен у лидера.

Готов предоставить все доказательства.  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jaroslav_Gromov

И снова здравствуйте!

С обвинением в  2.4  РПГ не согласен , ибо в правилах приведено исключение в виде веской IC причины.
Мое мнение - остановка , а в последствие задержание моего товарища - веская причина.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kamaz_Polyakov

Я и ожидаю доказательств от вас, Ricardo_Bushido. Неоднократно писал. Приложите фиксацию от своего лица, где вы передаёте информацию. Я не обвиняю вас в NonRP. Я лишь подозреваю вас в нарушении ВПС. Если вы передали информацию без отыгровок - тогда это NonRP. Именно этот момент мне и нужен. 

 

По поводу 2.4. РПГ. То есть в данной ситуации вы спокойно могли "светить" лицами и данными о себе, чтобы я мог в случае чего выяснить кто вы? Считаю это банальной отговоркой на то, что вы не подготовились. Единственный человек, которого я упомянул ранее, и который не фигурирует в данной жалобе, имел хоть что-то на лице. Этому игроку говорю спасибо. Остальные решили "завалиться" как есть. Это IC причина, но не настолько веская, чтобы вчетвером в открытую "идти" на сотрудника с фиксацией. Вы даже не предприняли ничего для того, чтобы как-то выключить, снять или замазать камеру. В этом я вас и обвиняю. В этом и есть нарушения пункта 2.4. РПГ. 

Изменено пользователем Kamaz_Pоlyаkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Antipin

Вот доказательства о том как я вызвал подмогу: https://imgur.com/a/7Ufq7uc 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kamaz_Polyakov

Вопросов к вам со стороны ВПС нет. Благодарю за предоставленные доказательства.

Ожидаю теперь ответа от Лидера ПГ, а также Следящей администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mami Panika

Здравствуйте. 
Я заместитель лидера форуму.
Начнем по порядку.
На счет Ricardo_Bushido: Я не вижу никак либо нарушений.
Игрок помог человеку уехать от сотрудников полиции.
Провокации никаких нет.
Как он раскрыл свою нелегальную деятельность?
На счет 3.12 ОПКС, только следящий администратор может запросить доказательства, т.к на сервере еще действует Презумпция невиновности (1.4 ВПС).

Цитата

1.4 - Отношения между игроками и администрацией строятся на правоте администрации и презумпции невиновности игрока. Это значит, что игрок не может быть объявлен виновным, пока его вина не доказана, но и администрация не выдает наказания просто так, а действует исключительно по правилам.

Игрок не может быть наказан ни по одному из пунктов, изложенных в ВПС, если его вина не доказана полностью. Администратор всегда прав. Требования администратора обязательны к выполнению, но все его действия обжалуемы на форуме. Если администратор выдал наказание неверно, Вы всегда можете подать обжалование и Вам дадут развернутый ответ, примут соответственное решение о выплате компенсации, разбане или отказе, а администратор будет нести ответственность за свои действия перед главным администратором.


Теперь Adam_Bushido. 
Он раскрыл деятельность, вас же убили (Говорю не с точностью, запросил  доказательства).
А если у Вас боди-камера, то приложите доказательства того, что вы ее включили, она же 24/7 работает. 
На счет нарушение 6.10, а именно отыгровки try решит  так же следящий администратор. 

Теперь Appollon_Bushido  и Jaroslav_Bushido, они не обязаны носить маски, очки и т.д.
Итог моего вердикта таков: нарушений за участниками ПГ нет.
Если есть противоречия, то Администратор меня поправит и изменит свой вердикт. 
Вопросы?




 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kamaz_Polyakov

Меня никто не убивал, не нужно тут высказывать свои предположения.

Отыгрывать видимые действия я не обязан. На скине моего персонажа виднеется камера. В интересах самих же членов ПГ обыскать меня и удалить все возможные доказательства их правонарушений.

А касаемо 3.12, я действую как раз на основании ОПКС. К ВПС я не имею никакой причастности.

Ставлю ещё один вопрос. Проглядел раздел вашей ОПГ. Почему вы общаетесь то с Тэгами, то без. Определитесь с нормами обращения в рацию.

Остаюсь при своём мнении, тем более подробно его расписал и приложил доказательства. Спасибо за ваш ответ, пусть он и не ответил на все мною поставленные претензии. Ожидаю ответ от СЗФ.

Если нужны дополнительные доказательства по ситуации - предоставлю. 

Изменено пользователем Kamaz_Pоlyаkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mami Panika

И снова здравствуйте. 

Даже, если Вас не убили, т.к  сотрудники МВД выполнили условия, вас обязаны отпустить.  Потом люди уезжают, и их ловят. В пункте сказано, что минимально раскрывать свою нелегальную деятельность, а не то, что вообще нельзя. 

Что касается рации, по РПГ, нет такого пункта, который гласил о том, что бы мы писали с тегами. 

Вопросов ко мне нет. 

Передано СзФ. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitry_Vostrikov

Здравствуйте!
Начнем разбор с Ricardo_Bushido.
Вижу с его стороны нарушение пункта 3.2 РПГ. 
Пункта 2.4 не наблюдаю. На машине была полная тонировка, свою личность он никак не раскрывал. То что машина принадлежит ему, никак не раскрывает то что он участник ОПГ.
Док-ва на отыгровки рации участник предоставил. Никаких нарушений ВПС за ним не наблюдаю.
На счет норм обращения в РП рацию будет обсуждение с ГСзН.
Перейдем к Adam_Bushido.

В пункте 2.4 прописано, что участник должен максимально скрывать свою причастность к ОПГ, но не на 100%.
Так же существует исключение в виде веской IC причины. Считаю задержание своего коллеги веской причиной.

В 15.01.2023 в 21:01, Kamaz_Pоlyаkov сказал:

Это IC причина, но не настолько веская, чтобы вчетвером в открытую "идти" на сотрудника с фиксацией

На счет кол-ва участников. В регламенте указано, что для наличия IC при задержании участника ОПГ требуется количественное превосходство в 2 раза. Т.к. предполагается наличия у вас напарника, участники приехали именно в четвером.

Цитата

Это IC причина, но не настолько веская.

В ОПГ, где все участники стоят друг за друга горой, задержание своего друга можно посчитать за достаточно вескую IC причину.
Как упомянул куратор портала, маски носить не обязательно, то есть это не влияет на наличия нарушений пункта 2.4.
За участником Adam_Bushido наблюдаю лишь нарушение пункта ВПС 6.10, за что ему будет выдана блокировка аккаунта.
Перейдем к участникам Apollon_Bushido и Jaroslav_Bushido.
Нарушений с их стороны я не наблюдаю. У них была IC причина, о которой я упомянул выше. Маски носить не обязательно.
Итог:
Ricardo_Bushido будет выдан выговор за нарушений пункта 3.2 РПГ.
Adam_Bushido будет выдано наказание в виде блокировки аккаунта на 3 дня.
За остальными участниками нарушений не наблюдаю.
У вас остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kamaz_Polyakov

Добрый день,

правильно ли я понимаю, что вы своим ответом разрешаете участникам ПГ действовать не скрывая свою личность?
Возможность как-то скрыться была. Не было лишь желания это сделать.

И как-либо скрывать свои личность от банальных таких ситуаций не нужно. 

Из вашего ответа я понимаю, что в данной ситуации раскрытие всей банды ОПГ, которая совершала противоправные действия при мне - нормой.

Почему не провели обыск меня? Почему не провели изъятие записи, чего-то. Да банальной тревожной кнопки. Это было списано также как и с /try на "ускорение процесса" и нежелание играть РП. 

Сложились обстоятельства в мою пользу, не спорю.. Но этого тоже не следовало исключать.

Как раз из-за того, что на ваших "сотрудниках" не было никаких масок и был выдан розыск. Именно из-за этого произошло раскрытие  ПГ. Личные авто, на которых они передвигались - помогли с установкой личности.
Данные ТС можно банально объявить в розыск, берём РП ситуацию проекта, как бы смешно это не звучало. 

// Говорю Адаму спасибо, что установил на авто новый рег. знак. 

А вот владелец второго рег. знака всё тот же человек: https://imgur.com/a/TburEZD

 

Именно из-за нарушения 2.4 РПГ, некорректных действий произошло раскрытие всех участников. В дальнейшем так как эти личности известны, то с точки зрения РП спокойно можно выйти на их подельников выше. И раскрыть всю банду целиком.

В этом моё недовольство. И списать тут на IC причину - слишком банально прикрыться буквами.

Буквы позволяют, значит то, что все в федеральном розыске. а также, что их данные имеются во всех базах - норма. 

Ожидаю окончательного ответа от ГСзН, но он наверняка будет таким же.

Изменено пользователем Kamaz_Pоlyаkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitry_Vostrikov

Добрый вечер.
Если вы хотите увидеть мнение ГСзН, вам нужно написать жалобу на мое имя.
Эту жалобу необходимо закрыть.
Моим вердиктом является следующее:

Ricardo_Bushido будет выдан выговор за нарушений пункта 3.2 РПГ.
Adam_Bushido будет выдано наказание в виде блокировки аккаунта на 3 дня.
У вас остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kamaz_Polyakov

Добрый день. 
Если опираться на текст, как сделали вы с пунктом 2.4 РПГ, то опираясь на правила подачи жалоб, срок ответа Главного Следящего, в нашем случае ГСзН составляет 48 часов с момента создания жалобы. (А его ответ тут нужен).

Спойлер

Срок ответа от главного следящего (ГС) составляет 48 часов с момента подачи жалобы.

Ожидаю ответа от ГСзН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitry_Vostrikov

Доброе утро!
Если вы хотите рассмотрения от ГСзН вам нужно подать жалобу на мое имя.
Также, пересмотрев ситуацию и посоветовавшись с более старшими администраторами, пришел к выводу что провокаций со стороны Ricardo_Bushido нет.
Нарушений 2.4 РПГ от других участников не наблюдаю.
Ожидаю вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kamaz_Polyakov

Я ожидаю не отписки от вас, а ответа от ГСзН на основании правил подачи жалобы.

Мы с вами люди умеющие читать. Поэтому попрошу исполнить мою просьбу.

Тем более у ГСзН подходит его срок рассмотрения.

Изменено пользователем Kamaz_Pоlyаkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...