Перейти к содержанию
Meer_Belovskiy

[УВД-П] Boris_Kiselev

Рекомендуемые сообщения

Meer_Belovskiy

 

1. Ваш никнейм: Meer_Belovskiy
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Boris_Kiselev
4. Суть жалобы: 

1. За что выдал звезды? (на первой ссылке)

2. Выдал звезды за 1.11 УК РП, законности в действиях сотрудника не вижу, так как я просто пришел в УВД, чтобы поставить номера на машину.

3. Выдал мне повторно 1.11 УК РП, и в итоге вместо 4 звезд (включая 1.4 УК РП) получилось 6. Получается выдал мне 4 звезды за 1.11 УК РП. Также оскорбление в ООС чат
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):

1. https://yapx.ru/album/VVCNw
2  https://yapx.ru/album/VVCP1

3. https://yapx.ru/album/VVLKu

Изменено пользователем Alexandr_Popelovsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dutch_Smith
В 13.01.2023 в 20:19, Alexandr_Popelovsky сказал:

 

1. Ваш никнейм: Meer_Belovskiy
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Boris_Kiselev
4. Суть жалобы: 

1. За что выдал звезды? (на первой ссылке)

2. Выдал звезды за 1.11 УК РП, законности в действиях сотрудника не вижу, так как я просто пришел в УВД, чтобы поставить номера на машину.

3. Выдал мне повторно 1.11 УК РП, и в итоге вместо 4 звезд (включая 1.4 УК РП) получилось 6. Получается выдал мне 4 звезды за 1.11 УК РП
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):

1.  https://yapx.ru/album/VVCNw
2 и 3. https://yapx.ru/album/VVCP1

Добрый день

Вы начали танцевать неадекватные танцы в здании в УВД и я потребовал чтоб вы вышли из УВД.

Док-ва нарушения 1.11 и 1.4.https://yapx.ru/album/VVEBJ

Вопросы остались?

 

Изменено пользователем Boris_Kiselev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Kennedy.

Приветствую! 

на рассмотрении. 

Изменено пользователем Dmitriy_Kennedy.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meer_Belovskiy

Вы дали неполный ответ. Вы ничего не сказали про ситуацию на первой ссылке.

И ничего не сказали про

В 13.01.2023 в 17:54, Boris_Kiselev сказал:

Выдал мне повторно 1.11 УК РП, и в итоге вместо 4 звезд (включая 1.4 УК РП) получилось 6. Получается выдал мне 4 звезды за 1.11 УК РП

 

Изменено пользователем Alexandr_Popelovsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dutch_Smith
В 14.01.2023 в 00:45, Alexandr_Popelovsky сказал:

Вы дали неполный ответ. Вы ничего не сказали про ситуацию на первой ссылке.

И ничего не сказали про

 

Как может относится эта ситуация?

Я вам там выдал за 1.12 и 1.7 УК РП

Вы пишите жалобу про ситуацию где я вам выдал за 1.4 и 1.11 УК РП..

Также ожидайте встречную жалобу на вас.

Изменено пользователем Boris_Kiselev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meer_Belovskiy
В 13.01.2023 в 22:11, Boris_Kiselev сказал:

Также ожидайте встречную жалобу на вас.

не надо тут оффтопить.

В 13.01.2023 в 22:11, Boris_Kiselev сказал:

Как может относится эта ситуация?

Я вам там выдал за 1.12 и 1.7 УК РП

Вы пишите жалобу про ситуацию где я вам выдал за 1.4 и 1.11 УК РП..

В чем проблема, я в одной жалобе не могу сразу две ситуации показать?

 

Изменено пользователем Alexandr_Popelovsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Kennedy.

Приветствую!
Нарушений по поводу повторной выдачи розыска не наблюдаю, сотрудник перевыдал вам розыск.
Вы находились в наручниках, т.е розыск с вас спал и если бы сотрудник выдал просто статью 1.4 УК РП, то 1.11 УК РП, которая была выдана ранее слетела.
Не вижу здесь нарушений.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alim_Komarov

Здравствуйте, нарушений статьи 1.11. уголовного кодекса с Вашей стороны не вижу, требование сотрудника полиции покинуть отдел полиции незаконно, Вы, как гражданин, имеете полное право на свободу передвижения и танцы, исключая случаи, которые установлены федеральным законом. Сотрудник не представился - это нарушение статьи 3.4. федерального закона. За свои нарушения сотрудник получит два устных выговора. Нарушение статьи 1.4. уголовного кодекса есть с Вашей стороны. Есть ли у Вас претензии по статье 1.12. уголовного кодекса? Я таковых не увидел. Вопросы по вердикту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meer_Belovskiy

Дело в том что за 1.11 дается 2 звезды, за 1.4 тоже две звезды, но в итоге у меня получилось 6 звезд и мне пришлось сидеть 60 минут. 
 

В 15.01.2023 в 05:05, Alim_Komarov сказал:

Есть ли у Вас претензии по статье 1.12. уголовного кодекса? Я таковых не увидел.

Я хочу узнать за что мне дали розыск по статье 1.12 и 1.7.


 

За неверный розыск требую компенсацию 732616

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dutch_Smith
В 15.01.2023 в 15:40, Alexandr_Popelovsky сказал:

Дело в том что за 1.11 дается 2 звезды, за 1.4 тоже две звезды, но в итоге у меня получилось 6 звезд и мне пришлось сидеть 60 минут. 
 

Я хочу узнать за что мне дали розыск по статье 1.12 и 1.7.


 

За неверный розыск требую компенсацию 732616

Вы начали бить П/А и начали убегать от сотрудника полиции

Док-ва

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meer_Belovskiy

Да, но прошло больше 5 минут с того момента, и рп процесс закончился. 

В случае вылета во время RP-Ситуации и дальнейшего возвращения на место ситуации в течение 5 минут - RP-Ситуация обязана возобновиться, если другие участники ситуации остались на месте.
Вы уже ушли с того места, да и я появился там спустя больше чем 5 минут

И вы опять не представились на своих доказательствах 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dutch_Smith
В 15.01.2023 в 22:31, Alexandr_Popelovsky сказал:

Да, но прошло больше 5 минут с того момента, и рп процесс закончился. 

В случае вылета во время RP-Ситуации и дальнейшего возвращения на место ситуации в течение 5 минут - RP-Ситуация обязана возобновиться, если другие участники ситуации остались на месте.
Вы уже ушли с того места, да и я появился там спустя больше чем 5 минут

И вы опять не представились на своих доказательствах 

Я мог представиться до начало видео.

У вас был офф а не вылет.

Ожидайте ответ Следящего.

Изменено пользователем Boris_Kiselev

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alim_Komarov

Сотрудник имел право Вас задержать после перезахода, так как факт нарушения с Вашей стороны был. Ожидайте выплату компенсации в размере 40 000 рублей за неверно выданный розыск по статье 1.11. уголовного кодекса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dutch_Smith

Перевел вам компенсацию.

https://yapx.ru/album/VWA6Z

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meer_Belovskiy
В 16.01.2023 в 10:37, Alim_Komarov сказал:

Сотрудник имел право Вас задержать после перезахода, так как факт нарушения с Вашей стороны был.

Он меня не задерживал, он мне просто налепил звезды.

В пункте ВПС четко прописано, что РП ситуация в таких случаях прекращается, но сотрудник все равно выдал мне розыск.

В 15.01.2023 в 20:26, Boris_Kiselev сказал:

Я мог представиться до начало видео.

Ну как бы все видно на вашей записи, вы до со мной никак не взаимодействовали.

Особенно видно по чату


Алим, мне не нравится ваш разбор этой жалобы, почему вы ничего не сказали про оскорбление в ООС чат.

3.4. Каждый сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности в игре (ooc чаты) и беседах организаций | Наказание - от 1 до 2 выговоров.

Почему ничего не сказали про нарушение ВПС, где сотрудник отвечает мне в ООС чат, когда я спрашиваю у него в IC чат?


Почему вы не видите еще много нарушений со стороны сотрудника? Единственное за что вы наказали, так это за то, что сотрудник дал мне неверный розыск 1.11 УК РП и 3.4 ФЗоП.

Изменено пользователем Alexandr_Popelovsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alim_Komarov

Нарушение п. 3.4. ОПСГО со стороны сотрудника есть, за это он будет наказан, отвечать в ООС-чат не запрещено, "много нарушений" - какие именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meer_Belovskiy

Например еще одно нарушение 3.4 ФЗоП на записи сотрудника. То, что сотрудник дал мне розыск после окончания рп процесса вы также до сих пор не разобрали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alim_Komarov

За нарушение статьи 3.4. сотрудник будет наказан в обоих случаях единым наказанием, что касается RP, я своё мнение не поменял. Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meer_Belovskiy

Мне не важно ваше мнение, мне нужен четкий вердикт по пункту ВПС, передавайте вышестоящему

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alim_Komarov

Если не согласны с моим решением, пишите жалобу на моё имя, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...