Перейти к содержанию
Miguel Donovan

Жалоба на Aleksandr_Dubrovsky

Рекомендуемые сообщения

Miguel Donovan

1. Ваш ник: Andy_Esposito
2. Ник сотрудника: Aleksandr_Dubrovsky
3. Суть жалобы: 3.27 УСФ
4. Доказательства: https://yapx.ru/album/VS6Z7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Carl_Romanov

Здравия Желаю! Дубровский на связи! Касаемо вашей жалобы на меня. Лично за собой не вижу нарушения 3.27 а именно "Нарушение Суббординации" Потому что написанные мной слова были в /b А все мы знаем что /b-это нонрп чат,Далее вы просто поддержали со мной диалог уже в нонрп чате. Док-ва с моей стороны,так же ответ Администрации которая наблюдала за происходящем.Так же у вас фото не полного чата.Мои доказательства приложу тут,так же прикладываю скриншот ответа администрации: Док-ва ситуации с моей стороны  Док-ва Ответа Администратора (Окончательные)Добавить нечего,ждём ответа от Лидера ГУВД-П.Далее думаю можно передавать следящим...Так же судя по вашей трудовой книжке:[10/11][Полковник] [Заместитель Начальника ГУ МВД] [05.01.2023 - хх.хх.хххх]  вы сейчас находитесь на должности Заместителя начальника ГУ МВД в звании Полковник.А если опираться на УГУМВД То вы нарушаете пункт 3.20 

3.20. Сотруднику запрещено писать жалобы на форум на своих коллег, в том числе с твинк аккаунтов. [Предупреждение/Выговор] Так как на доказательстве видно что Цвет никнейма у вас обычный,то стоит предположить что это твинк аккаунт.Что естественно указано в Пункте 3.20 УГУМВД.Ждём разбора)

Изменено пользователем Aleksandr_Dubrovsky
UPD(обновил ссылки+текст)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ʜᴇɴʀʏ ᴄʟᴇᴍᴇɴᴛᴇ

Здравия желаю! На связи Начальник ГУ МВД-П.
Кране недостаточно доказательств. Если есть более весомые доказательства ожидаю их от вас.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Miguel Donovan

Доброго времени суток!
Начнем с того что  весь диалог с сотрудником - предоставил сам сотрудник, соответственно полный скрин от меня не требуется
Далее на счет того что оскорбления в /b чат не наказуемы, Вы сами прекрасно знает кем я являлся пару дней назад и я прекрасно знаю уставную документацию, в раздел моей фракции была подобная жалоба,  где я ее изначально так же отклонил, а потом уже была подана жалоба на СЗФ и соответственно она дошла до ГСФЗ,  где уже мой сотрудник получил наказание.
Далее, мы ОПУСТИМ ту ситуацию про /b чат, да я с Вами нарушил субординацию, но Вы перешли ГРАНЬ морали, т.е. вне рамок мне ответили, т.к. с моей стороны оскорблений не имеется.
На счет того, что пишу жалобу на сотрудников ГУ МВД 
в тот момент с основного аккаунта я находился во фракции ГУ МВД Н, соответственно я имею полное право писать жалобу на ГУ МВД П/М.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Michel_Orlov

Здравствуйте, с Вашей стороны крайне недостаточно доказательств, со стороны сотрудника также недостаточно доказательств, у Вас есть более весомые доказательства? Ожидаю Ваш ответ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Miguel Donovan

Как недостаточно док-в, если эта вся ситуация? 

В этом и прикол, что более не было никакого взаимодействия ДО

А если вы про то, что такие слова не наказуемы, то это будет очень смешно

Т. К.  Такое поведение сотрудника - неприемлемо

 

Так-же "Трудовая" На форуме, не являются какими либо док-ми, это так, к слову

 

Изменено пользователем Andy_Esposito
<3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Michel_Orlov

Недостаточно доказательств, жалоба закрыта. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...