[ОПГ г. Мирный] Lorenzo_Rizzo, Mike_Carnage, Samir_Abdurahmanov, Henry_Borrow...

1. Ваш никнейм: Mihail_Makeev
2. Никнейм сотрудника: Lorenzo_Rizzo, Mike_Carnage, Samir_Abdurahmanov, Henry_Borrow, Archangel_Pitreskiy, Anthony_Piterskiy, Rashid_Piterskiy
3. Суть жалобы: Здравствуйте. Нарушение пункта 4.3 РПГ. Также попрошу СЗФ запросить доказательства у одного участника ПГ из каждой машины, дабы точно удостовериться, кто из них вёл огонь по мне.
4. Доказательства: https://www.youtube.com/watch?v=954ysyGMnDE

Изменено 4 января, 2023 пользователем Mihail Makeev

Приветствую! Прошу написать правильно мой ник: Mike_Carnage.

После чего будем разбирать жалобу.

Исправил

Del

Изменено 4 января, 2023 пользователем Lorenzo_Rubchinskiy

Так перейдем к рассмотрению жалобы.

Нарушение пункта 4.3 РПГ не увидел, т.к мы имеем полное права открыть огонь согласно пункту 4.1 РПГ.

Вы открыли огонь, а мы действовали согласно 4.1 РПГ 

Цитата

К весомым причинам относится:

1. Если во время погони сотрудники МВД открыли огонь по вашему авто.

   

вопросы ко мне остались? 

 

Изменено 4 января, 2023 пользователем MikeeWW

Ждем ответ от СЗФ.

Здравствуйте, я один из участников группировки, Вам знакомый) Нарушений, лично от себя, не замечаю, ибо мы действовали согласно пункту 4.1 РПГ. Стрельбой, Вы могли убить кого-нибудь из нашей группировки, что было бы не очень приятно. К тому же, все были в масках. А один из участников группировки доказательства от себя предоставлять не будет, потому что вину должны доказать не мы(

Приветствую, я являюсь заместителем ОПГ г.Мирного.
Открыли огонь согласно 4.1 РПГ, в добавок:

Цитата

Исключением является, если по вам ведется интенсивный огонь сотрудниками полиции.

 

С ответом Рашида согласен. Участники не могли игнорировать огонь по ним.

Прошу заметить, что на видео Макеева наблюдается сбив анимации - 0:53, дабы быстренько выбежать из машины

Приветствую, я Henry_Borrow.
Открыли огонь в связи с пунктом 4.1. Вы представили угрозу жизни нашим подельникам, также открыли огонь по их авто. Как по мне пункт 4.3 недействителен в такой ситуации. По пунтку 4.2 не было больше 3 свидетелей.

Ок, ждем ответ сзф

Доброго времени суток.

Ознакомившись с предоставленными вами док-вами, делаю следующее заключение: Участники ПГ имели право открыть огонь ссылаясь на исключения в пункте 4.1 РПГ. Наказания в виде выговора или предупреждения участники ПГ не получат. Однако с участниками будет проведена беседа на тему "Порядок действий при погоне". Так как логичнее было бы, чтобы участники ПГ выехали за черту города и уже там открыли огонь, чтобы лишний раз не светиться на камерах слежения в черте города.

Вопросы остались?

Так в итоге, за 4.3 РПГ будут наказаны?

В данной ситуации наказание будет в виде воспитательной беседы. Так как народа в округе не было, кроме участников ситуации. Следовательно нарушения пункта 4.3 РПГ в данной ситуации нет. 

Вопросы остались?

Я считаю что нарушение есть. Да, возможно кроме нас там и не кого не было, но в пункте указано про отдаленные районы республики провинция. А это далеко не отдаленный район. Все же считаю, что беседы мало в данном случае.

В пункте указано про отдаленные районы, без свидетелей. В вашем же случае это окраина города, из гражданских игроков там никого не было, кроме одного водителя трамвая, который попадает под разрешенное число свидетелей по пункту 4.2 РПГ. Следовательно нарушений в данной ситуации нет, есть скорее неточности, за которые с участниками и будет проведена беседа. Мне кажется это единственное наказание, которое допустимо выдать в данной ситуации. 

Вопросы остались?

Ок, закрывайте

Всего доброго, закрываю.