Mihail Makeev Опубликовано 4 января, 2023 Опубликовано 4 января, 2023 (изменено) 1. Ваш никнейм: Mihail_Makeev 2. Никнейм сотрудника: Lorenzo_Rizzo, Mike_Carnage, Samir_Abdurahmanov, Henry_Borrow, Archangel_Pitreskiy, Anthony_Piterskiy, Rashid_Piterskiy 3. Суть жалобы: Здравствуйте. Нарушение пункта 4.3 РПГ. Также попрошу СЗФ запросить доказательства у одного участника ПГ из каждой машины, дабы точно удостовериться, кто из них вёл огонь по мне. 4. Доказательства: https://www.youtube.com/watch?v=954ysyGMnDE Изменено 4 января, 2023 пользователем Mihail Makeev
Archi_Kaspiyskiy Опубликовано 4 января, 2023 Опубликовано 4 января, 2023 Приветствую! Прошу написать правильно мой ник: Mike_Carnage. После чего будем разбирать жалобу.
Lorenzo_Rubchinskiy Опубликовано 4 января, 2023 Опубликовано 4 января, 2023 (изменено) Del Изменено 4 января, 2023 пользователем Lorenzo_Rubchinskiy
Archi_Kaspiyskiy Опубликовано 4 января, 2023 Опубликовано 4 января, 2023 (изменено) Так перейдем к рассмотрению жалобы. Нарушение пункта 4.3 РПГ не увидел, т.к мы имеем полное права открыть огонь согласно пункту 4.1 РПГ. Вы открыли огонь, а мы действовали согласно 4.1 РПГ Цитата К весомым причинам относится: Если во время погони сотрудники МВД открыли огонь по вашему авто. вопросы ко мне остались? Изменено 4 января, 2023 пользователем MikeeWW
Egor_Uralov Опубликовано 5 января, 2023 Опубликовано 5 января, 2023 Здравствуйте, я один из участников группировки, Вам знакомый) Нарушений, лично от себя, не замечаю, ибо мы действовали согласно пункту 4.1 РПГ. Стрельбой, Вы могли убить кого-нибудь из нашей группировки, что было бы не очень приятно. К тому же, все были в масках. А один из участников группировки доказательства от себя предоставлять не будет, потому что вину должны доказать не мы(
Kamil_Lahmadju Опубликовано 5 января, 2023 Опубликовано 5 января, 2023 Приветствую, я являюсь заместителем ОПГ г.Мирного. Открыли огонь согласно 4.1 РПГ, в добавок: Цитата Исключением является, если по вам ведется интенсивный огонь сотрудниками полиции.
Shahid_Rubchinskiy Опубликовано 5 января, 2023 Опубликовано 5 января, 2023 С ответом Рашида согласен. Участники не могли игнорировать огонь по ним.
Egor_Uralov Опубликовано 5 января, 2023 Опубликовано 5 января, 2023 Прошу заметить, что на видео Макеева наблюдается сбив анимации - 0:53, дабы быстренько выбежать из машины
Lerinskiy Опубликовано 5 января, 2023 Опубликовано 5 января, 2023 Приветствую, я Henry_Borrow. Открыли огонь в связи с пунктом 4.1. Вы представили угрозу жизни нашим подельникам, также открыли огонь по их авто. Как по мне пункт 4.3 недействителен в такой ситуации. По пунтку 4.2 не было больше 3 свидетелей.
Lee_Damato Опубликовано 5 января, 2023 Опубликовано 5 января, 2023 Доброго времени суток. Ознакомившись с предоставленными вами док-вами, делаю следующее заключение: Участники ПГ имели право открыть огонь ссылаясь на исключения в пункте 4.1 РПГ. Наказания в виде выговора или предупреждения участники ПГ не получат. Однако с участниками будет проведена беседа на тему "Порядок действий при погоне". Так как логичнее было бы, чтобы участники ПГ выехали за черту города и уже там открыли огонь, чтобы лишний раз не светиться на камерах слежения в черте города. Вопросы остались?
Mihail Makeev Опубликовано 5 января, 2023 Автор Опубликовано 5 января, 2023 Так в итоге, за 4.3 РПГ будут наказаны?
Lee_Damato Опубликовано 5 января, 2023 Опубликовано 5 января, 2023 В данной ситуации наказание будет в виде воспитательной беседы. Так как народа в округе не было, кроме участников ситуации. Следовательно нарушения пункта 4.3 РПГ в данной ситуации нет. Вопросы остались?
Mihail Makeev Опубликовано 5 января, 2023 Автор Опубликовано 5 января, 2023 Я считаю что нарушение есть. Да, возможно кроме нас там и не кого не было, но в пункте указано про отдаленные районы республики провинция. А это далеко не отдаленный район. Все же считаю, что беседы мало в данном случае.
Lee_Damato Опубликовано 5 января, 2023 Опубликовано 5 января, 2023 В пункте указано про отдаленные районы, без свидетелей. В вашем же случае это окраина города, из гражданских игроков там никого не было, кроме одного водителя трамвая, который попадает под разрешенное число свидетелей по пункту 4.2 РПГ. Следовательно нарушений в данной ситуации нет, есть скорее неточности, за которые с участниками и будет проведена беседа. Мне кажется это единственное наказание, которое допустимо выдать в данной ситуации. Вопросы остались?
Рекомендуемые сообщения