Mihael_Lipinski 81 · ID: #1 Опубликовано 4 января, 2023 1.Mihael_Lipinski 2. Wagner 3. Bruno_Shulgin, Burn_Wagner, Pride_Wagner, Emmanuel_Wagner. 4. Приветствую! А зачем собес срывать? Ну и адекватности хотелось бы побольше. (3.1 СРПГ и 4.10 СРПГ) 5. тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Геровальд Вагнер 43 · ID: #2 Опубликовано 4 января, 2023 Приветствую, вы сами начали перестрелку, игроки находились вне парковки. Срыва не вижу и 3.1 тоже нарушений нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihael_Lipinski 81 · ID: #3 Опубликовано 4 января, 2023 Эммм, а зачем приезжать на парковку с розыском? Цитата 4.10. В рамках любых RP-ситуаций участники преступных группировок не должны допускать нереалистичных действий со своей стороны. Примеры таких действий: Намеренная провокация игроков на действия, влекущие за собой открытие огня со стороны участников группировки (в т.ч. на задержание участника группировки сотрудниками МВД) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Emmanuel_Wagner 0 · ID: #4 Опубликовано 4 января, 2023 Приветствую, нарушений со своей стороны не увидел. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Геровальд Вагнер 43 · ID: #5 Опубликовано 4 января, 2023 В 04.01.2023 в 18:10, Mihael_Lipinski сказал: Эммм, а зачем приезжать на парковку с розыском? Приехали чтобы провести экскурсию, вначале игрок ПГ сказал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihael_Lipinski 81 · ID: #6 Опубликовано 4 января, 2023 В нарушение УК.РП. Игнорировать нарушения возможности не имел. Считаю намереный срыв собеседования и провокация для задержания. Ожидаю ответа СА, Ваш ответ не интересен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pride_Revazov 68 · ID: #7 Опубликовано 4 января, 2023 Приветствую, мы тебя оставляли живым, после когда вы остались 1, а нас 3 у вас была такая возможность, ибо же перестрелка была (PG) на что вы решили, проигнорировать внимание, и лучше постреляться Кстати на вашем видео видно, что вы стрелялись 1-3, (PG) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihael_Lipinski 81 · ID: #8 Опубликовано 4 января, 2023 На момент начала перестрелки количество сотрудников и преступников было адекватное, факт того что в живих остался только я не заметил, причин банить за ПГ не вижу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Геровальд Вагнер 43 · ID: #9 Опубликовано 4 января, 2023 Попрошу СА выдать блокировку автору жалобы за ПГ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pride_Revazov 68 · ID: #10 Опубликовано 4 января, 2023 В 04.01.2023 в 19:11, Mihael_Lipinski сказал: На момент начала перестрелки количество сотрудников и преступников было адекватное, факт того что в живих остался только я не заметил, причин банить за ПГ не вижу. это не играет роли, это ваша ошибка, вы думали возьмёте толпой, ну к сожалению остались 1-3 что уже нарушает ВПС а именно PG. Вы видели что нас 3 а это уже достаточно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Adam Whisky 33 · ID: #11 Опубликовано 5 января, 2023 Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arnold_Fenix 56 · ID: #12 Опубликовано 10 января, 2023 Здравствуйте. Репутация будет понижена за 3.1, 4.6, 4.10 СРПГ. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arnold_Fenix 56 · ID: #13 Опубликовано 12 января, 2023 Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться