Перейти к содержанию
Ramzan_Banditskiy

[ОГИБДД-Н] Archibalt_Reno

Рекомендуемые сообщения

Ramzan_Banditskiy

1. Ваш никнейм: Gabriella_Johnson
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Archibalt_Reno
4. Суть жалобы: док-ва на розыск 1.2 УКРП и 1.7 ук.рп.Статья 1.7 вообще не уместна,окна в автомобиле закрыты,в салоне играла громкая музыка,логически услышать в реальной жизни невозможно + шумоизоляция,как я мог понять что меня просят остановится?Это ведь на авто с СГУ где можно четко услышать требования.Прошу наказать данного сотрудника за неправильную выдачу розыска с его стороны

Статья 1.2. Нападение на сотрудника правоохранительных органов. [5 уровень розыска].  Где тут нападение на сотрудника?
5. Доказательства https://youtu.be/xRyEHqOBsxc

Изменено пользователем Ramzan_Banditskiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Archibald_Reno

Добрый вечер, внимательно прочитайте мой ник и измените тему с самой жалобой.
Мой ответ последует после корректировок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Robert Mercury

Здравствуйте.

Жалоба немного не по форме, никнейм сотрудника пишется иначе, однако я дам свой ответ.
Доказательства на нарушение статьи 1.7 УК РП есть в вашем же видео, даже если окна закрыты, Вы единственный водитель около сотрудников, который нарушает ПДД, в добавок могли понять, что кричат именно Вам, потому что бежали за Вашим авто. 
Доказательства на статью 1.2 УК РП запрошу у сотрудника.

Также обращаю внимание администрации на нарушение 21-го правила форума от составителя жалобы, прошу выдать форумные баллы.

Цитата

21. Оскорбительный заголовок в прикрепляемом контенте. [15 баллов предупреждений]
Запрещено оскорблять игроков/администрацию сервера в названиях/описании доказательств, которые прикладываются к жалобам/темам.


Доказательства:https://imgur.com/a/uUy50Qr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Archibald_Reno

На моем видеофрагменте видно, как вы в результате дрифта сбиваете сотрудника, что приравнивается к 

Цитата

Статья 1.2. Нападение на сотрудника правоохранительных органов. [5 уровень розыска]. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meoweazzy_Olofsson

Вечер добрый,пишу со 2 форумника т.к на форумнике с которого отправлял жалобу запрет на публикации.

С 1.7 согласен,но вот с 1.2 нет.На вашем видео рассинхрон четко видно так как после ‘’сбития’’ сотрудника он лежа начал двигаться.На моем же видео сотрудника я даже не задел.

Изменено пользователем Meoweazzy_Olofsson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Robert Mercury

Доказательства на нарушение статьи 1.2 УК РП приложены, от лица сотрудника Вы сбили другого инспектора.
Последствие рассинхрона, у Вас на записи сбива нет, а от лица сотрудника есть.
В целом, розыск выдан верно.

Передаю жалобу следящему администратору для комментария о рассинхроне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meoweazzy_Olofsson

Не согласен с вами,если бы я его реально сбил,он бы не лежа не бежал бы за мной,думаю сотрудник должен был понять что это рассинхрон.Почему я получаю наказания за то,чего я не совершал ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Robert Mercury
В 30.12.2022 в 04:09, Meoweazzy_Olofsson сказал:

Не согласен с вами,если бы я его реально сбил,он бы не лежа не бежал бы за мной,думаю сотрудник должен был понять что это рассинхрон.Почему я получаю наказания за то,чего я не совершал ?

От лица сотрудника нарушений нет, на его экране было видно рассинхрон и Вы сбили сотрудника.

Свой вердикт не меняю, передаю жалобу следящему администратору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meoweazzy_Olofsson

нет хорошо,но от своего лица я ведь этого не совершал,в чем прикол?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem_Mirood

Доброе утро.
Согласен с ответом лидера.
Сотрудник предоставил доказательства, на них видно как вы нарушаете 1.7 УК РП и 1.2 УК РП.
1.7 УК РП - Вам сотрудник полиции кричит об остановке, вы игнорируете и уезжаете. 
1.2 УК РП - Видно как вы сбиваете сотрудника полиции, что является 1.2 УК РП.
Розыск выдан верно, нарушений за сотрудником нет. 

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meoweazzy_Olofsson

Да,есть вопросы.За таран по пингу наказывают?За подрезы по пингу наказывают?Почему я получаю наказание за то,что я не совершал,прекрасно видно как якобы сбитый сотрудник передвигался лежа,понятно что это пинг и наказывать за это не нужно.На моем видео четко видно что я его даже не задел,это тоже самое что врезаться по пингу,за это не наказывают

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meoweazzy_Olofsson

Дополнительные док-ва от 3 лица

Видно что сотрудник как бежал,так и бежит 

 
https://youtu.be/tOEqtN6nL2M

Изменено пользователем Meoweazzy_Olofsson

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem_Mirood

Добрый день.
Изучил доказательства, увидел что на ваших доказательствах вы никого не сбивали, а то есть за вами 1.2 УК РП нету, сотрудник выплатит вам компенсацию в размере 30.000 рублей, приложите ваш банковский счет.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Meoweazzy_Olofsson

860806 банк счет 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Archibald_Reno

VQ8Po.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem_Mirood

Доброе утро.

Компенсация выплачена. 
Закрыто.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...