[УВД-П] Dmitriy_Kennedy

1. Ваш никнейм: Ilya_Ketossh
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Dmitriy_Kennedy
4. Суть жалобы: Интересна причина отказа и ты как минимум должен узнать имя гражданина ,а после говорить что отказано (НонРП)
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): 

Приветствую! 

 

О каком NonRP может идти речь? 

Ваше лицо и имя я совершенно хорошо знаю, ведь вы были когда-то сотрудником УВД-П, да еще и каждый день находитесь около парковки УВД. 

 

Причина отказа - не обязан разглашать её согласно 5.13 ПРСГО. Имею полное право отказать вам в собеседование, ведь состав дело лидера. 

Вопросы? 

Изменено 23 декабря, 2022 пользователем Dmitriy_Kennedy.

Аксессуары тебя не смущают ?  И даже при том что сотрудники знают меня они пробивают меня по кпк дабы узнать мое имя и удостовериться кто я на самом деле 

Своего мнения не поменял, ожидаем ответ от СА.

Приветствую.
На рассмотрении.

Приветствую.
Считаю, что нарушений за Лидером нет. Лидер мог запомнить ваши черты лица, возможно какие-либо порезы на нем и т.д. Но так же считаю, что требовалось лучше попросить у вас документы и проверить их, на счет этого с Лидером будет проведена беседа.

Ожидаю вопросов, если таковые имеются.

Уже была похожая ситуация и администрация вынесла вердикт что нужно отыграть кпк и узнать точно кто этот человек 

 

Считаю что лидера нужно наказать за НонРП

Приветствую!
А причем тут данная жалоба? Не могу понять.

Вы зашли на парковку, у нас шло собеседование, следовательно я подошел к вам, представился и отказал в собеседование.
Для того, чтобы отказать вам в собеседование мне не нужно узнавать вашего имени.

А ты тоже одного пропускаешь на собес ,а другой не подходит ? Или все же есть список тех кого нельзя брать и ты по нему ориентируешься , плохая отмазка .

Возможно и есть список... 

Состав - дело лидера. 

Приветствую.
Мнения не поменял своего.
Жалоба которую вы приложили, немного отличается от той, которую вы составили на данного Лидера.

Ожидайте ответа от ГСзГУВД

Суть жалобы одна , сотрудник так же знал меня и выдал по моему имени звезды, а тут как вы сказали лидер знал меня по чертам или т.д и по этому отказал 

Здравствуйте, изучил Вашу жалобу и ту, что Вы прикрепили выше, не могу с Вами согласится по поводу одинаковых ситуаций, они ведь даже не схожи. В той жалобе сотрудник объявлял Вас в розыск - это ограничение Ваших прав на каких либо основаниях, чтобы объявить в розыск, сотрудник должен быть точно уверен в том, кем Вы являетесь, ведь в случае ошибки пострадает совсем невинное, третье лицо. В нашем же случае лидер Вам отказал, и даже, если он ошибся, к серьезным последствиям это не приведет. Увидев знакомого человека, если его знать, можно сразу понять, кем он является, проверять информацию стоит лишь тогда, когда ошибка может привести к плачевным последствиям, в связи с этим считаю, что нарушений за лидером нет. Вопросы по вердикту?

Услышал вас , можете закрывать 

Вопросов нет, закрыто.