[УВД-Н] Jonny_Pavlych, Jackson_Alliens

1. Ваш никнейм: Petr_Gurov
2. Никнейм сотрудника: Jonny_Pavlych, Jackson_Alliens
3. Суть жалобы: Ехал я с бу рынка на стройку, дабы поработать на грузовике. Меня остановили сотрудники омона (Видеоматериал 1). Собственно назвали причину остановки ПДД 9.1.1, т.е. выезд на встречку. Я попросил разъяснить ситуацию, почему ППС (в данном случае омон) занимается деятельностью ДПС, на что был дан ответ "почитайте фз, 19 закон" (1:09), я изучил данную статью, и ни слова не нашел, касаемо права сотрудникам омона, заниматься деятельностью ДПС. Начали требовать водительское удостоверение (00:12). И каким-то образом другой сотрудник записал номера моего авто, сидя при этом на заднем сидении патрульного авто (01:31), вышив из него только 1 раз, чтобы открыть водительскую дверь (Видеоматериал 1). Вину свою не признаю, так как во первых, на дороге нет линий горизонтальной дорожной разметки, и определить где встречная полоса затруднительно, во вторых справа от меня ехала другая машина, и дабы не столкнуться с ней я взял немного левее (пинг никто не отменял), убедившись в безопасности манёвра, в третьих почему на данном участке дороги при отсутствии разметки и знаков я не мог совершить обгон? Затем меня высадили из машины, т.к. не передал ВУ (02:57), и повели в сторону, я попросил доказательства своего нарушения (03:23), получил отказ. После сотрудник хотел договориться о даче взятки, забрал у меня телефон с камерой (07:25) предложил "помочь им с друзьями на машину" и снял свою камеру (08:40), я естественно отказался, ведь 300к у меня не лишние, да и за дачу взятки крупный штраф положен. Изначально предложил "договориться" сотрудник (01:58) у меня такого в мыслях не было, я лишь хотел спокойно разобрать ситуацию. После отказа от дачи взятки меня посадили в машину (10:25) и повезли в отделение г. Приволжск. Затем объявили в розыск, судя по всему за неподчинение сотруднику полиции (11:54).

+(10:22) посадил через закрытую дверь

+(11:33) быстро пробил по КПК личность (пробил за 3 секунды)

Прошу предоставить доказательства моего нарушениея, принять соответствующие меры в отношении сотрудников. В случае мой правоты прошу выплатить компенсацию за потраченное время.
4. Доказательства: Таймкоды по видеоматериалу 2

Видеоматериал 1 - 

Видеоматериал 2 - 

5. Не признаю свою вину.

Изменено 13 декабря, 2022 пользователем Petr_Gurov
Нашел ещё нарушения

Приветствую. В чем заключается наше нарушение?

Приветствую, прочитав ваше сочинение, увидел лишь одну претензию ко мне.

В 13.12.2022 в 23:48, Petr_Gurov сказал:

И каким-то образом другой сотрудник записал номера моего авто, сидя при этом на заднем сидении патрульного авто

Вы верно подметили, ранее я выходил из патрульного автомобиля и именно в тот момент я запомнил ваш номер) 
В остальном, напишите тезисно каждый имеющийся вопрос, потому-что читая ваше сочинение, не понятно, что является вашим умозаключением, а что конкретной претензией.

Добрый вечер, ожидаю ответа СЗФ, с Вами я уже поговорил.

Хочу также подметить то, что во время того, как я хотел с вами "договориться", я забрал у вас средство видеофиксации. 

Здравствуйте, я являюсь Начальником УВД по г. Невский.

 

Опишите конкретные претензии к сотрудникам. Без «воды».

Доброе утро, не понимаю почему не хотите разбираться в основной жалобе, ведь там всё понятно написано.

Основные претензии (Таймкоды по видеоматериалу 2):

1. Остановили ни за что (жду доказательства встречки без разметки + справа машина ехала) - (Видеоматериал 1);

2.  Почему сотрудники омона занимаются деятельностью ДПС (в ФЗ "О Полиции" в 19 статье ничего про это не написано) - (01:08);

3. Каким-то  образом второй сотрудник, сидящей сзади в патрульной машине записал мои номера - (01:31), хотя до этого выходил 1 раз, с целью открытия водительской двери - (Видеоматериал 1);

4. Сотрудник был инициатором "договорённости" (взятки), я ничего не предлагал, а хотел разобраться в ситуации, на меня повели в сторону и забрали телефон - (07:25);

5. Магическим образом меня посадили через закрытую дверь патрульного авто - (10:22);

6. Как-то быстро он установил мою личность по КПК (всего 3 секунды потратил) - (11:33);

Как я понял целью таких остановок является получение сотрудниками взятки, они останавливают якобы за встречку, говорят, мол лишение прав и "договариваются", ведь не каждый хочет лишиться прав.

Прошу разобраться в ситуации, принять соответствующие меры в отношении сотрудников и выплатить компенсацию в случае моей правоты за потраченное в пустую время.

Цитата

4. Сотрудник был инициатором "договорённости" (взятки), я ничего не предлагал, а хотел разобраться в ситуации, на меня повели в сторону и забрали телефон

Повторяю, я забрал у вас телефон, на котором велась видеозапись. Взятка - рп процесс, поэтому это можно даже не рассматривать.

В 14.12.2022 в 11:26, Lucas_Canfy сказал:

Повторяю, я забрал у вас телефон, на котором велась видеозапись. Взятка - рп процесс, поэтому это можно даже не рассматривать.

Я же согласия на взятку не давал и не предлагал (предложение поступило от Вас - 01:57), мене сказали можем договориться, я не передал ВУ, меня вытащили из машины, я попросил доказательства, потом Вы забрали мой телефон и предлагали взятку.

В 14.12.2022 в 15:00, Petr_Gurov сказал:

Почему сотрудники омона занимаются деятельностью ДПС (в ФЗ "О Полиции" в 19 статье ничего про это не написано) - (01:08);

Выполняли свою обязанность на основании 5.1.2 ФзОП. 

 

В 14.12.2022 в 15:00, Petr_Gurov сказал:

3. Каким-то  образом второй сотрудник, сидящей сзади в патрульной машине записал мои номера - (01:31), хотя до этого выходил 1 раз, с целью открытия водительской двери - (Видеоматериал 1);

Ваше авто было припарковано не впритык к патрульному авто, не думаю, что это помешало бы разглядеть ГРЗ на Вашем авто. 
 

 

В 14.12.2022 в 15:00, Petr_Gurov сказал:

4. Сотрудник был инициатором "договорённости" (взятки), я ничего не предлагал, а хотел разобраться в ситуации, на меня повели в сторону и забрали телефон - (07:25);

Предлог взятки рассматривается исключительно в каноне РП (внутри игры), но никак не на форуме. 

 

 

В 14.12.2022 в 15:00, Petr_Gurov сказал:

5. Магическим образом меня посадили через закрытую дверь патрульного авто - (10:22);

Сотрудник закрыл дверь только после того, как отыгровкой посадил Вас в патрульное авто - здесь не думаю, что данный момент будет наказуем согласно 2.1 ПДСФ, но устную беседу с сотрудником проведу. 

 

В 14.12.2022 в 15:00, Petr_Gurov сказал:

6. Как-то быстро он установил мою личность по КПК (всего 3 секунды потратил) - (11:33);

Не вижу столь серьезного нарушения в этом, также будет проведена профилактическая беседа.  

Если остались вопросы - задавайте. Если нет - ждите окончательного вердикта СЗФ, всех Вам благ. 

В 14.12.2022 в 13:36, Evgeniy_Federov сказал:

Если остались вопросы - задавайте. Если нет - ждите окончательного вердикта СЗФ, всех Вам благ. 

Спасибо за разъяснение ситуации, но хотелось бы увидеть таеже доказательства причины остановки, а именно выезд на полосу встречного движение 9.1.1 ПДД, в условиях, когда нет разметки и рядом ехало другое авто.

Не считаю нужным показывать вам док-ва этого, т.к наказаны вы за это не были.

В 14.12.2022 в 14:01, Lucas_Canfy сказал:

Не считаю нужным показывать вам док-ва этого, т.к наказаны вы за это не были.

Это зря Вы так, с "пустого порожня" останавливать и пръеявлять за встречную полосу, потратили только своё и моё время. Поэтому требую доказательств причины остановки.

В 14.12.2022 в 14:01, Lucas_Canfy сказал:

Не считаю нужным показывать вам док-ва этого, т.к наказаны вы за это не были.

Или у Вас нет доказательств? (что является нарушением 2.12 ПДСФ).

+ Пункт 9.1.1 ПДД предусматривает запрет на выезд на полосу встречного движения, если та отделена трамвайными путями, разделительной полосой или разметкой. В данном случае ничего из перечисленного не выполнялось, т.е. причина остановки не обоснована. (что является нарушением ФЗОП 5.1.5).

 

По вашей хотелке ничего скидывать не буду.

Почему нет ответа СЗФ? 24 часа прошло с момента публикации ответа лидером организации.

> На ответ лидеру/сотруднику фракции/ответственному отведено 24 часа. Следящему администратору отведено также 24 часа с момента публикации ответа лидера организации.

Здравствуйте. 

Солидарен с ответом лидера. 

В целом сотрудник не обязан в данном случае предоставить доказательства на 9.1.1 ПДД, если он не выдал наказание. 

Вопросы остались?

В 15.12.2022 в 13:50, Kristian Lorraine сказал:

Вопросы остались?

Здравствуйте, конечно остались вопросы. Причина остановки всё же какая, ведь 9.1.1 ПДД предусматривает, как указывал выше:

В 14.12.2022 в 23:07, Petr_Gurov сказал:

+ Пункт 9.1.1 ПДД предусматривает запрет на выезд на полосу встречного движения, если та отделена трамвайными путями, разделительной полосой или разметкой. В данном случае ничего из перечисленного не выполнялось, т.е. причина остановки не обоснована. (что является нарушением ФЗОП 5.1.5).

Тогда Вы хотите сказать, что сотрудники полиции могут необоснованно останавливать, и требовать документы, угрожая лишением прав. А потом за неподчинение сажать в КПЗ. Я с самого начала не был согласен с причиной остановки.

Получается, что сотрудники остановили просто так, требовали документы, угрожали лишением, и посадили за неподчинение.

 

Вот доказательства вашего нарушения на 9.1.1 ПДД: https://disk.yandex.ru/i/fRp3xA3KwoirjA

Вопросы остались?

В 16.12.2022 в 14:05, Kristian Lorraine сказал:

Вот доказательства вашего нарушения на 9.1.1 ПДД: https://disk.yandex.ru/i/fRp3xA3KwoirjA

Вопросы остались?

Вопросов нет, спасибо, что показали доказательства.