[УВД-М] IIya_Fantom

1. Ваш никнейм: Samuel_Adamosn
2. Никнейм сотрудника: IIya_Fantom
3. Суть жалобы: Хочу узнать причину задержания и в дальнейшем отправку на допрос ( https://yapx.ru/album/VLGZa )
4. Доказательства: https://www.youtube.com/watch?v=IqWRyyEIYzQ
5. Не признаю свою вину.

Добрый день

Цитата

Хочу узнать причину задержания и в дальнейшем отправку на допрос

Причина простая, я когда подъехал к вам я увидел что вы борза общаетесь с сотрудником УГИБДД ,  я решил за его заступился , когда я к нему подошел он сказал что в отказываетесь передавать ему документы , я потребовал у вас документы на основаниях 6.1.2 ФЗОП но вы отказывались передавать мне документы, потом я вылетел и приехал к вам и я начал запрашивать у вас документы на основаниях 6.1.2 ФЗОП но вы отказывались и за это вы получили статью 19.3.1 КоАП. (внизу видосы)

(1-е) (Это видео мне скинул сотрудник УГИБДД так как я вылетел и у меня не сохранилась запись)  Видео -  Сюда нажми :D                

(2-е)  Видео - Тыкни сюда

(3.) Так же хочу сказать данный сотрудник с фракции ЦГБ-Н нарушил пункт 

Цитата

(статья 6.1 введена от 17.10.2020)

4) злостно нарушать уголовный кодекс, кодекс об административных правонарушений Республики как во время пребывания на смене, так и в нерабочее время, а равно в течение отпуска;

(4.) Данному сотруднику выдали ДВ ?

 

(5.) За собой нарушений не увидел, удачи.

В 13.12.2022 в 23:52, 𝕀𝕝𝕪𝕦𝕤𝕙𝕒 𝔽𝕒𝕟𝕥om сказал:

Причина простая, я когда подъехал к вам я увидел что вы борза общаетесь с сотрудником УГИБДД ,  я решил за его заступился , когда я к нему подошел он сказал что в отказываетесь передавать ему документы

Как вы увидели борзое общение, если мы при Вас не разговаривали, документы сотрудник не просил! (у вас и у меня нет на это док-вы)

 

В 13.12.2022 в 23:52, 𝕀𝕝𝕪𝕦𝕤𝕙𝕒 𝔽𝕒𝕟𝕥om сказал:

я потребовал у вас документы на основаниях 6.1.2 ФЗОП но вы отказывались передавать мне документы, потом я вылетел и приехал к вам и я начал запрашивать у вас документы на основаниях 6.1.2 ФЗОП но вы отказывались и за это вы получили статью 19.3.1 КоАП. (внизу видосы)

Документы вы можете требовать на основании законной статьи, ФЗОП - это правила и обязанности сотрудника, по 6.1.2 ФЗОП вы можете требовать документы но ссылаясь на нормальное основание, вы его не сказали. Если Вы ссылаетесь на пункт 5 статьи 4 ФЗОП который Вам разрешено нарушать, то вы должны были повязать и доставить меня в отдел для оглашения основания, но Вы решили пойти против системы и начинать диалог прямо на месте, тем самым Вы нарушили 19.6 ФЗОП!!!

 

В 13.12.2022 в 23:52, 𝕀𝕝𝕪𝕦𝕤𝕙𝕒 𝔽𝕒𝕟𝕥om сказал:

(1-е) (Это видео мне скинул сотрудник УГИБДД так как я вылетел и у меня не сохранилась запись)  Видео -  Сюда нажми :D     

Не вижу тут борзого обращения, сотрудник обязан разговаривать на Вы с гражданами, я ему это объяснял 

 

В 13.12.2022 в 23:52, 𝕀𝕝𝕪𝕦𝕤𝕙𝕒 𝔽𝕒𝕟𝕥om сказал:

(2-е)  Видео - Тыкни сюда

Так же повторюсь, документы я должен передать по законному требованию, а не по вашим правовым документам 

 

В 13.12.2022 в 23:52, 𝕀𝕝𝕪𝕦𝕤𝕙𝕒 𝔽𝕒𝕟𝕥om сказал:

(3.) Так же хочу сказать данный сотрудник с фракции ЦГБ-Н нарушил пункт 

Цитата

(статья 6.1 введена от 17.10.2020)

4) злостно нарушать уголовный кодекс, кодекс об административных правонарушений Республики как во время пребывания на смене, так и в нерабочее время, а равно в течение отпуска;

 

В ваших законных требованиях я не оказывал сопротивления и непослушания не было , а по 6.1.2 я не обязан был давать документы, так как это не основания 

Изменено 13 декабря, 2022 пользователем Samuel_Adamson

Жду ответ от лидера или от СЗФ.

Хочу добавить, что непредоставление сотруднику документов, я не считаю злостным нарушением. При первом предупреждении сотрудника ГИБДД я остановился и содействовал следствию, а на 6.1.2 я не имею право подчиняться 

Я вам не в отделе ППС, я если сказал передать документы то вы обязаны дать мне на основаниях 6.1.2 ФЗОП

Цитата

 который Вам разрешено нарушать, то вы должны были повязать и доставить меня в отдел для оглашения основания, но Вы решили пойти против системы и начинать диалог прямо на месте, тем самым Вы нарушили 19.6 ФЗОП!!!

Я не мог вас забрать и отвезти в отдел потому что у вас было ДТП, после окончание ДТП я вас отвез в отдел 

Цитата

 6.1.2 я не имею право подчиняться

Тогда увы, будете получать статью 19.3.1 КоАП и ДВ 

Вы вообще почему документы требовали? Если на меня ориентировка, то вы должны были забрать в отдел по 19.6 ФЗОП, а вы приехали на место ДТП и что-то хотели, в ваши обязанности это не входит.

По статье 19.3.1КоАП, законных требований я не услышал, неповиновения не было 

 

А на счет ДТП, оно так и не было закончено, вы надели на меня наручники, а сотрудник который врезался в меня, вместо того, чтобы разбирать ситуацию, поспешил выписывать мне штраф, в дальнейшем вы увезли меня на допрос 

Изменено 14 декабря, 2022 пользователем Samuel_Adamson

Цитата

По статье 19.3.1КоАП, законных требований я не услышал, неповиновения не было 

• С вами диалог без мысленно ввести так как вы ЦГБ-шник и вы даже ФЗОП не открывали и не читали.

  ---

  Цитата

  Вы вообще почему документы

  По информации узнал что вы отказываетесь давать документы сотруднику УГИБДД , вот я и решился заступится  потому что вы душнили сотрудника УГИБДД, а душнил я не люблю ...... ( это не оскорбление ) 

  ---

   

В 14.12.2022 в 11:01, 𝕀𝕝𝕪𝕦𝕤𝕙𝕒 𝔽𝕒𝕟𝕥om сказал:

По информации узнал что вы отказываетесь давать документы сотруднику УГИБДД , вот я и решился заступится  потому что вы душнили сотрудника УГИБДД, а душнил я не люблю ......

Предоставьте эту информацию, документы у меня не просили, у нас было ДТП и мы вызвали независимого человека. Сотрудник совершивший ДТП не может рассматривать свое же ДТП!

 

Если сотрудник не знает банальных правил, тыканье пальцем в правильном направлении, это не душнилово, нужно бы прислушаться к словам, а не корчить из себя всезнайку 

 

В 14.12.2022 в 11:01, 𝕀𝕝𝕪𝕦𝕤𝕙𝕒 𝔽𝕒𝕟𝕥om сказал:

С вами диалог без мысленно ввести так как вы ЦГБ-шник и вы даже ФЗОП не открывали и не читали.

Обоснуйте, я что-то не так сказал? Вы даже цитату вставили про КоАП, а написали про ФЗОП))

Изменено 14 декабря, 2022 пользователем Samuel_Adamson

Цитата

 Сотрудник совершивший ДТП не может рассматривать свое же ДТП!

Кто сказал что он сам рассматривал свое ДТП?

Зачем он просил мои документы? 

Цитата

Зачем он просил мои документы? 

Что бы установить личность и узнать как вас зовут.

Ответ от лидера или от СЗФ будет?

Узнать как меня зовут, это не основание, я мог и словами сказать)

Здравствуйте.
Причиной задержания послужило ваше нарушение статьи 19.3ч1 КоАП, доказательства вам предоставили, нарушений нет. Если у вас есть претензии к сотруднику ГИБДД то составьте жалобу в правильный раздел.

Требования сотрудника были законны? Какие были основания для проверки документов и в дальнейшем выдача 19.3.1? Основания от сотрудника я не слышал 

Изменено 14 декабря, 2022 пользователем Samuel_Adamson

На рассмотрении.

Я так понимаю всем надоела ждать, а  тем более мне я могу дать вам 20.000 компексацию и жалоба будет закрыта, так как 1 звезда это 10.000 , вы согласный?

С сотрудникам будет проведена беседа по поводу причины для проверки документов.
Вопросы?

В 15.12.2022 в 18:50, 𝕀𝕝𝕪𝕦𝕤𝕙𝕒 𝔽𝕒𝕟𝕥om сказал:

 

Я так понимаю всем надоела ждать, а  тем более мне я могу дать вам 20.000 компексацию и жалоба будет закрыта, так как 1 звезда это 10.000 , вы согласный?

 

Вы мне дали 5000штраф и 2звезды, это так, к слову. Выговор вы тоже за меня снимите? 

 

В 15.12.2022 в 22:57, Nikita_Velez сказал:

Вопросы?

Мне кажется вы халатно относитесь к данной жалобе, то сотрудник прав, теперь нет, можно увидеть четкий ответ кто что нарушил , кто виноват  , а кто нет , и по каким статьям !

 

А еще лучше получить ответ от администрации

Изменено 16 декабря, 2022 пользователем Samuel_Adamson

Вы не правы, так как не предоставили документы сотруднику, наказание было выдано корректно. Но так как сотрудник не назвал основание, мы проведём беседу чтоб больше такого не повторялось.

Так стало понятнее? Вопросы остались?

Изменено 16 декабря, 2022 пользователем Nikita_Velez