[УВД-М] Ernesto_Winston

1. Ваш никнейм: Igor_Klass
2. Никнейм сотрудника: Ernesto_Winston
3. Суть жалобы: Нарушение 9.9 ФЗоП, также хочу увидеть док-ва на 19.3.1
4. Доказательства: https://youtu.be/U1HkAKTMyaA

5. Не признаю свою вину.

Изменено 12 декабря, 2022 пользователем r_a_s_t_a_m_a_n

Добрый день, я являюсь заместителем начальника УВД по городу Мирный. Запросил доказательства у сотрудника, ожидаем.

С уважением,

полковник юстиции, Чарльз МаКензи.

Здравствуйте.
Сотрудник по техническим проблемам не сможет дать ответ.

Здравствуйте. 

Статьи 9.9 в ФЗоП нет, на счёт доказательств - запросил у сотрудника, ожидайте ответа. 

В 13.12.2022 в 09:47, Kristian Lorraine сказал:

Статьи 9.9 в ФЗоП нет

Глава 4. Статья 9. Пункт 1 

+ идет нарушение 2.15 ПДСФ

В 13.12.2022 в 15:26, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

+ идет нарушение 2.15 ПДСФ

Я вам сообщил выше что сотрудник дать ответ не сможет. Нарушений нет.

Я не вижу док-ва так что нарушение есть. 

 

Это не так, сотрудник дать ответ не может поэтому нарушений нет. 
Доказательства от лица сотрудника: *click*

Розыск выдан верно, на счёт статьи 9 части первой - не достаточно доказательств, есть ли у вас видео с большой продолжительностью? 

Не считаю нужным предоставлять доп. док-ва, т.к видно что, у сотрудника на timestamp 14:03 и у меня 14:03:39 прошло около 36 сек. 

Что могло произойти за это время? Также сотрудник выдал один пред перед розыском а когда я подъехал узнать за что, мне был выдан 2 пред

У вас timestamp выполнен перед началом видео, точного времени начала открыть огня нет, ввиду этого и запрошены для более удобного рассмотрения жалобы. 

Начало есть у сотрудника 

Сотруднику будет выдан строгий выговор за нарушение части 1 статьи 9, части 3 статьи 12 ФЗоП. 

Вопросы остались? 

В 13.12.2022 в 18:30, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

Не считаю нужным предоставлять доп. док-ва, т.к видно что, у сотрудника на timestamp 14:03 и у меня 14:03:39 прошло около 36 сек. 

Что могло произойти за это время? Также сотрудник выдал один пред перед розыском а когда я подъехал узнать за что, мне был выдан 2 пред

Здравствуйте, врать что ничего не было, и что никакой угрозы не было, это плохо! 

Получается обман администрации? Ожидайте док-ва угрозы завтра ночью примерно к 00:00. 

В 15.12.2022 в 01:18, Kristian Lorraine сказал:

Сотруднику будет выдан строгий выговор за нарушение части 1 статьи 9, части 3 статьи 12 ФЗоП. 

Вопросы остались? 

Не спешите наказанем, совсем скоро придётся наказать данного человека за обман, ожидайте док-ва, раз на то пошло. 

В 15.12.2022 в 06:37, Vito11 сказал:

Здравствуйте, врать что ничего не было, и что никакой угрозы не было, это плохо! 

Получается обман администрации? Ожидайте док-ва угрозы завтра ночью примерно к 00:00. 

Не спешите наказанем, совсем скоро придётся наказать данного человека за обман, ожидайте док-ва, раз на то пошло. 

Вас никто и не спрашивал.  

В 15.12.2022 в 06:18, Kristian Lorraine сказал:

Сотруднику будет выдан строгий выговор за нарушение части 1 статьи 9, части 3 статьи 12 ФЗоП. 

Вопросы остались? 

Вопросов нет.     

 

 

бывает в жизни всякое, ожидайте док-ва. 

 

 

 

Получается обман администрации, ай-ай. 

Вопросы после док-в остались? 

Ввиду того что вы наехали на сотрудника, он мог открыть огонь согласно 9.2 ФЗоП. За сотрудником замечено нарушение ввиде части 3 статьи 12 ФЗоП, за это ему будет выговор. 

Закрыто.