Andrey42 3 · ID: #1 Опубликовано 5 декабря, 2022 1. Ваш никнейм: Alexey_Hmelnikov 2. Название фракции: ОГИБДД-Н 3. Никнейм сотрудника фракции: Pavel_Ohotnikov, Maksim_Russo 4. Суть жалобы: Данные сотрудники, не присекли нарушение ПДД, а именно - статью 19, пункт 8 ПДД. Так же, отпустили меня из за нарушения статьи 19, пункта 5 ПДД. Что присекается по статьям 12.5.1, и 12.20. Я не наблюдаю в КоАПе, фразы "предупреждение", данный сотрудник должен был выписать мне штраф, чего не сделал. А его коллеги - проигнорировали нарушение с его стороны. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavel_Ohotnikov 3 · ID: #2 Опубликовано 5 декабря, 2022 Здравия желаю. Я не оформлял протокол, оформлял протокол другой сотрудник на которого подана жалоба, вопросы остались ко мне? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey42 3 · ID: #3 Опубликовано 5 декабря, 2022 Вопросы имеются, нарушение почему не присекли? Глаза у вас имеются, подойти да сказать своему коллеге, передать в рацию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin Nikolaew 66 · ID: #4 Опубликовано 5 декабря, 2022 (изменено) Приветствую. Протокол оформлял Maksim_Russo, ожидаем его ответ. Ожидайте вопросов, если таковые имеются. Ожидайте ответа СА. Изменено 5 декабря, 2022 пользователем Konstantin Nikolaew Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim Russo 4 · ID: #5 Опубликовано 5 декабря, 2022 Добрый вечер! Являюсь сотрудником по имени Maksim_Russo. Так любезно общались, а Вы решили вот так подло поступить. Что-ж, ладно. 1. Выключенные фары. Согласно пункту 4.4 ФЗоП, сотрудник ДПС или УВД обязан пресекать нарушения, что и было сделано со статьёй 12.20 КоАП. Целью жизни сотрудника ДПС является пресечение нарушения. У Вас были выключены фары. В результате моих действий фары Вы включили, соответственно, нарушение было пресечено. Я Вас помиловал и решил не выписывать штраф, а Вы...... 2. Тонировка. По поводу тонировки соглашусь с Вами, игнорирование есть, но не полное. Вы всё же были остановлены, но по-другому поводу. Цитата Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки. Наказание: Предупреждение или наложение административного штрафа в размере 2.000 рублей. Цитата 3.3. Сотрудники полиции обязаны, в пределах своей компетенции, пресекать нарушения граждан, принимать вызовы, заявления и сообщения о противоправных действиях; своевременно прибывать на места их совершения. [Пример: если сотрудник занят какой-либо другой служебной обязанностью, то можно проигнорировать нарушение и пресечь его после завершения служебных дел.] Готов ответить на Ваши вопросы, если таковые остались. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey42 3 · ID: #6 Опубликовано 5 декабря, 2022 (изменено) Хорошо, фары присекли. Тонировку не присекли, так и так 3.3 ФЗоП, товарищ.. Игнорирование тонировки было полным, с вашим мнением по поводу 19.5 ПДД соглашусь с вашим мнением. Изменено 5 декабря, 2022 пользователем Alexey101 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Pavel_Ohotnikov 3 · ID: #7 Опубликовано 5 декабря, 2022 В 05.12.2022 в 19:31, Alexey101 сказал: Вопросы имеются, нарушение почему не присекли? Глаза у вас имеются, подойти да сказать своему коллеге, передать в рацию. Ответственность у сотрудника была, так как он пошёл оформлять, и пресечь нарушение была сугубо его цель. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin Nikolaew 66 · ID: #8 Опубликовано 5 декабря, 2022 Приветствую. Сотрудник пресек нарушения ПДД, по поводу тонировки, будет на первый раз беседа. Ожидайте ответа от СА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey42 3 · ID: #9 Опубликовано 5 декабря, 2022 В 05.12.2022 в 21:37, Pavel_Ohotnikov сказал: Ответственность у сотрудника была, так как он пошёл оформлять, и пресечь нарушение была сугубо его цель. Это цель всего состава ГИБДД, согласно АР ГИБДД и ФЗоП. Не перекладывайте это на другого человека, считаю, что и ваша вина здесь имеется. В 05.12.2022 в 21:39, Konstantin Nikolaew сказал: Приветствую. Сотрудник пресек нарушения ПДД, по поводу тонировки, будет на первый раз беседа. Ожидайте ответа от СА. подобная жалоба имеется на него, так же, за то, что не присек нарушение ПДД с тонировкой. Ожидаю вердикта СА Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Mirood 28 · ID: #10 Опубликовано 5 декабря, 2022 Добрый вечер. По поводу сотрудника Павел Охотников, нарушений нет, т.к. протокол оформлял не он. Насчет, сотрудника Максим Руссо, пресечение нарушения ПДД от сотрудника имеется, тут нарушений нету, но есть одно нарушение по поводу тонировки, почему сотрудник проигнорировал тонировку на вашем авто, на первый раз с сотрудником будет проведена беседа. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrey42 3 · ID: #11 Опубликовано 5 декабря, 2022 Вопросов нет, ожидайте жалобу на своё имя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Mirood 28 · ID: #12 Опубликовано 5 декабря, 2022 Добрый вечер. Вопросов у вас - нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться