[УСБ-П] Anatoliy_Stephenson

1. Ваш никнейм: Belaz_Bober
2. Название фракции: УСБ-П.
3. Никнейм сотрудника фракции: Anatoliy_Stephenson
4. Суть жалобы: 
1) Почему было выдано два устных выговора?
2) Как могут быть выданы выговоры, если даже самого ГСзГО удивило количество лекций? 
3) Если лидер так же был удивлён и решил за такое количество лекций не выдавать выговор, почему это делаете Вы?
4) Нигде не прописана обязанность выполнять норму, только имеется обязанность онлайна, которая была выполнена. 
5) Почему вообще УСБ проверяет отчётную деятельность РС? За этим вроде как, наблюдает лидер, не так ли? 
6) Почему в приказе даже не упомянули лидера?
5. Доказательства: #7789, #7791

Изменено 1 декабря, 2022 пользователем Москва-Кашира

Вечер добрый, я сотрудник на которого написана жалоба. Перейдем к разбору:

1.

В 01.12.2022 в 16:17, Москва-Кашира сказал:

 1) Почему было выдано два устных выговора?
2) Как могут быть выданы выговоры, если даже самого ГСзГО удивило количество лекций? 

 1.1. За невыполнение нормы в, а именно 1 тренировка вместо 3х и отсутствие МП.

1.2. Лекций да, действительно много. Если вы лекциями заменяли МП или тренировки перешлите мне в ЛС сообщения о договоренности.

 

2.

В 01.12.2022 в 16:17, Москва-Кашира сказал:

4) Нигде не прописана обязанность выполнять норму, только имеется обязанность онлайна, которая была выполнена. 

 Действительно, но обратимся к пункту 2.4 ПРСГО:

Цитата

2.4. Руководящий состав обязан своевременно и качественно выполнять свои обязанности, контролировать работу подчинённых ему единиц.

В вашем случае, вы не выполнили норму, т.е некачественно выполнили свои обязанности.

 

3.

В 01.12.2022 в 16:17, Москва-Кашира сказал:

5) Почему вообще УСБ проверяет отчётную деятельность РС? За этим вроде как, наблюдает лидер, не так ли? 

У УСБ спектр работы большой, отдел должен не только контролировать работу МС, но и РС.

Интересен ответ только от следящего и Адалетика Гасымова.

Здравствуйте!
Считаю что выговоры были выданы правомерно т.к.
 

Цитата

Глава 4. Права сотрудников УСБ:

4.2. Сотрудники УСБ имеют право возвести санкции против некомпетентных сотрудников УВД на своей юрисдикции, вплоть до увольнения:

Примечание: при предъявлении результатов проверки или же каких либо нарушений Уставной документации.

В вашем случае было недостаточное количество проведённых тренировок.
Ожидаю вопросы.

В 02.12.2022 в 11:08, Andrey_Romanchuk сказал:

Здравствуйте!
Считаю что выговоры были выданы правомерно т.к.
 

В вашем случае было недостаточное количество проведённых тренировок.
Ожидаю вопросы.

Ответы на 1,3,4,6 не увидел.
Ожидаю ответ.

 

В 01.12.2022 в 20:17, Москва-Кашира сказал:

1) Почему было выдано два устных выговора?

Цитата

2.4. Руководящий состав обязан своевременно и качественно выполнять свои обязанности, контролировать работу подчинённых ему единиц.

Согласно ПРСГО - наказание выбирает человек, выдающий наказание.
 

В 01.12.2022 в 20:17, Москва-Кашира сказал:

3) Если лидер так же был удивлён и решил за такое количество лекций не выдавать выговор, почему это делаете Вы?

Это входит в обязанности УСБ.
 

В 01.12.2022 в 20:17, Москва-Кашира сказал:

4) Нигде не прописана обязанность выполнять норму, только имеется обязанность онлайна, которая была выполнена. 

Это можно расценить как некомпетентную работу.
 

В 01.12.2022 в 20:17, Москва-Кашира сказал:

6) Почему в приказе даже не упомянули лидера?

С сотрудником поговорю по этому поводу.
Вопросы остались?

В 03.12.2022 в 11:04, Andrey_Romanchuk сказал:

Это можно расценить как некомпетентную работу.

Это уже ваше мнение, согласно уставной документации - не так.

Закрывайте.

Изменено 3 декабря, 2022 пользователем Москва-Кашира

Вопросов нет.
Закрыто.