Илья Кетош123 4 · ID: #1 Опубликовано 21 ноября, 2022 1. Ваш никнейм: Ilya_Ketossh 2. Название фракции: УВД-П 3. Никнейм сотрудника фракции: Bonaventure_Furlanetto 4. Суть жалобы: Намеренная Дбшечка , + Статья 2.13. Порча гражданского имущества наказывается штрафом в размере нанесенного ущерба или заключение под стражу с присвоением [2 уровня розыска]. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Blake_Rogers 7 · ID: #2 Опубликовано 21 ноября, 2022 Здравия желаю! Я являюсь Начальником УВД по городу Приволжск. Жалоба передана сотруднику, ожидайте его ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
shashk1msk 3 · ID: #3 Опубликовано 21 ноября, 2022 Приветствую, всеми многоуважаемый субъект РП илья кетош. Перейдем к разбору жалобы: 1. ДБ - это самый, что ни на есть обычный рассинхрон (доки) 2. Никакой порчи имущества тут не наблюдаю, в машине никто не находится, а вследствии чего урон по авто не прошел. Передаю жалобу следящему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Илья Кетош123 4 · ID: #4 Опубликовано 21 ноября, 2022 Мы же не по игровым меркам смотрим на повреждения , а по РП. Если бы такая ситуация произошла в реальности после такого удара думаю явно дверь бы замяло. P.S имя и фамилия пишется с большой буквы ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
shashk1msk 3 · ID: #5 Опубликовано 21 ноября, 2022 (изменено) Ожидаю вердикта следящего. Изменено 21 ноября, 2022 пользователем shashk1msk Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Andrey_Romanchuk 33 · ID: #6 Опубликовано 22 ноября, 2022 Здравствуйте! В 22.11.2022 в 03:48, Илья Кетош123 сказал: Намеренная Дбшечка Пинг, не наказуемо. В 22.11.2022 в 03:48, Илья Кетош123 сказал: + Статья 2.13. Порча гражданского имущества наказывается штрафом в размере нанесенного ущерба или заключение под стражу с присвоением [2 уровня розыска]. Нарушений нет т.к. авто было пустое. Ожидаю вопросы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Илья Кетош123 4 · ID: #7 Опубликовано 22 ноября, 2022 Возьмем пример : "Сотрудник стоял на авто и тем самым нарушил 2.13" Почему такая порча не считается ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Andrey_Romanchuk 33 · ID: #8 Опубликовано 23 ноября, 2022 В этой ситуации сотрудник останавливал Вас, а так-же врезался не намеренно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...
Andrey_Romanchuk 33 · ID: #9 Опубликовано 24 ноября, 2022 Активности нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Больше кнопок...