Перейти к содержанию
KΣKJΣΣΣ

Жалоба на Ivan_Evstropov

Рекомендуемые сообщения

KΣKJΣΣΣ

1. Ваш ник: Nezuko_Efimova
2. Ник сотрудника: Ivan_Evstropov
3. Суть жалобы:
 Как сотрудник увидел моё нарушение? 

Т.К. в нарушениях присутствуют штрафы.

В чате видно статью по которой меня задерживают это - 3.2 УаК

Цитата

3.2. Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека. Лишение свободны на срок от 1 до 2 лет или штраф 30.000 рублей.

Информация взята из действующего УаК с 18.11.22

Сперва пишет про лишение свободны от 4 до 5 лет,

в то время когда сотрудник не видел убийство и нападение.

Далее идет сразу доп. статья, а именно: 2.18 УаК - Убийство гражданского,

которого повторюсь, сотрудник не видел.

В разделе Уголовно - Административный кодекс республики

этой статьи НЕТ.

Видео-запись с 18го числа, тобишь новый УаК уже присутствует и действителен.

4. Доказательстватык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Evstropov

Здравствуйте, меня зовут Иван, я являюсь Кадровым Помощником в звании Подполковник, ГУ-МВД г.Невский.
В чём заключается
суть вашей жалобы? Если розыск я вам не выдавал за 2.18, по 3.2 УаК было лишение свободны от Четырёх до Пяти лет(было написано в crimrec), прикрепите полную запись, где я вам выдал розыск по 2.18 УаК, точнее уже по 2.3 УаК.

Изменено пользователем Ivan_Evstropov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

KΣKJΣΣΣ

По записи и так всё ясно и понятно.

Ранее отката у меня не имеется, но как только я вышла из аптеки, на меня наставляют оружие и увозят в участок.

При этом пишите причину задержания, которая в УаК-е впринципе не существует.

Объясните лучше как вы узнали за что у меня звезды имелись? 

Либо же запись приложи где видны САМИ НАРУШЕНИЯ.

upd.

Сотрудник не знает об изменениях в УаК?

Выше приложила информацию, почему такая безответственность? 

Изменено пользователем 𝐍𝐞𝐳𝐮𝐤𝐨𝐄𝐟𝐢𝐦𝐨𝐯a

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Evstropov

Хорошо, раз вы не верите мне, вот вам мои док-ва - https://yapx.ru/u/U3w8C
Где я вам выдал доп.звёзды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Miguel Donovan

В чем суть жалобы? Сотрудник приехал за Вами, изучив crimrec , сотрудник озвучил Вам 2 статьи 3.2,2.18,за что вы и были отправлены в КПЗ, на 30 минут. На счёт того, что сотрудник работал по старому УаК, нарушений за ним нет, так как прошло всего несколько часов, с момента добавления нового УаК, считаю, что наказывать за такое - полный абсурд.  Выдачи доп. розыска не наблюдаю. 

Остались вопросы? 

Изменено пользователем Andy_Esposito

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

KΣKJΣΣΣ
В 21.11.2022 в 13:52, Andy_Esposito сказал:

В чем суть жалобы? Сотрудник приехал за Вами, изучив crimrec , сотрудник озвучил Вам 2 статьи 3.2,2.18,за что вы и были отправлены в КПЗ, на 30 минут. На счёт того, что сотрудник работал по старому УаК, нарушений за ним нет, так как прошло всего несколько часов, с момента добавления нового УаК, считаю, что наказывать за такое - полный абсурд.  Выдачи доп. розыска не наблюдаю. 

Остались вопросы? 

Чисто мое мнение, лучше сначала по новому УаК-у работать, а потом уже ездить за кем либо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Evstropov

 

В 21.11.2022 в 15:22, 𝐍𝐞𝐳𝐮𝐤𝐨𝐄𝐟𝐢𝐦𝐨𝐯a сказал:

Чисто мое мнение, лучше сначала по новому УаК-у работать, а потом уже ездить за кем либо.

Новый УаК был опубликован в 11 часов вечера 18 числа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

KΣKJΣΣΣ
В 21.11.2022 в 14:50, Ivan_Evstropov сказал:

 

Новый УаК был опубликован в 11 часов вечера 18 числа.

Это где то сказано? Написано?

Далее будет ОФФТОП.

Ожидаю ответа от СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Miguel Donovan

Вы себя слышите? Какой оффтоп? Вы написали жалобу на сотрудника, он имеет полное право писать в данной жалобе, что за бред вы несёте, не выдумывайте пожалуйста свои правила форума, они и так уже чётко прописаны. 

Далее, на счёт УаК, Ваше мнение, это исключительно Ваше мнение. 

На счёт того, что новый УаК был опубликован днём, я ошибся, сотрудник назвал более точно время выката новой документации. 

За сотрудником нарушений нет. 

 

 

Передано СЗФ

Изменено пользователем Andy_Esposito
<3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

KΣKJΣΣΣ
В 21.11.2022 в 15:57, Andy_Esposito сказал:

Вы себя слышите? Какой оффтоп? Вы написали жалобу на сотрудника, он имеет полное право писать в данной жалобе, что за бред вы несёте, не выдумывайте пожалуйста свои правила форума, они и так уже чётко прописаны. 

Далее, на счёт УаК, Ваше мнение, это исключительно Ваше мнение. 

На счёт того, что новый УаК был опубликован днём, я ошибся, сотрудник назвал более точно время выката новой документации. 

За сотрудником нарушений нет. 

 

 

Передано СЗФ

Иван, попрошу вас без какой либо агрессии и тп, я же адекватно с вами общаюсь.

Не пишу мол ваши ответы бред и тому подобное.

<3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Miguel Donovan

Поверьте, это не агрессия) <3

Просто разъяснение ситуации, думаю нам стоит дождаться ответа от СЗФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lavrenty_Esposito

Здравствуйте.

Лидер дал подробный ответ, с ним солидарен.

Нарушений за сотрудником нет.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...