Передано ГСПО [Семья] Kalugin - Emmanuel_Kalugin

1. Ваш никнейм: Nekruz_Defo
2. Никнейм игрока: Emmanuel_Kalugin
3. Преступная группировка: [Семья] Kalugin
4. Суть: 8.5 — Участникам преступных объединений запрещено провоцировать сотрудников силовых структур (МВД и Армии), совершать налёты и вести иную преступную деятельность вблизи полицейских участков, воинской части и других режимных объектах. - ОЧС на 60 дней
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=7hUOfOofhC4 https://www.youtube.com/watch?v=0uXiBSgxASo

Здравствуйте, перейдем к сути жалобы.

1 видео: На этом видео провокационных действий не вижу, если они есть - распишите их.

2 видео: На этом видео меня вообще нет.

После вердикта следящего попрошу его сразу не закрывать, могут возникнуть вопросы.

Я так понял вопросов нет.

Всего доброго, не стоит содействовать с опг, а то встречную жалобу получить можно.

 

Изменено 19 ноября, 2022 пользователем Emmanuel_Kalugin

В 19.11.2022 в 20:37, 𝓓𝓮ℱℴ сказал:

1. Ваш никнейм: Nekruz_Defo
2. Никнейм игрока: Emmanuel_Kalugin
3. Преступная группировка: [Семья] Kalugin
4. Суть: 8.5 — Участникам преступных объединений запрещено провоцировать сотрудников силовых структур (МВД и Армии), совершать налёты и вести иную преступную деятельность вблизи полицейских участков, воинской части и других режимных объектах. - ОЧС на 60 дней
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=7hUOfOofhC4 https://www.youtube.com/watch?v=0uXiBSgxASo

Приветствую. На связи лидер семьи Kalugin.
Просмотрев все Ваши доказательства вдоль и поперёк не увидел от игрока на которого написана жалоба ни одного нарушения. 
Скажу более, на второй предоставленной Вами записи его даже нет. 
С вашей стороны вижу нарушения пункта 6, главы III, УМВД а так-же пункта 5.6 ВПС.
Пункт 6, III, УМВД:

Цитата

6. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия), при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства.

Пункт 5.6, ВПС:

Цитата

5.6 — Оскорбление игроков сервера. - Мут до 3 часов / бан до 7 дней

Как итог:
Участник семьи наказан не будет.
На счёт ваших наказаний будет решать следящий.

Спасибо за обращение, всего доброго!

 

Доброго времени суток!
Сразу несколько вопросов к Вам.
Как данная ситуация, которая на видеоролике относится к данному пункту?
Разработчики игры Вам просто так систему *ручника* ввели?
Игроки вблизи Вашего участка не находились, налёт не совершили.
Вы могли спокойно взять и уехать, но нет же. Видимо, Вам всё нравилось.
Данная ситуация никаким образом на ОЧС не тянет.
С игроками в любом случае проведём беседу, считаю не совсем достойное поведение, но всё же.
Вопросы по жалобе остались?

 

Не согласен с вашим вердкитом, А значит жалобу выше передайте.
Машина из Мирного, а я из Невского.
Игроки намеренно нарушали УК РП, а это считается провокацией.
ГС ПО прошу жалобу сразу не закрывать.
Если бы я задержал кого-то, то для них это причина для стрельбы, А я по вашему бессмертный что ли?

Изменено 19 ноября, 2022 пользователем 𝓓𝓮ℱℴ

Стоп.

Получатся вы нарушили еще 1 пункт.

Почему вы находились не в своей юрисдикции? Вы очень странный, ждите встречную жалобу и аналогичный ответ от вышестоящих людей, а там уже закрытии. 

Пока

В 19.11.2022 в 21:49, 𝓓𝓮ℱℴ сказал:

Не согласен с вашим вердкитом, А значит жалобу выше передайте.
Машина из Мирного, а я из Невского.
Игроки намеренно нарушали УК РП, а это считается провокацией.
ГС ПО прошу жалобу сразу не закрывать.
Если бы я задержал кого-то, то для них это причина для стрельбы, А я по вашему бессмертный что ли?

Если бы вы знали РПО то задержали бы их и они бы не открыли по вам огонь по нескольким причинам.
1. Вы находились в зелёной зоне.
2. Место где вы находилось считалось людным.

Держу вас в курсе дела, я был с Старшим Лейтенантом, а с ним мне разрешено.

В 19.11.2022 в 22:04, 𝓓𝓮ℱℴ сказал:

Держу вас в курсе дела, я был с Старшим Лейтенантом, а с ним мне разрешено.

Ну типо понял, но типо 

6. Сотрудник полиции не может в оправдание своих действий (бездействия), при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства

Это типо тоже понял

Хорошо, передам жалобу ГС ПО.
Ожидайте ответ!

 

Здравствуйте.

 

Изучив Ваш видеоматериал, сделал некие выводы по ситуации.

 

1. Ситуация довольно двоякая, так как нарушение присутствует как от Вас, так и от участников ПО.

2. По началу видеоролика можно лицезреть, как они находятся на крыше автомобиля полиции, что выглядит довольно странно, и как Вы указали - смахивает на нарушение УК РП. Но, так как участников было довольно много - Вы могли сделать им предупреждение, и уже от этого отталкиваться. Но Вы этого не сделали, поэтому судить о полном нарушении правил участниками - не могу.

3. Далее - они начинают толкать Ваше транспортное средство в сторону базы, что выглядит ещё более глупо и вызывает массу вопросов. Но, этого можно было избежать в любом случае, если бы Вы поставили транспорт на ручник или вовсе его покинуть. Почему Вы этого не сделали - мне непонятно. Чтобы допустить дальнейшее нарушение от участников ПО разве что.

Вывод: так как нарушение одной стороны полностью связано с дальнейшим нарушением от другой стороны - выдать какое-либо наказание считаю нецелесообразным.

 

Вопросы по теме остались у Вас?

Не согласен с вами.

Они провоцируют, а их не наказывают.

Если бы я задержал кого-то из них, то началась бы перестрелка и у меня было бы ПГ.

Поэтому попрошу вас более детально разобрать в данной ситуации.

Думаю данные лица не заслуживают места в ПГ.

Так же введу вас в курс дела.

Я из Невского, а Хонда аккорд из Мирного

объясняю специально для вас:

1) Машину я не толкал

2) вы могли выйти из авто

3) мы находились в зз

4) центр города

5) людное место

6) Нарушение ук рп - не провокация, а не знание ук. Тоже самое если начнется погоня и я не остановлюсь - тоже провокация? 

Намеренно нарушение УК  - провокация

В 21.11.2022 в 07:11, 𝓓𝓮ℱℴ сказал:

Намеренно нарушение УК  - провокация

я к примеру не знаю УК, где тут провокация? мне уже потом сказали, Я так удивился, что вы его не знаете.

И вообще, я не толкал, пока

Изменено 21 ноября, 2022 пользователем Emmanuel_Kalugin

Здравствуйте.

Про Вашу тему не забыл, уточняю моменту у ЗГА.

Хорошо, ожидаю вашего вердикта, а так же попрошу вас сразу не закрывать)

К гостовым притензий нету.