[ОПГ г.Приволжск] Lorenzo_Mayakovsky

1. Ваш никнейм: Jackson_Alliens
2. Никнейм сотрудника: Lorenzo_Mayakovsky
3. Суть жалобы: пг
4. Доказательства: https://youtu.be/TjNF3HLjMtA

 

 

Приветствую! я - Заместитель Главы ОПГ  "Ореховские".
На данный момент у Вас нарушены правила подачи жалоб
На Участников/Лидеров ОПГ

Цитата

> В доказательной базе в жалобе должна быть предоставлена полная ситуация происходящего.

Исходя из приложенного отрывка видеозаписи, могу сделать вывод о том, что член ПГ не нарушил пункт 6.19 ВПС.
Ответ сотрудника задержится по тех. причинам.
 

Изменено 11 ноября, 2022 пользователем Mayson_McKenzy

Здравствуйте, доказательств вполне достаточно.

Нет, доказательств не достаточно. Предоставьте полную ситуацию. По данным доказательствам можно судить лишь о том, 
Что вы зажали члена ПГ, не оставляя ему выбора, соответственно, он действовал основываясь
На пункт 4.1 РПГ.

Изменено 11 ноября, 2022 пользователем Mayson_McKenzy

Доказательств достаточно, ожидаю ответ следящей администрации.

По вашей логике, 5-секундного видоса хватит, чтоб наказать за ПГ?

Вы могли зажать 5 участников ПГ, в итоге оставить его одного и залить жалобу, как сказал мой коллега - предоставьте полные доказательства.

Я остаюсь при своем мнении, доказательств достаточно, если же я не прав - более полный ролик предоставлю по просьбе следящей администрации.

Вы так не хотите кидать полный видеоролик из-за того, что на фоне есть видео 18+? Риторический вопрос, вы просто затягиваете рассмотрение жалобы. Ожидайте ответа следящих.

В 11.11.2022 в 23:52, Ivan_Lazo сказал:

Вы так не хотите кидать полный видеоролик из-за того, что на фоне есть видео 18+?

Вы угадали, ожидаем ответ СЗФ.

Приветствую, я Глава ОПГ г.Приволжск. 

"3. Суть жалобы: пг" - на предоставленных вами доказательствах, "PG" от своего подчиненного - не наблюдаю. Если судить по ситуации, которая изображена на видеозаписи, то, можно сказать, что вы зажали участника ПГ, не оставляя ему другого выбора, как отстреливаться от вас.

В общем и целом, с ответами моих заместителей солидарен. В остальном - ожидайте ответа от Следящих за ПГ. 

Всех благ!

В 12.11.2022 в 10:13, Charley_Henderson сказал:

вы зажали участника ПГ, не оставляя ему другого выбора

Он мог хотя-бы попытаться убежать, чего он решил не делать, а наоборот шел вперед.

Приветствую, с ответом своих "начальников" согласен, ждем ответа СЗФ.

На рассмотрении 

Доброй ночи

Нарушений в действиях члена ПГ не вижу, действовал он согласно 4.1 РПГ. У него не оставалось выбора, кроме того как отстреливаться до конца.

Имеете вопросы?

Здравствуйте, у участника ПГ была возможность убежать, которой он не воспользовался, а решил перестреливаться с четырьмя сотрудниками силовой структуры. Жизнь игрового персонажа в любом случае должна оставаться важнее любых других аспектов. Я остаюсь при своем мнении и считаю что участник ПГ должен получить наказание согласно ВПС.

Участнику ПГ не было куда отходить, единственный выход был отрыть огонь. 

Нарушений нету. Закрыто.

 

Пересмотрено, игрок будет наказан за ПГ.