[УВД-П] Egor_Shamargin

1. Никнейм: Meer_Belovskiy

2. Название фракции: УВД-П

3. Никнейм сотрудника: Egor_Shamargin

4. Суть жалобы: Не увидел отыгровки оружия, стрельба в городе, стрельба на скорости в 200+

5. доква: 

 

Изменено 5 ноября, 2022 пользователем Alexandr_Popelovsky

Здравствуйте Гражданин на связи Ст.лейтенант Шамаргин Егор. 
Отыгровка оружия  
Статья которая позволяла мне стрелять 
5.6.1. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
6) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
 Изначальная причина погони 1.12, 1.6, 1.4, 1.7 Уголовного кодекса
Ждем ответа Лидера и Следящего.

Приветствую.

Нарушений за сотрудником не вижу.  

Вы не единоразово выезжали на встречную полосу  чем создавали угрозу жизни гражданским, применение оружия было правомерно.

Вопросы?

Изменено 5 ноября, 2022 пользователем Timur_Kirilenko

Почему вы не представились, с кем я общаюсь? Вы не видите нарушений? Стрелять за рулем на скорости 200+ это по вашему норма? По моему мнению это должно наказываться ВПС пунктом 6.10 как нонрп

У сотрудника машина в несколько раз быстрее моей, лучше чем ее ломать, применил бы спец. маневры для остановки, это в 10 раз безопасней, чем стрелять даже по колесам. В реальной жизни человек бы разбился после таких действий сотрудника

Здравствуйте!
Нарушений за сотрудником нет.
Огонь открыт правомерно

В 05.11.2022 в 19:56, Egor_Shamargin сказал:

5.6.1. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
6) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан

Отыгровку оружия предоставили.
Ожидаю вопросы. 

Предоставьте доказательства стрельбы на скорости, если вы мне докажете, что это возможно, то вопросы отпадут

Почему не полное приветсвие? По-моему это наказывается пунктом 4.1 ОПСГО

Здравствуйте!
 

В 07.11.2022 в 01:42, Alexandr_Popelovsky сказал:

Предоставьте доказательства стрельбы на скорости, если вы мне докажете, что это возможно, то вопросы отпадут

В интернете есть видео, так-же сотрудник стрелял на прямой, ровной поверхности.
 

В 07.11.2022 в 01:42, Alexandr_Popelovsky сказал:

Почему не полное приветсвие? По-моему это наказывается пунктом 4.1 ОПСГО

Приветствие полное, нарушений нет.
Ожидаю вопросы.

По поводу приветствия, я не знаю, кто этот человек, не знаю его должность, звание, кем он является во фракции и относиться ли он к ней вообще.

Видео в интернете я не нашел, если вы его нашли, предоставьте его пожалуйста здесь.

Прикрепить видео не смогу, но сам факт того, что сотрудник ехал по ровной и прямой поверхности.
 

В 07.11.2022 в 20:05, Alexandr_Popelovsky сказал:

По поводу приветствия, я не знаю, кто этот человек, не знаю его должность, звание, кем он является во фракции и относиться ли он к ней вообще.

Лидера предупредил по этому поводу.
Ожидаю вопросы.

Почему не можете скинуть? Мне кажется, потому что отсутствуют доказательства. Нереально из-за руля стрелять на скорости свыше двухсот километров в час. Это нонрп. Сотрудник управлять одной рукой на такой скорости и стрелять одновременно, попадая в мою машину, не смог бы (тем более как я вилял из стороны в сторону).Пули от встречного потока ветра теряли бы скорость и меняли направление. Тем более никак не могли пробить мою машину до тотального состояния, так как теряли мощь из-за потери скорости. Если бы скорость не превышала 60 км/ч, вопросов не было бы, но на скорости 200+… Вы вообще представляете, что такое 200 км/ч?

В 05.11.2022 в 23:49, Timur_Kirilenko сказал:

Вы не единоразово выезжали на встречную полосу  чем создавали угрозу жизни гражданским

Вообще в момент начала стрельбы гражданских не было, почему сотрудник начал стрелять, если я никому не угрожал?

Вернемся к вопросу причины, почему сотрудник не применял спец. маневры. Своими действиями он подвергал не только мою жизнь опасности, но и жизнь граждан.

И прошу заметить, погоня велась не за ООП, чтобы применять такие жестокие меры.

Изменено 7 ноября, 2022 пользователем Alexandr_Popelovsky

В 08.11.2022 в 00:03, Alexandr_Popelovsky сказал:

Почему не можете скинуть?

В этих видео есть нарушения правил форума.
 

В 08.11.2022 в 00:03, Alexandr_Popelovsky сказал:

Нереально из-за руля стрелять на скорости свыше двухсот километров в час.

На дороге с поворотами, кочками нереально, а на прямой вполне возможно.

 

В 08.11.2022 в 00:03, Alexandr_Popelovsky сказал:

Вообще в момент начала стрельбы гражданских не было, почему сотрудник начал стрелять, если я никому не угрожал?

Езда по встречке уже несёт угрозу жизни.
Ожидаю вопросы.

В 08.11.2022 в 14:02, Andrey_Romanchuk сказал:

В этих видео есть нарушения правил форума.

Скиньте мне в личные сообщения 

В 08.11.2022 в 14:02, Andrey_Romanchuk сказал:

На дороге с поворотами, кочками нереально, а на прямой вполне возможно.

Как вам доказать, что это невозможно?

Кстати на 0:07 секунде видео кочки не помешали сотруднику попасть в мой автомобиль 

И чем отличается мои виляния от поворотов дороги? Меткий сотрудник однако, на скорости 220 км/ч умудрился попасть в виляющий автомобиль.

В 08.11.2022 в 14:02, Andrey_Romanchuk сказал:

Езда по встречке уже несёт угрозу жизни.

Кому? В тот момент ни души не было, я никому не угрожал

Изменено 8 ноября, 2022 пользователем Alexandr_Popelovsky

В 09.11.2022 в 01:54, Alexandr_Popelovsky сказал:

Скиньте мне в личные сообщения

На личные сообщения тоже распространяются правила форума.

В 09.11.2022 в 01:54, Alexandr_Popelovsky сказал:

Кому? В тот момент ни души не было, я никому не угрожал

Сама езда по встречке уже несёт потенциальную угрозу жизни и здоровью других граждан.
Ожидаю вопросов.

Вы основывайтесь не на закон, а на личное мнение

Изменено 10 ноября, 2022 пользователем Alexandr_Popelovsky

В 10.11.2022 в 02:36, Alexandr_Popelovsky сказал:

Вы основывайтесь не на закон, а на личное мнение

Основывался на личном мнении с учётом законов.
Ожидаю вопросы.

Активности нет.
Закрыто.