Перейти к содержанию
Arinaga_Watanabe

[ГИБДД-Н] Anton_Sokolovskiy

Рекомендуемые сообщения

Arinaga_Watanabe

1. Ваш никнейм: William_Alliens
2. Никнейм сотрудника: Anton_Sokolovskiy
3. Суть жалобы: 1. Почему был лишён прав? 2. Нарушение 3.18 ПДСФ + 4.1 ФЗ.
4. Доказательства: https://yapx.ru/v/Ufw1c
5. Не признаю свою вину.

Изменено пользователем William_Alliens.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail_Winchester

Здравствуйте, ваш снимок не доступен, загрузите его на другой фото хостинг 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Arinaga_Watanabe
В 31.10.2022 в 23:59, Mihail_Winchester сказал:

Здравствуйте, ваш снимок не доступен, загрузите его на другой фото хостинг 

Ок ожидайте 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Terence Laurence

Доброго времени суток, Я тот самый сотрудник на которого написана данная жалоба.
Нарушили пункт 9.1.1 ПДД, лишены были по статье 12.16.3 КоАП.


Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

 

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, -

влечет наложение административного штрафа в размере четырнадцати тысяч рублей или лишение права управлением транспортными средствами на срок до двух месяцев.

Что касается 3.18 ПДСФ и 4.1 ФЗ - нарушений не наблюдаю.

Вся ситуация - Тыкни

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Arinaga_Watanabe
В 31.10.2022 в 23:59, Mihail_Winchester сказал:

Здравствуйте, ваш снимок не доступен, загрузите его на другой фото хостинг 

https://imgur.com/a/rbe9RWl

В 01.11.2022 в 00:36, Anton Sokolovskiy сказал:

Нарушили пункт 9.1.1 ПДД, лишены были по статье 12.16.3 КоАП

1Почему не могли сказать по какой статье я был лишён? Сказали ток нарушение.

 

В 01.11.2022 в 00:36, Anton Sokolovskiy сказал:

Что касается 3.18 ПДСФ и 4.1 ФЗ - нарушений не наблюдаю.

Ваш ответ по этому поводу меня не интересует 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Starostin

Здравствуйте.

Цитата

1Почему не могли сказать по какой статье я был лишён? Сказали ток нарушение.

 

 

Ну так почему он обязан говорить? Какой пункт ФЗ данное регламентирует?

Цитата

Нарушение 3.18 ПДСФ + 4.1 ФЗ.

На 4.1 недостаточно доказательств, судя по чату у вас был разговор, в вашем случае вам надо полностью доказать вину.

3.18 не чрезмерное употребление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Arinaga_Watanabe
В 01.11.2022 в 02:25, Nikolay_Starostin сказал:

3.18 не чрезмерное употребление.

Внимательнее смотрите что от него не однократно были маты в b чат да же для человека который приехал позже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Starostin
В 01.11.2022 в 06:21, William_Alliens. сказал:

Внимательнее смотрите что от него не однократно были маты в b чат да же для человека который приехал позже

Где?  Вижу только два раза, это не нарушение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Arinaga_Watanabe
В 01.11.2022 в 13:46, Nikolay_Starostin сказал:

Где?  Вижу только два раза, это не нарушение.

А по вашему можно так себя ввести сотруднику который знает НПА?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Starostin
В 01.11.2022 в 09:50, William_Alliens. сказал:

А по вашему можно так себя ввести сотруднику который знает НПА?

А чем запрещено? Задаёте уже вопросы не по сути жалобы, как я понимаю вопросов по существу нет. Нарушений за сотрудником нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alexey__Kylagin

Здравствуйте.С ответом лидера солидарен. Чрезмерного использования мата и проявления неадекватного поведения здесь нет. Жалобу закрываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...