Жалоба на Andy_Esposito

1. Ваш ник: Victoriya_Polkova
2. Ник сотрудника: Andy_Esposito
3. Суть жалобы: Сотрудник стрелял по мне без причины
4. Доказательства: https://youtu.be/OBl8D-LuPjc

Здравия желаю!

Начальник ГУ МВД по г. Невский - Emily_Esposito

Запросила доказательства со стороны сотрудника.

ожидайте док-ва в течении 24-х часов

Здравия Желаю, на связи Заместитель Начальника ГУ МВД города Невский 

~Andy_Esposito~


Начнем по порядку:

1) Изначально причиной для начала с Вами RP процесса послужило то, что вы нарушили 3.3 УаК, а именно оскорбление сотрудника при исполнении.
2) Отвечу на возможный Ваш вопрос - " Причина открытия огня?!!" - это наезд на сотрудника.
3) "Сотрудник стрелял по мне без причины" - дело в том что, как Вы могли заметить была погоня, по время которой водитель БМВ прописал /logout, соответственно авто резко пропало, а я растерявшись совершил один выстрел по Вам.

Напиши свой банковский счет, выплачу Вам компенсацию за то, что попал по Вам.

Тайм-коды:
1) Ваше нарушение 3.3 УаК - 0:03
2) Наезд/попытка наезда (ДБ) на меня - 0:18
3) Водитель прописал /logout - 0:34
4) Случайный выстрел ДАЖЕ НЕ ПО ВАМ, А РЯДОМ С ВАМИ ( Пересмотрев запись, видно, что я даже не попал) - 0:36
Кликабельно

Жалоба передана Лидеру и Следящей Администрации 


 

Изменено 29 октября, 2022 пользователем Andy_Esposito
<3

Случайно? Видели же, что машина пропала. Вы специально нацелились и выстрелили. 

Так а где причина расстрела?

Вы предоставили видео, на котором вы благополучно шмаляете по машине. Можно узнать причину? 

Зачем стреляли по машине своих коллег по фракции? 0:24

135833 банк

Изменено 29 октября, 2022 пользователем Andrey_Polkov

По коллегам попал случайно, если СЗФ запросит полный фрапс, я его предоставлю самому СЗФу.

Ответ свой дал выше.

Причину расстрела я назвал 

По Вам я даже не попал
Ожидайте ответа от Лидера/СЗФ

В 29.10.2022 в 18:54, Andy_Esposito сказал:

Отвечу на возможный Ваш вопрос - " Причина открытия огня?!!" - это наезд на сотрудника. 

Док-ва наезда будут?) 

Ещё раз здравствуйте!

Сотрудник предоставил доказательства.

Вы сели в автомобиль к 3-ему лицу, тот же пытался задавить сотрудника, вследствии чего был открыт огонь. На видеозаписи сотрудника можно увидеть то, что сотрудник по Вам даже не попал.

Нарушений за сотрудником.

Передано СЗФу за ГУ МВД-Н.

Что значит пытался? Ни разу мы его не задавили и не пытались 

Cнова здравствуйте 

Была подобная жалоба уже на меня( на счет причины огня)


Водитель совершил наезд на меня, в следствии чего был открыт огонь.


В любом случае, на Ваш вопрос мы ответ дали, по вам урон никакой не прошел - соответственно никакого нарушения ВПС с моей стороны нету.
Так же причину огня я вам тоже назвал - соответственно нарушения УГУ МВД тоже нету

Если водитель БМВ считает, что по нему открыли огонь не верно, то пускай он и заливает жалобу на меня, с док-вами от своего лица.

Подобная жалоба.

3 лицо это тот, кто не имеет НИКАКОГО отношения к происшествию. Вы стреляли по машине, в следствии чего, мне пришлось скинуться на ремонт.

док-ва наезда так и не предоставлены 

То что Вам пришлось скидываться на ремонт - исключительно Ваши трудности.
На счет док-в наезда - изучите мой ответ, который выше, там всё имеется.

 

Изменено 30 октября, 2022 пользователем Andy_Esposito
Ай ай ай , плохо обрезать док-ва под себя

Здравствуйте.

Сотрудник предоставил доказательства.

Нарушений не вижу.

Закрыто.