[УВД-М] Harry_Boba

1. Ваш никнейм: Charley_Henderson
2. Никнейм сотрудника: Harry_Boba
3. Суть жалобы: Приветствую! Задам несколько вопросов, на которые хочу услышать адекватные и четкие ответы с прикрепленным материалом доказательной базой). 

• Вопрос 1: В начале видео, около здания УВД города Приволжск у нас начинается погоня. Далее, после того, как я въехал в деревню Азино (Тайм-код: 0:51), можно начинать отсчитывать 5 мин, так как преследования за мной не было. По окончанию погони, то есть, по прошествии 5-ти минут, сотрудник УВД города Мирный приезжает со своими коллегами на внедорожниках в лес вблизи деревни Азино (Тайм-код: 6:38). Возникает два вопроса: Как вы меня нашли? Почему решили, что я сижу именно за тем деревом, к которому вы подъехали, когда до этого вы ехали не останавливавшись и почти проехав то дерево, за которым я сижу, остановились около него, ища меня?
• Вопрос 2: Обратимся к доказательствам под номером "2" и зададим следующий вопрос: По какой причине было выдано наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП Республики Провинция? В вопросе 1 я упомянул, что погоня была окончена по прошествии 5-ти минут не в зоне вашей видимости. Далее, я задаю вам вопрос: "19.3.1, за что?", на что вы отвечаете, что в начале погони вы просили меня остановится, что я проигнорировал. Увы, погоня и взаимодействие со мной у вас окончено, так что мне не понятно, чем вы руководствовались, выдавая мне наказание по этой статье. 
• Вопрос 3: Опираясь на доказательства "3", хочу задать вопрос: Сотрудник, а вам не говорили, что при обращении к гражданскому лицу, нужно представляться? Или вы не ознакомлены с Федеральным Законом "О полиции"? Напомню, что это вас обязует делать ч.1 ст.4 гл.2 ФЗ "О полиции".
• Вопрос 4: Насколько я знаю, в УВД города Мирный дробовик доступен со звания "Капитан" и выше. В то же время, сотрудник достает его, видимо, что бы пригрозить мне) (Тайм-код: 0:12). Сотрудник, вы его взяли по своей воле или вам сотрудник Старшего Начальствующего Состава непосредственно вашего УВД разрешил?)

4. Доказательства: 

1. https://youtu.be/gOv8tCwweTc ;

2. https://yapx.ru/v/UWaUT ; 

3. https://yapx.ru/v/UWaXA .

5. Не признаю свою вину.

 

Изменено 21 октября, 2022 пользователем bazaru_jackson

Добрый день. 

Вопрос 1.
Я сказал что последний раз видели около Азино, я проехал все Азино там вас не увидел, и сказал сотруднику ГИБДД, то что предположительно вы находитесь в полях. Когда мы проезжали мимо вас сотрудник мне сказал то что заметил кого-то в деревьях и подъехал туда. Я в свою очередь не побежал сразу в вашу сторону, а посмотрел много других деревьев. 
Вопрос 2.
И так было выдано наказание за то что не остановились по моей просьба, а сели и уехали на мотоцикле, на вашем видеоролике это видно. То что прошло 5 минут от последнего контакта, мне не мешает выдать вам наказание по статье 19.3.1 КоАП.
Вопрос 3.
На вашем же видеоролике видно что перед тем как дать предупреждение я представился.
Вопрос 4.
Нажал на кнопку бинда случайно, никакого дробовика с собой не было, не считаю это крупный нарушением.
видео погони
видео дробовика

 

"Вопрос 1. Я сказал что последний раз видели около Азино, я проехал все Азино там вас не увидел, и сказал сотруднику ГИБДД, то что предположительно вы находитесь в полях. Когда мы проезжали мимо вас сотрудник мне сказал то что заметил кого-то в деревьях и подъехал туда. Я в свою очередь не побежал сразу в вашу сторону, а посмотрел много других деревьев." - Хорошо. Другой вопрос по данному видеоматериалу: У вас принято задерживать и увозить в отдел всех тех, кого вы увидели в зоне поиска преступника? Почему вы решили, что это именно тот конкретный преступник, которого вы ищете? На моем видеофрагменте, на Тайм-коде: 8:06 видно, как у меня исчезает звезда, соответственно, более я в федеральном розыске не нахожусь. Это видно даже на ваших доказательствах: Тайм-код: 2:11. Напомню, что погоня у нас закончилась.

"Вопрос 2. И так было выдано наказание за то что не остановились по моей просьба, а сели и уехали на мотоцикле, на вашем видеоролике это видно. То что прошло 5 минут от последнего контакта, мне не мешает выдать вам наказание по статье 19.3.1 КоАП." - Как это вам не мешает выдать наказание по той Role Play ситуации, которая завершилась? Это тоже самое, что я бы к примеру, работал в ГИБДД, остановил нарушителя, у которого нарушение достигало лишения ВУ, а потом, под конец дня его встретил и лишил. Ну а что? Ситуация была же. Первые признаки несоответствия ваших действий с 2.1 ПДСФ).

"Вопрос 3. На вашем же видеоролике видно что перед тем как дать предупреждение я представился." - У вас со зрением и восприятием речи все хорошо? Я написал конкретно к какому фрагменту доказательств относится данный вопрос. Причем здесь мой видеоролик из 1-го доказательства? 

Изменено 21 октября, 2022 пользователем bazaru_jackson

Добрый вечер!

Всё же, сотрудник нашёл вас NonRP путём. За это он будет заблокирован за нарушение пункта 6.5 правил сервера:

Цитата

6.5. (NonRP) Запрещены любые намеренные нереалистичные или очевидно нелогичные действия. - блокировка до 7 дней.

Соответственно он получит предупреждение, согласно 3.7 ПДСФ.

Цитата

3.7 - Нарушение пунктов главы 5, 6 и 7 внутренних правил сервера. [На выбор выдающего / Увольнение + ОЧС до 60 дней]

 

Поскольку до начала взаимодействия вы уже были не в розыске, розыск и штраф был выдан - не верно.

Сотрудник выплатит компенсацию в размере 70.000. Для этого сообщите ваш банковский счёт.

Не спешите делать выводы, для начала ознакомьтесь с полным видеороликом, если опираться на рп камеры последний раз его видели на выезде с Приволжска, и был по камере замечен в Азино, то есть если судить по логике он поехал в Азино. После того как я проехал все Азино я его там не заметил, то есть единственный вариант это поля. Я вызвал ГИББДшника и мы поехали в поля. Мне сотрудник когда мы ехали сказал что увидел кого-то в деревья на горке и подъехал туда, я пошел проверять все деревья поблизости и нашел его. Что здесь нон рпшного?
Доказательства
Тайм-коды

00:05 - Просьба об остановки 
01:13 - Заезжаю в Азино 
02:23 - Выезжаю с Азино 
03:36 - Запрашиваю в рацию X5m
05:24 - X5m приезжает 
06:20 - Сотрудник сообщил что заметил то что кто-то бегает 
06:32 - Сотрудник подъехал туда и я принимаю решение посмотреть все деревья по близости 
08:11 - Задержал 

 

Изменено 21 октября, 2022 пользователем Harry_Boba

Еще раз приветствую! Товарищ Евгений Капустян, а что насчет нарушения ч.1 ст.4 гл.2 ФЗ "О полиции"? Все же, сотрудник на доказательствах "3", обратился ко мне без представления. В данном случае, данная статья имеет место быть, так как Role Play ситуации, то есть погоня - у нас завершилась.

 

"Вопрос 4. Нажал на кнопку бинда случайно, никакого дробовика с собой не было, не считаю это крупный нарушением." - Вполне уместно поместить сюда 2.1 ПДСФ. Так как вы отыграли дробовик, не достали его, и, даже не откатили. Это видно на ваших же доказательствах. 

"увидел кого-то в деревья на горке и подъехал туда, я пошел проверять все деревья поблизости и нашел его. Что здесь нон рпшного?" - Увидели кого-то в деревьях, нашли его, не установив личность, повязали и увезли в отдел. Так всегда работают сотрудники Уголовного Розыска? Вдруг, помимо меня, в лесу еще были люди, их бы тоже задержали без выяснения причины и без установления личности?

 

И задам 1 вопрос:

• (Тайм-код: 5:38 на ваших доказательствах, которые предоставлены во втором вашем ответе) - Расскажите-ка мне, как вы за 1 секунду времени, узнали сводку у оперативного дежурного? Также вижу нарушение 2.1 ПДСФ.

 

Банковский счет: 704833.

Изменено 22 октября, 2022 пользователем bazaru_jackson

Здравствуйте! 

В 22.10.2022 в 06:00, bazaru_jackson сказал:

Еще раз приветствую! Товарищ Евгений Капустян, а что насчет нарушения ч.1 ст.4 гл.2 ФЗ "О полиции"? Все же, сотрудник на доказательствах "3", обратился ко мне без представления. В данном случае, данная статья имеет место быть, так как Role Play ситуации, то есть погоня - у нас завершилась.

Сотрудник мог представится вам в голосовой чат, если имеется запись того момента - предоставьте.

В 22.10.2022 в 06:00, bazaru_jackson сказал:

"Вопрос 4. Нажал на кнопку бинда случайно, никакого дробовика с собой не было, не считаю это крупный нарушением." - Вполне уместно поместить сюда 2.1 ПДСФ. Так как вы отыграли дробовик, не достали его, и, даже не откатили. Это видно на ваших же доказательствах. 

За это сотрудник получит устное предупреждение.

В 22.10.2022 в 06:00, bazaru_jackson сказал:

"увидел кого-то в деревья на горке и подъехал туда, я пошел проверять все деревья поблизости и нашел его. Что здесь нон рпшного?" - Увидели кого-то в деревьях, нашли его, не установив личность, повязали и увезли в отдел. Так всегда работают сотрудники Уголовного Розыска? Вдруг, помимо меня, в лесу еще были люди, их бы тоже задержали без выяснения причины и без установления личности?

На счёт этого, с сотрудником будет проведена беседа.

В 22.10.2022 в 06:00, bazaru_jackson сказал:

И задам 1 вопрос:

• (Тайм-код: 5:38 на ваших доказательствах, которые предоставлены во втором вашем ответе) - Расскажите-ка мне, как вы за 1 секунду времени, узнали сводку у оперативного дежурного? Также вижу нарушение 2.1 ПДСФ.

Сотрудник верно отыграл данный бинд. Нарушение 2.1 ПДСФ - отсутствует.

"Сотрудник мог представится вам в голосовой чат, если имеется запись того момента - предоставьте." - https://youtu.be/KqrR37uzU5M. На данном моменте видно, что сотрудник садит меня в патрульный автомобиль ГИБДД, а далее по пути в УВД, устанавливает мою личность и обращается ко мне без представления. 

 

"Сотрудник верно отыграл данный бинд. Нарушение 2.1 ПДСФ - отсутствует." - По написанию и смыслу отыгровок - да, но, не был соблюден интервал минимум 3-5 секунд. Я понимаю, что в биндах для сотрудников его фракции нет данных отыгровок, но в других отыгравках по типу "КПК и т.п." есть интервал, который нужно соблюдать, а именно - 5 секунд. Так как через КПК нельзя за секунду узнать необходимую для ситуации информацию, но такая же история и со сводкой от оперативного дежурного. 

Напомню еще раз мой банковский счет для перевода компенсации - 704833. 

Изменено 24 октября, 2022 пользователем bazaru_jackson

В 23.10.2022 в 21:05, bazaru_jackson сказал:

"Сотрудник мог представится вам в голосовой чат, если имеется запись того момента - предоставьте." - https://youtu.be/KqrR37uzU5M. На данном моменте видно, что сотрудник садит меня в патрульный автомобиль ГИБДД, а далее по пути в УВД, устанавливает мою личность и обращается ко мне без представления. 

На первый раз, сотрудник получит устное предупреждение.

В 23.10.2022 в 21:05, bazaru_jackson сказал:

"Сотрудник верно отыграл данный бинд. Нарушение 2.1 ПДСФ - отсутствует." - По написанию и смыслу отыгровок - да, но, не был соблюден интервал минимум 3-5 секунд. Я понимаю, что в биндах для сотрудников его фракции нет данных отыгровок, но в других отыгравках по типу "КПК и т.п." есть интервал, который нужно соблюдать, а именно - 5 секунд. Так как через КПК нельзя за секунду узнать необходимую для ситуации информацию, но такая же история и со сводкой от оперативного дежурного.  

Информацию сотрудник узнал не за секунду, а более чем за 5 секунд. Пересмотрите внимательно ролик от лица сотрудника.

В 23.10.2022 в 21:05, bazaru_jackson сказал:

Напомню еще раз мой банковский счет для перевода компенсации - 704833. 

Компенсация переведена - *клик*

Дополнительные вопросы остались?

Больше вопросов нет. 
Всего доброго!

Всех благ! Закрыто.