[ГУВД-Н] Mayasuki_Nagata

1. Ваш никнейм: Markel_Solomons
2. Название фракции: УВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Mayasuki_Nagata
4. Суть жалобы: Не обоснованное применение оружия. Я никуда не убегал, а стоял на месте, также не числился в розыске. Сотрудник открыл по мне огонь, и резко перестал это делать, далее прекратив стрелять по мне, не убедился пострадал я или нет, нужна ли мне скорая помощь и т.д. Далее, другой сотрудник оскорбил меня (жалоба уже есть) где меня арестовали по причине 1.4 УКРП, и по ФЗоП 3.19 должны были повезти в УВД-П, однако сотрудник повез меня в Мирку. Не обоснованное применение оружия - ''тык''. Арест в приве и поездка в мирный - ''тык'' И вот доказательства, что в приве были сотрудники - ''тык''
5. Доказательства: Доки выше

Изменено 21 октября, 2022 пользователем Markel_Solomons

Доброго времени суток, я тот самый сотрудник на которого написана жалоба.

Цитата

Сотрудник открыл по мне огонь, и резко перестал это делать

Открыт был огонь из-за стечения обстоятельств дабы вы не начали убегать (как это было сделано у АЗС ВЧ) *КУДА* , но из-за своей точной стрельбы оказалось что я по случайности в вас попал (в самой ситуации даже не понял что попал) , надо сделать замечание Руководящему составу что тренируют до такой степени что аж само попадает

Цитата

далее прекратив стрелять по мне, не убедился пострадал я или нет, нужна ли мне скорая помощь и т.д

Не понимаю к чему это? Если я по вам попал то почему вы продолжили движение, а не начали отыгрывать то что у вас пулевое ранение????  (Откат от себя приложу ниже)

Цитата

Далее, другой сотрудник оскорбил меня (жалоба уже есть) где меня арестовали по причине 1.4 УКРП

Вопросы с оскорблением сотрудника в вашу сторону к РС г.Мирного не понимаю к чему это приплетено в данную жалобу

Цитата

были повезти в УВД-П, однако сотрудник повез меня в Мирку

Для этой информации придется позвать данного сотрудника

 

 

 

 

 

 

Изменено 21 октября, 2022 пользователем Weightlifting

Здравствуйте,являюсь сотрудником который работает в Приволжске,на вашем скриншоте меня видно,принять не смог так как ушел спать,а других людей не было свободных.Надеюсь ко мне вопросов не возникнет.

Ожидаю доказательства, что я был задержан у АЗС, раз вы говорите что открыли по мне огонь, чтобы я не убежал, однако, даже в таком случае, у вас нарушение, потому, что я не оказываю никаких сопротивлений, вы же, для использования по мне огнестрельного оружия прежде всего, должны были сделать действия чтобы меня задержать, а не расстреливать, странно, говорить что вас учили стрелять просто так, интересно очень. Ну а также, вот вам пункт ВПС, что ваш откат не работает в данной ситуации, и это прямой дм 6.24 - Откаты совершенных действий не освобождают игрока от ответственности.

В 21.10.2022 в 14:24, Tsunade_Senju сказал:

Здравствуйте,являюсь сотрудником который работает в Приволжске,на вашем скриншоте меня видно,принять не смог так как ушел спать,а других людей не было свободных.Надеюсь ко мне вопросов не возникнет.

Ожидаю доказательства от лица сотрудника с УВД-Н, что он сделал запрос в приву для доставки преступника, если нету доказательств, то логично, что он даже и не подумал повезти меня туда.

Добрый день.

Жалоба на рассмотрении.

Доказательства вашего оскорбления

Вновь здравствуйте.

Задержаны были абсолютно верно, находились в одном автомобиле с ООП, можно было подумать на соучастие, также оскорбили сотрудника при исполнении - нарушение статьи 1.4 УК РП. По поводу огня - соглашусь с Вами, тут это было неуместно, вы не подвергали никого опасности, поэтому стрелять было нельзя. По этому поводу сотрудник получит устный выговор, за нарушение 5-ой главы ФЗоВНГ.
По поводу конвоирования - бойцы НГ не подчиняются ФЗоП, у них свой закон "о войсках национальной гвардии", в котором отсутствует статья 3.19, а значит исполнять её из ФЗоП её никто не обязуется. Так что, то, что Вас повезли в Мирный - не является нарушением.

Вопросы?

Здравствуйте, сотрудник применил огнестрельное оружие неправомерно, будет привлечен к дисциплинарной ответственности (письменный выговор), считаю, что устного выговора будет недостаточно. Что касаемо розыска - по 1.4 УК РП задержаны верно, доказательства предоставлены. Сотрудник ОМОН подчиняется ФЗоВНГ, а там нет статьи 3.19, об этом уже сказано главной следящей администрации - будут внесены изменения. Вопросы по вердикту?

Вопросов нет, спасибо за обращение, закрыто.