Перейти к содержанию
Safa_Gray

[ОГИБДД-П] Evgeniy Wazovskiy

Рекомендуемые сообщения

Safa_Gray

1. Ваш никнейм: Safa_Gray 
2. Название фракции:  ОГИБДД-П
3. Никнейм лидера:
   Evgeniy Wazovskiy 
4. Суть жалобы: Хотел оргументировать свои нарушение и так же посмотреть на доказательства от сотрудника  и что же мне делать с фулл затоталиным автом и то тотал из-за того что или читеры или сотрудника ОГИБДД-П её расстреляли и кстате хотел бы видеть видео доказательство что сотрудники а именно те которые обьясвляли тревожку в тот моемент а именно с 20:40 по 21:00.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):   

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Wazovskiy

Добрый вечер суток. 
Не понимаю сути претензии, честно говоря.

Отреагировал на тревожную кнопку, по приезде на место ЧС в соответствии с 2.10 АР ГИБДД принялся не допускать граждан до места, где сработала тревожная кнопка и было совершено вооружённое нападение. Вы находились на месте серьёзного преступления, следовательно попали под раздачу - всё, что вам необходимо было сделать дать понять сотрудникам полиции, что вы не опасны и не несёте никакой угрозы. Сотрудник спец.подразделения СОБР проверил вас, вроде бы как, мы же страховали его и помогали на месте ЧС. Всё, что вам оставалось сделать так это сесть в автомобиль и уехать с места происшествия, однако вы будто бы с ума сошли, начали кричать про какую-то машину, про то, что вам кто-то её расстрелял (хотя ни один сотрудник из присутствующих ПРИ МНЕ и пальцем её не трогал), а затем и вовсе намеренно перекрыли вход в бункер, создав помеху для движения сотрудникам правоохранительных органов. Во время всего это действия вам неоднократно были даны требования покинуть место произошедшего ЧП в связи с вашей возможной угрозой, как и полагается в соответствии с 4.4 действующего ФЗ "О полиции", однако все они были успешно проигнорированы. Более того, вы НАМЕРЕННО взяли и перекрыли единственный проход в бункер, где сотрудники оперативных отделов вели нейтрализацию вооружённых объектов. Этими действиями вы нарушили статьи 1.11 и 1.5 УК РП, за что в дальнейшем и были задержаны. История автомобиль действительно очень печальная и грустная, однако никакого отношения ко мне она не имеет. Вам необходимо подавать жалобу с доказательствами расстрела вашего Т/С на тех, кто это сделал. Я же, в свою очередь, ни единого выстрела в автомобиль, а тем более в вас не сделал. Сугубо ваши проблемы заключаются в том, что вы решили ослушаться сотрудника внутренних дел, проигнорировав его законное требование в соответствии с 4.4 ФЗ "О полиции", совершив при этом преступление, так ещё и после этого зачем-то создав помеху для сотрудников полиции. За собой нарушений не вижу, все действия выполнялись в рамках уставной документации. Претензии по поводу авто необходимо оставлять тем людям, которые имеют к этому отношение, а не тем, которые понятия не имеют о чём идёт речь. 

 

2.10 АР ГИБДД:

Спойлер

2.10. | Сотрудник по приезде на место ЧС и террористического акта по запросу от других сотрудников МВД обязан осуществить его перекрытие в полном объеме и недопуск гражданских лиц на место ЧС вплоть до его ликвидации. После выполнения вышеуказанных мероприятий при наличии свободных сотрудников разрешается оказать поддержку в штурме. Запрещается принимать участие в качестве захватывающей группы.
[Это не запрет участия в штурмах. ГИБДД вправе оказывать поддержку в нападении, однако им запрещено находиться в первых рядах.]

 

4.4 ФЗ "О полиции":

Спойлер

4.4. Требовать от граждан покинуть место правонарушения, происшествия, если это необходимо для работы полиции, или в данных местах имеется угроза для жизни человека.

 

1.11 УК РП:

Спойлер

Статья 1.11. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника правоохранительных органов в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1.7 действующего уголовного кодекса, присваивается штраф в размере 20.000 рублей или заключение под стражу с присвоением [2 уровня розыска].

 

1.5 УК РП:

Спойлер

Статья 1.5. Намеренное препятствование выполнению действий сотрудником правоохранительных органов связанных с выполнением должностных обязанностей. [3 уровень розыска].

 

Доказательственная база:

1) Сам видеоролик с вашими преступлениями. 

2) Доказательства реагирования на тревожную кнопку. 

 

Ожидаем ответа от след.адм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wilfried_Wojciechowski

Здравствуйте.

 

Лидер полностью расписал Ваши нарушения, а также прикрепил все статьи, которые Вы нарушили.

Также сотрудник предоставил всю доказательную базу, тем самым подтвердил правоту своих действий. 

Лидер сделал всё согласно уставной документации. Нарушений с его стороны нет.

 

Вопросы есть?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Safa_Gray

Здравствуйте.

Сотрудник видел что у меня машина в тотале и она не может ехать и я ему не один раз говорил это, требую прикрепить дальше запись там где я сел в авто и пытался уехать, я не сопротевляляся ничего, даже просил помощь, это будет видно на следующих докозательствах от сотрудника. Так же как я мох покинуть територию если я стоял под дулом пистолета и выполнял приказы если бы я убежал то был бы расстрел, не так ли? Так же не согласен с 1.11 УК РП так как выполнял их всех и даже пытался уехать но к сожелению машина у меня была не рабочая про что я и говорил не один раз, даже кричал. Жду докозательства дальше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wilfried_Wojciechowski
  • Начнем с того. Что Вы уверяете, что машина сломана и не на ходу. Но по итогу Вы сели в автомобиль и закрыли вход в бункер. Такими движениями Вы могли спокойно покинуть место ЧС. Вы решили поступить иначе и за это были арестованы. 
  • Сотрудник спросил у Вас "Машина на ходу или нет?". Вы могли ответить "Нет" и спокойно уйти, а после ликвидации ЧС вернуться за автомобилем и забрать его. А поступили совсем по другому.
  • О каких дополнительных доказательствах идет речь, когда доказательной базы более чем хватает?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Safa_Gray

Начнём с того что машина завелась и заглохла и скатилась назад и как я раньше говорил что она в тотале тотальный ремонт требуется так же может заводиться но не надолго у каждого есть своя степень ремонта и поломки и я не мог ещё её завести и дальше попросил помощи но в итоге меня задержали, и повторю я не однократно говорил что она в тотале, доказательства то что было дальше просил ли я помощи или же нет, жду ответа сново!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Wazovskiy

Да даже, если у вас машина в каких-то тоталах зачем вы ей пользуетесь - это первое. А второе, если даже машина скатилась по инерции и больше не завелась, то колёса выворачивать, нажимать на газ и вставать прямо по середине прохода зачем? Это, получается, машина сама сделала, без вашей помощи? Вы же взяли и тупо намеренно повернули в ту сторону, загородив днищем своего автомобиля единственный проход в бункер. Какие ещё доказательства вам нужны? Во всём, в чём вы меня обвинили и что видно на вашей видеозаписи я вам предоставил. Остальное - это пустые звуки, т.к. у вас нет доказательств, а на слово верить вам никто здесь не будет. Каков смысл искать какие-то оправдания, ежели вы сами виноваты в том, что САМОСТОЯТЕЛЬНО поставили транспортное средство на вход в бункер. Ну если не едет у вас машина или поломана как-либо - она бы по инерции проехала прямо, но вывернули и поставили её на вход в бункер исключительно вы и винить меня в этом ну явно бред... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wilfried_Wojciechowski

Здравствуйте.

 

На ваших доказательствах я не наблюдаю того, что Вам ломают авто. Следовательно, Вы не можете обвинять сотрудника в том, что не можете доказать. 

Вы могли просто отойти от места ЧС и тогда всего этого могло бы не произойти.

А не загораживать своим авто проход в бункер.

 

Передаю жалобу ГСзГИБДД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igor_Kiv

Доброе утро.
Соглашусь с ответом лидера фракции и следящего. Вы не выполнили законное требование сотрудника полиции. Произошла ЧС, а вы стоите просто и пытаетесь уехать оттуда на затоталенном ТС. Наилучший выход был бы бросить машину и уйти, а потом, когда все будет спокойно, уже вернуться.
Нарушений за лидером нет.
Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Safa_Gray

Вопросов нету, но хотел сказать то что хотя бы можно было сказать что можете уйти на авто или на ногах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wilfried_Wojciechowski

У Вас спросили "Авто сломано или нет?", Вы проигнорировали данный вопрос, сели в авто и перегородили вход в бункер.

О чем может идти речь? Когда Вы сами не ответили и по итогу были задержаны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igor_Kiv

Добрый вечер.
Вопросов нет.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...