[УВД-?] Masayuki_Nagata

1. Ваш никнейм: Dmitry_Bosco
2. Название фракции: УВД-?
3. Никнейм сотрудника: Masayuki_Nagata
4. Суть жалобы: Ну лететь по встречке по любому была необходимость, да? Жду объяснений.
5. Доказательства: по встречке на эм пятой

Доброй ночи.

Был в тот момент с сотрудником в авто, проводили ОРМ ООП, думали полетел по встречке, как поняли, что это не так, сразу развернулись. Док-ва на розыск лица: *ссылка*;
Нарушения от сотрудника нет, в данной ситуации было допустимо.

Вопросы?
 

Написали полнейший бред, чтобы отмазать. Жду ответа от следящего.

Доброго времени суток, я тот самый сотрудник на которого написана жалоба.

Полностью согласен со словами Лидера так же не вижу что-то добавлять от себя!

Всего хорошего! Ожидайте ответа от СА

Изменено 16 октября, 2022 пользователем Weightlifting

В 16.10.2022 в 03:11, kiskinprod сказал:

Написали полнейший бред, чтобы отмазать. Жду ответа от следящего.

Вашему ознакомлению два следующих пункта:

Спойлер

5.11. Сотрудники имеют право применить маячки совместно с СГУ (в том числе мегафон) в следующих ситуациях:
1) Во время ведения погони за нарушителем.
2) При выезде на вызовы и запросы, требующие быстрого реагирования.
3) Для остановки транспортного средства с целью привлечения внимания водителя.
4) В прочих случаях для привлечения внимания граждан.

Спойлер

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего и (или) красного цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований некоторых Правил, воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами с включенным проблесковым маячком синего и (или) красного цвета.

 

Доброго времени суток. Вы не отличились от лидера и написали такой же бред. Жду ответа от следящего.

Здравствуйте, действительно, маневр был опасен, запрошу у сотрудника и лидера доказательства, которые могут подтвердить их подозрения на то, что преступник поехал по встречной полосе. Ожидайте ответ от указанный выше лиц.

Аналогичная ситуация с квадратом и встречкой, через 10 минут после этой ситуации: https://imgur.com/a/QvXCyby - тут ООП проехал по встречке и заехал на северный мост;
Похожая ситуация была и тут, однако, нет точных док-в была это встречка или нет, так как квадрат был в том-же радиусе, а задержан человек был в конце моста - https://imgur.com/a/Wvp6Kd4;

От лидера доказательств не поступило, ждём ответа от самого сотрудника.

Не вижу оснований двигаться по встречной полосе - сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Вопросы по вердикту?

Какая ответственность конкретно?

Наказание за нарушение уставной документации выдает лидер фракции, ожидайте его решения.

На первый раз проведу сотруднику дисциплинарную беседу, в случае рецидива будет ужесточена мера наказания.

Еще вопросы?

Это нарушение ВПС, за такие нарушения отвечаете Вы и ответа жду я именно от Вас.

Нарушений ВПС за сотрудником нет, пункт предусматривает исключение - МВД с СГУ, еще вопросы?

В 16.10.2022 в 19:09, Alim_Komarov сказал:

Не вижу оснований двигаться по встречной полосе

 

В 17.10.2022 в 10:27, Alim_Komarov сказал:

Нарушений ВПС за сотрудником нет, пункт предусматривает исключение - МВД с СГУ

 А теперь идём перечитывать 7.1.12 пункт ВПС.

Сотрудникам МЗ и МВД разрешается езда по встречной полосе лишь при необходимости. Нет оснований - нет необходимости.

Сотрудник будет наказан согласно пункта 7.1.12 ВПС (тюрьма на 30 минут) и 3.1 ОПСГО (устный выговор). Еще вопросы?

Вопросов не осталось, можно закрывать.

Вопросов нет, спасибо за обращение, закрыто.