[УВД-М] Leon_Moonlight

1. Ваш никнейм: Archangel_Piterskiy
2. Никнейм сотрудника: Leon_Moonlight
3. Суть жалобы: Приветствую, 2.1 ПДСФ + 3.7 ПДСФ + 6.5 ВПС + 5.1.2 ФЗоП + 5.1.5 ФЗоП + МГ без согласился
4. Доказательства: 5.1.5   2.1 + 6.5 + 3.7   мг    5.1.2
5. Не признаю свою вину.

Изменено 12 октября, 2022 пользователем Marcellus_Schulz

   Доброе время суток,  мне поступил вызов, я на него приехал,по приезду я представился, от вас я услышал оскорбления, гражданского лица,  то есть 5.61.1 КоАП РП, далее вы начали качать права ВПСом которые даже не относятся к данной ситуации, и кидать угрозы, что соответственно я покажу тоже тут, после же как я отпустил вас, я попросил ваши документы, на что вы начали отыгрывать РП и откатывать, собственно далее вы сели в автомобиль, но когда я вам сказал что это уход от РП, вы сразу же вышли из него, далее вы бежите через поля, я за вами доходим до дороги, вы открываете огонь без перезарядок и РП отыгровок, на что я тоже покажу док-ва

Мне твой ответ для приличия не интересен, жду ответа лидера

Мой ответ может задержаться по личным обстоятельствам. Пока попрошу вас предоставить полную запись ситуации.

На видео которых я предоставил видно нарушения 

Если вас просят предоставить полную запись, значит вы обязаны предоставить её, а не обрезки, напоминаю что обрезки отклоняются 

Чтобы лидер дал ответ,нужен мой ответ, я вас не прошу отвечать на него

А так же, правила подачи жалобы "Все доказательства должны быть сделаны от первого лица"

Здравствуйте. 
Перейдём к разбору жалобы.

Цитата

 5.1.5

Недостаточно доказательств. Сотрудник мог назвать вам причину вашего задержания и показать удостоверение ранее, либо после окончания вашего обрывка видеоролика.

Цитата

2.1 + 6.5 + 3.7

Сотрудник предоставил свой VK в /b чат, после этого диалог с гражданином происходил в MG с согласия двух сторон. Нарушений нет.

Цитата

 мг

Нарушение со стороны сотрудника есть, так как он обращался не к конкретному лицу а в общем к гражданским которые находились рядом, однако оно не наказывается согласно ПДСФ. 

Цитата

3.7 - Нарушение пунктов главы 5, 6 и 7 внутренних правил сервера. [На выбор выдающего / Увольнение + ОЧС до 60 дней]
*Наказание НЕ выдается по факту незначительных нарушений, по таким пунктам, как 5.1; 5.2; 5.3; 5.6; 5.11; 5.12; 5.13; 5.18; 6.25; 6.26; 6.29 и 6.31.

С сотрудником будет проведена беседа.

Цитата

5.1.2

Нарушений нет. Столкновение могло произойти из-за пинга. Но если это был не пинг то нарушений так же нет, сотрудник не может разорваться и пресекать одновременно 2 нарушения.

Вопросы?

Лидер провел беседу

Что и ожидалось не согласен с вашим вердиктом, хочу ответа от сзф

С чем не согласны? Конкретизируйте для более быстрого рассмотрения жалобы.

В 13.10.2022 в 17:04, Nikita_Velez сказал:

Недостаточно доказательств. Сотрудник мог назвать вам причину вашего задержания и показать удостоверение ранее, либо после окончания вашего обрывка видеоролика.

Док-ва слов 

 

В 13.10.2022 в 17:04, Nikita_Velez сказал:

Сотрудник предоставил свой VK в /b чат, после этого диалог с гражданином происходил в MG с согласия двух сторон. Нарушений нет.

По РП сотрудник ничего не предоставлял, получается нонрп + 2.1 пдсф

 

В 13.10.2022 в 17:04, Nikita_Velez сказал:

С сотрудником будет проведена беседа.

Беседы мало.

 

В 13.10.2022 в 17:04, Nikita_Velez сказал:

Нарушений нет. Столкновение могло произойти из-за пинга. Но если это был не пинг то нарушений так же нет, сотрудник не может разорваться и пресекать одновременно 2 нарушения.

Если пинг жду док -ва 
Попрошу не оффтопить) и ждать ответа сзф

Решение будет принимать СЗФ/Лидер, какое выдавать наказание,но никак не вы, сообственно как можно доказать был ли это пинг или нет, я не обязан вам предоставлять что то если вы не просили этого, на тот момент я вам предоставлял 3 раза, вы 3 раза проигнорировали,  темболее вы были в наручниках, а так же у сотрудника имеется жетон на грудном кармане, и его номер, причину вашего задержания я сказал вам 5.61.1 КоАП РП, надевать ли на вас наручники мое решение,  тобиш когда я снял вам наручники, вы начали отыгрывать РП и откатывать,  у вас запросили полный фрапс, так будьте добры его предоставить, вопросы?

Я сказал тебе не оффтопь

Имею полное право,отвечать в жалобе,  т.к жалоба залита на меня,вопросы?

 

Я тебе сказал ждем ответа сзф твои ответы мне не интересны. 

меня не интересует что вы мне говорите

В 13.10.2022 в 18:51, Marcellus_Schulz сказал:

Док-ва слов 

Докажите что этого не было. Вы должны доказывать вину сотрудника, а не он свою невиновность.

Цитата

 

По РП сотрудник ничего не предоставлял, получается нонрп + 2.1 пдсф

Проведём беседу. И этого наказание достаточно.

Цитата

 

Беседы мало.

Увы и ах, решать не вам. Беседы достаточно так как это не наказывается.

Цитата

 

Если пинг жду док -ва 

Запрошу доказательства. Но даже если не пинг то сотрудник разорваться не может.

Цитата

 

Попрошу не оффтопить) и ждать ответа сзф

Попрошу вас не оффтопить просьбами не оффтопить, дождитесь спокойно ответ СЗФ.

На рассмотрении.

Добрый день!

На сотрудника будет наложено дисциплинарное взыскание в виде устного замечания за нарушение пункта 2.1 ПДСФ.

Цитата

2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции.

 

Будет также наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за нарушение пункта 2 части 1 статьи 5.1, а также части 5 статьи 4 ФЗ "О полиции".

Цитата

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами
5. В случае задержания, либо применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник полиции обязан разъяснить ему причину и основания применения таких мер.

---

Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции

(статья 5.1 введена от 17.10.2020)

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

2) выявлять и пресекать административные и уголовные правонарушения, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении;