[УВД-Н] Masayuki_Nagata (Deleted)

1. Ваш никнейм: Arno_Marshall
2. Название фракции: УВД-H
3. Никнейм сотрудника фракции: Masayuki_Nagata
4. Суть жалобы: Братик, не смог найти твой ВК, по этому и решил получить видосик через форум. Ппокажи док-ва на 1.7 УК , для видоса надо :)
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): >>Deleted<<

Изменено 11 октября, 2022 пользователем Arno Marshall

 

Доброго времени суток, я тот самый сотрудник на которого написана жалоба.

В данный момент не смогу ответить по причине того что я нахожусь сейчас в зале! Отвечу чуть позже…

И снова доброго времени суток! Я все тот же сотрудник на которого была написана жалоба.

Начнем с того по каким причинам вы оказались в федеральном розыске :

Цитата

Статья 2.12. Продажа, распространение или хранение/перевозка наркотических веществ. [3 уровень розыска]. Не понял

 

 

Цитата

Статья 1.7.  За намеренный побег или уход от сотрудника правоохранительных органов нарушителю присваивается [3 уровень розыска]. Выдача произошла после того как вы не останавливались по просьбе остановки в мегафон, что замечательно видно по истории вашего приложенного скриншота

 

По каким приметам я вам выдал розыск? Не знаю 

Не вижу никакого смысла прикреплять сюда откат в данной ситуации так как все понятно...

 Всего хорошего! Ожидайте ответа от СА/лидера.

Изменено 11 октября, 2022 пользователем Weightlifting

Здравствуйте. 

Пожалуй отвечу до ответа лидера. 

 

1. На 2.12 недостаточно доказательств, ибо вы даже не проверили на наличие наркотиков. А если человек психически болен?

2. На 1.7 не увидел никаких доказательств. Вы обязаны предоставить мне доказательства. 

 

Ожидаю ответ от Лидера. Далее посмотрим что будет...

Добрый вечер.

Жалоба на рассмотрении, запросил у сотрудника дополнительные доказательства. 

Сотрудник не имеет дополнительных материалов, которые дали-бы мне полную картину ситуации, поэтому отвечу по тому, что есть в жалобе.
1. Выдавать розыск и задерживать за слова "Наркоту не хочешь? Достаточно дёшево" - абсурд, так как Вы могли ничего не иметь при себе. Стоило провести обыск, что регламентирует 4 глава настоящего ФЗ "о полиции". В случае обнаружения веществ уже и производить задержание, однако, если-бы ничего не было найдено, то наказывать по статье 1.9 УК РП, а именно ввод в заблуждение;
2. Розыск по статье 1.7 УК РП, доказательств на него недостаточно, сотрудник не располагает доказательствами, а значит нарушил статью 3.7  ФЗоП;
По итогу жалобы: Сотрудник понесёт наказание за неверные инкриминации нарушений, получит два устных выговора и выплатит Вам компенсацию в размере 60.000 рублей, согласно 8-ой главе ФЗоП.

Приложите банковский счёт для совершения транзакции.

Вопросы?

Здравствуйте. 

С Вами согласен.

 

Хотел это и услышать, сотрудника не наказывайте, жалобу удаляю. Просто поговорите с ним. Как никак, я тоже МВдшник.

 

Всего доброго. 

Жалоба отозвана, поговорим с сотрудником.
Благодарим за обращение. Передано на закрытие.
Всего доброго.

Здравствуйте, доказательства удалены, закрыто.