Перейти к содержанию
Ivan_Marev

[ГИБДД-П] Kirill_Larinov

Рекомендуемые сообщения

Ivan_Marev

1. Ivan_Marev

2. Kirill_Larinov

3. Нарушение 3.4 ФзОП (сотрудник не представился) и 3.4 ОПСГО ( Каждый сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности в игре (ooc чаты) и беседах организаций )

4. Япикс (yapx.ru)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Wazovskiy

Добрый вечер суток.

Ожидаем ответа в жалобе от сотрудника в течении 24 часов с момента подачи жалобы. Необходимо запросить у него доказательства касаемо ситуации, дабы можно было сделать вывод о дальнейшем нарушении. По предварительному вердикту: действительно просматривается нарушение 3.4 ФЗ "О полиции", т.к. сотрудник не представился по необходимой форме, назвав звание, фамилию и свой отдел. Однако, он мог сделать это ранее. Судить по ситуации по двум скриншотам крайне сложно, поэтому необходимо изучить доказательства. По поводу же нарушения 3.4 ОПСГО лично я здесь какой-либо неадекватности не наблюдаю. Высказывания сотрудника нельзя отнести к чему-то прям сильно запрещённому, да и судить об адекватности по трём словам, за которые человека даже и наказать нельзя - глупый поступок. 
Ожидаем ответа сотрудника и предоставления доказательственной базы, по возможности.

 

3.4 ФЗ "О полиции":

Спойлер

3.4. Уважительно общаться с гражданскими. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свою должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать его). По требованию гражданина предъявить удостоверение.

 

3.4 ОПСГО:

Спойлер

3.4. Каждый сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности в игре (ooc чаты) и беседах организаций | Наказание - от 1 до 2 выговоров.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирилл1
В 05.10.2022 в 17:11, Ivan_Marev сказал:

1. Ivan_Marev

2. Kirill_Larinov

3. Нарушение 3.4 ФзОП (сотрудник не представился) и 3.4 ОПСГО ( Каждый сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности в игре (ooc чаты) и беседах организаций )

4. Япикс (yapx.ru)

Здравия желаю, Я думаю 2 скриншотов с обрезанным чатом не хватит на полное утверждение 3.4ФзОП, так как нету момента где я только вышел из авто и сделал всё по форме, насчет 3.4ОПСГО "мерзкий" как по мне это не оскорбление, это описание характера или поступка возможно? Я думаю вполне, темболее в данном случае это так и есть, была погоня я Вас зацепил,там ремонт руб 500, а вы начали трагедию устраивать. Я отрицаю свою вину.Док-во к сожалению не имеется.

Изменено пользователем Кирилл1
.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Wazovskiy

К сожалению, сотрудник не имеет доказательств. Всё же считаю, что скриншота обращения инспектора ГИБДД более чем достаточно для рассмотрения жалобы. Доказательства полного выхода из машины - тем более не нужны, ибо претензия заключается в обращении и взаимодействии инспектора с гражданином, что запечатлено на скринах. Однако, след.адм может иметь другое мнение на этот счёт. Касаемо данной ситуации, то действительно обращение должно быть по чётко установленной форме и в ней должно присутствовать звание сотрудника, его фамилия, должность и ведомость, в которой он несёт службу. За нарушение 3.4 ФЗ "О полиции" инспектор понесёт наказание в виде одного устного выговора. По поводу 3.4 ОПСГО остаюсь при своём мнении и по прежнему не меняю его.

Ожидаем ответа от след.адм 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim Russo

Добрый вечер!

Прикрепите оригинальные скриншоты, так как Ваши нарушают правила подачи жалоб.

Цитата

К рассмотрению не принимаются:
• Скриншоты, которые подверглись изменению (обрезаны, замазаны и пр.);

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim Russo

Здравствуйте!

Изменений не последовало.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...