Перейти к содержанию
Ken_Miller

(ОПГ) Невского - Harry_Davis

Рекомендуемые сообщения

Ken_Miller

1. Ваш никнейм: Ken_Tumanov
2. Никнейм участника: Harry_Davis
3. Суть жалобы: Я заковал нарушителя и вел к себе в автомобиль как вдруг появляется "спаситель" и начинает по мне в наглую стрелять. Прошу рассмотреть данную ситуацию и справедливо наказать.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/uAqZnT7VXXs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Taser

Добрый день!

Пока что увидел нарушение 1.2 и 3.2 РдУОПГ, запросил у участника док-ва

Данный участник получит выговор согласно 3.2 РдУОПГ (он не мог просто так открыть стрельбу)

Получит предупреждение согласно 1.2 РдУОПГ (не увидел отыгровки пистолета) 

Согласны с наказанием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ken_Miller

Есть вопрос. Заморозки у ОПГ же не было? Так же было нарушение следующее 

Цитата

2.8 | Запрещено совершать криминальные действия без маски (Медицинская, либо маска, скрывающая метку на радаре*). [Предупреждение/Выговор]

А так же

Цитата

2.10 | Запрещено совершать криминальные действия в людных местах и зеленых зонах. [Предупреждение/Выговор]

Примечание: Список зелёных зон есть в данной теме. Также зеленые зоны отмечены на карте зон ОПГ зелёным цветом.

 

Изменено пользователем _KeN_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Taser

Полностью согласен, за 2.8 получит предупреждение, а так же 2.10 предупреждение

в сумме 2/3 5/6
 

А так же не увидел отыгровки у человека, 3/3 6/6 

Согласны с ответом?

Изменено пользователем Maksim_Taser

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ethan_Kalugin

Смотрю я многое пропустил, лидер немного загибает 
3.2 - выговор 
1.2 - пред 
2.8 - предупреждение 
В сумме 2/3 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ken_Miller

Я согласен с ответом лидера про наказание 3/3 6/6

Изменено пользователем _KeN_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Taser

Человек на самом деле очень мало нарушает.

Я лично думаю что из за одной жалобы давать 3/3 не совсем справедливо будет, думаю что 2/3 5/6 будет вполне достаточно.

Логику человека понять могу если это был его друг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ken_Miller

Ну смотрите, если брать даже по минималке. 2.8(без маски) пред 2.10(зеленая зона) пред 3.2 пред(стрельба) и 1.2 пред(нет отыгровок) выходит 4 преда или же 2/3 4/6 и так как у него уже висит наказание в виде выговора то иначе просто быть не может кроме как 3/3. Наглядная математика, разве не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ethan_Kalugin

выданный ранее выговор, ошибочный
выданный ранее стоящим следящим

Мне все равно кто и как будет решать данный инцидент, но наказание выдано не верно. Ибо привлекайте к ответственности, человека который мне его выдал. Поспешные вердикты мне не интересны. В следующий раз научится делать объявления о наказании. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Taser

Ситуация немного прояснилась.

Человек этот выговор отработал еще 22-го числа, по факту у него сейчас 0/3 0/6

Изменено пользователем Maksim_Taser

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ethan_Kalugin
В 02.10.2022 в 21:16, _KeN_ сказал:

2.10(зеленая зона) пред

Зеленой зоны не было, я находился на достаточно большом расстоянии от нее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ken_Miller

Ладно, сильно напрягать вас не буду. Давайте 2/3 5/6 и я согласен с вердиктом ибо нарушение очень грубое и при этом человек не вылетает с ОПГ а имеет шанс отработать. Думаю все честно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Olaf_Gustafsson

Добрый вечер!

 

Давайте приступим к разбору.

С ответом лидера по поводу штрафных санкций я солидарен, дополнить мне здесь нечего.

 

Просмотрев историю Ваших выговоров заметил, что его Вам выдал не бывший следящий, а непосредственно лидер.

Выговор был отработан участником, как сказал лидер выше.

 

Нарушение правил зелёных зон всё же было 

Цитата

1.5 – Запрещено нанесение урона и убийство игровых персонажей в прилегающих территориях на небольшом расстоянии от зеленой зоны

 

 

В 02.10.2022 в 22:29, Harry_Davis сказал:

Зеленой зоны не было, я находился на достаточно большом расстоянии от нее

Вы находились не столь далеко от данной зелёной зоны, чтобы нанести там урон сотруднику фракции

 

Подводя итоги выше, у участника ОПГ будет - 2/3 5/6

 

У Вас остались вопросы по данной жалобе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ethan_Kalugin

2zDcqdU.png
Перестрелка была даже не на части парковки, метров 100 там я думаю есть. Спорить не стану, но все же стоит присмотреться к карте ЗЗ. Если и вправду имеется нарушение по ЗЗ то извиняюсь за свои действия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim_Taser

Хорошо, окончательный вердикт получается 2/3 5/6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Olaf_Gustafsson

У Вас остались вопросы по поводу данной жалобы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ethan_Kalugin

Ну хорошо, вопросов не осталось 

В 02.10.2022 в 23:31, _KeN_ сказал:

Ладно, сильно напрягать вас не буду. Давайте 2/3 5/6 и я согласен с вердиктом ибо нарушение очень грубое и при этом человек не вылетает с ОПГ а имеет шанс отработать. Думаю все честно

И автор тоже согласен с вашим вердиктом, думаю можете закрывать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Olaf_Gustafsson

Раз вопросов больше не осталось, то вопрос считаю решённым. 

 

Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...