[ГИБДД-М] Felix_Alliens

1. Ваш никнейм: Randy_Miller
2. Никнейм сотрудника: Felix_Alliens
3. Суть жалобы: Пришёл на собеседование, выдали УК 307

Спойлер

Ст.307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод, обман сотрудника полиции. [штраф до 80 000 или до 3 звезд]

В чем мои были заведомо ложные показания? Я так и не понял

4. Доказательства: 

5. Не признаю свою вину.

Доброго времени суток.

На связи Начальник ГИБДД по городу Мирный.

Задержал вас по факту нарушения 307 статьи Уголовного Кодекса Республики Провинция:
Зеленым выделил то, что вы нарушили, а красным само наказание за данную статью

Цитата

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства, в том числе обман сотрудника полиции при исполнении - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет.

Краткая версия:

Ст.307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод, обман сотрудника полиции. [штраф до 80 000 или до 3 звезд]

Вся суть данного инцидента у вас имеется на записи, но вот доказательства того, что ранее я вас видел и проверил ваши данные (ФИО, видел вас в лицо и тд): *click*
Доказательства вашего нарушения (307 УК РП): *click*

В 02.10.2022 в 23:12, Felix_Alliens сказал:

Доказательства вашего нарушения (307 УК РП): *click*

Прекрасное док-во в виде одного скриншота скриншота, браво "лицо" фракции!

 

В 02.10.2022 в 23:12, Felix_Alliens сказал:

проверил ваши данные (ФИО)

Обманывать не хорошо, а тем более это наказуемо, первая часть, записи как вы установили мою личность говорит об обратном.

 

В 02.10.2022 в 23:12, Felix_Alliens сказал:

видел вас в лицо

Прекрасно, лицо является удостоверением личности! Гениально.

 

Дальнейший диалог с тобой вести не хочу, ожидаю увидеть в данной теме СЗФ, так как в игре, данная особь уже продемонстрировала свои недалёкие способности.

 

Для СЗФ.

Все началось с первого захода так скажем *клик*, так же прошу обратить внимание на время, что все эти заходы были сделаны не конвейером, а с выдержкой определенного интервала в ~3 мин.

Если потребуется видео запись, то предоставлю. Но и по скриншотам вроде всю хронологию видно и как он неоспоримо установил личность.

 

И прошу СЗФ, запросить у данного лидера, достаточное док-во моих "заведомо ложных показаний", которые точно не определяются по одному скриншоту.

Изменено 2 октября, 2022 пользователем Otvertka72

Я вроде вам не товарищ, чтобы со мной по хамски общаться и уж, тем более, на "Ты". 

В 03.10.2022 в 00:10, Otvertka72 сказал:

Прекрасное док-во в виде одного скриншота скриншота, браво "лицо" фракции!

Этого вполне достаточно, если бы вы смотрели в чат внимательнее. 

В 03.10.2022 в 00:10, Otvertka72 сказал:

Обманывать не хорошо, а тем более это наказуемо, первая часть, записи как вы установили мою личность говорит об обратном.

Да что вы? При удостоверении личности, путем фотографии лица в КПК, показываются все данные гражданина. От ФИО, возраста, нарушений и до имущества. 

Собственно, что я вам объясню, вы же умнее меня будете. 

В 03.10.2022 в 00:10, Otvertka72 сказал:

Прекрасно, лицо является удостоверением личности! Гениально.

Специально для вас, вырезка из ДИ, вы же знаете больше меня! 

Цитата

Осуществлять розыск  "по приметам", то есть по одежде, телосложению и т.п., разрешено. Также подобные сведения не запрещено использовать при ведении дальнейших разбирательств, при последующем контакте с игроком, так как у человека, то есть сотрудника полиции, присутствует такая психическая функция как память

 

 

Как знаете, ожидайте их ответа, вам же хуже и дольше тратить время. 

В 03.10.2022 в 03:14, Felix_Alliens сказал:

Я вроде вам не товарищ, чтобы со мной по хамски общаться и уж, тем более, на "Ты". 

Уж извини, для меня это нигде не прописано.

 

А теперь смотри, читаем 

Спойлер

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства, в том числе обман сотрудника полиции при исполнении - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет.

Заведомо ложные показания потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства, в том числе обман сотрудника полиции при исполнении. Заметил?  Предложение одно, мысль одна, что говорит нам о том, что это относится к неправильному перевод в суде либо в ходе досудебного производства. Досудебного производства у нас не было. По крайней мере ты меня не уведомил, что в отношении меня происходит возбуждение уголовного дела.

 

А теперь смотри, УКРП Статья 3 часть 2.

Цитата

Статья 3. Принцип законности

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

Ой, как не хорошо получилось.

 

Мало? Теперь самое сладенькое.

Если открыть, УКРП и пролистать в самый низ, то можно заметить, что руководитель Riccardo_Watson, указал в сноске:

Цитата

составлено на основе Уголовного Кодекса Российской Федерации

от 13.06.1996 (ред. от 30.12.2020)

Riccardo_Watson (при уч. Jack_Brown, Dionis_Popov)

01.03.2021 (ред. 06.07.2022)

 

Далее из-за того, что у нас в игре не предусмотрен верховный суд, то обратимся к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ, что мы вправе сделать для уточнения, а именно от 28.06.2022 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия". Где верховный суд поясняет 

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

Цитата

25. Оценка показаний свидетеля, потерпевшего, заключения или показаний эксперта, показаний специалиста с точки зрения достоверности, данная судом в решении по уголовному, гражданскому или иному делу, по которому эти показания или заключение были исследованы в качестве доказательств, не может предрешать вопрос о виновности или невиновности указанных лиц в совершении преступления, предусмотренного статьей 307 УК РФ.

А так же

Цитата

26. Судам следует иметь в виду, что предусмотренные статьей 307 УК РФ деяния признаются уголовно наказуемыми при условии их совершения лицом, которое было предупреждено об уголовной ответственности по указанной норме согласно процессуальному законодательству в рамках соответствующего вида судопроизводства (в частности, уголовного, гражданского, административного).

 

И теперь вернёмся к началу, и перечитай ещё раз.

Цитата

Статья 3. Принцип законности

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

 

Про твоё возбуждение уголовного дела и выполение ФЗоП я вообще молчу, хороший пример составу подаёшь

Изменено 2 октября, 2022 пользователем Otvertka72

В 03.10.2022 в 04:30, Otvertka72 сказал:

Заведомо ложные показания потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства, в том числе обман сотрудника полиции при исполнении. Заметил?  Предложение одно, мысль одна, что говорит нам о том, что это относится к неправильному перевод в суде либо в ходе досудебного производства. Досудебного производства у нас не было. По крайней мере ты меня не уведомил, что в отношении меня происходит возбуждение уголовного дела.

Что-то вижу какой-то бред, прочитайте и откройте глаза по подробнее, раз не видите то, что я вам указал. 

Цитата

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства, в том числе обман сотрудника полиции при исполнении - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет.

Краткая версия:

Ст.307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод, обман сотрудника полиции. [штраф до 80 000 или до 3 звезд]

При чем тут остальное "досудебное" и прочее, если говорится о обмане сотрудника полиции, ну, видимо зрение у вас не первокласное, прекрасно вас понимаю, с каждым такое бывает, но все-же, будьте добры, прочитайте более внимательно и поймите, что обман сотрудника и связанное с судом - здесь никак не связаны. 

 

 

В остальном, вижу лишь полный бред вашего ответа на мой ответ. 

Здравствуйте! Ваша жалоба на рассмотрении, ответ будет дан ближе к вечеру. 

А теперь смотри, ещё более досконально разжую тебе.

В КоАП есть +/- похожая статья по формулировке

Цитата

Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных статьей 12.25 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей и лишение свободы на срок до двух лет.

 

И о чудо, что мы видим? Написано, "не подчинению требованию сотрудника"? Исходя из твоей недалёкой логики следует, если сотрудник скажет, гражданину ударить другого, а он откажет, то это не повиновение требованию сотрудника полиции? Потому что в статье написано "или требованию сотрудника полиции". Так и тут милый мой, все относится к слову "показаний", не следует выдирать пару слов из текста и оперировать ими как тебе захочется.

 

Я уже вижу как ты сдулся и пытаешься за всё подряд зацепиться, но пойми ты слабый твои слова - полный бред, поэтому просто прекрати себя позорить, а ещё 3 срок стоит, обидно....

Изменено 3 октября, 2022 пользователем Otvertka72

Я ни за какие слова не цепляюсь, а по большей части вижу это от Вас. 

Суда, как и постановлений на нашем проекте нет, а значит эта система не действует и то, что вы ранее сказали - полный бред, как и то, что вы "вытворяли" 

В 03.10.2022 в 16:03, Felix_Alliens сказал:

Суда, как и постановлений на нашем проекте нет

Я и не упираюсь в суд, я просто не вырываю слова из контекста и передаю полную мысль, а постановление я привёл для того, на что следует опираться при использовании 307УК(Что бы не было таких ситуации, как у нас с тобой. Лепить её во все подряд).

 

 

В 03.10.2022 в 16:03, Felix_Alliens сказал:

а значит эта система не действует и то, что вы ранее сказали

А что касаемо досудебного производства, то - это часть уголовного процесса, которая охватывает период с момента получения сообщения о преступлении до направлении прокурором уголовного дела в суд. И в это досудебное производство, как раз таки и входит возбуждение уголовного дела, что у нас собственно в игре и реализовано.

 

Очень, очень скудные познания уголовного права, жалко, что твоя наказуемость деяний исходит лишь от каких то обид и душевных травм, а не строится на почве НПА и здравого смысла. 

 

В 03.10.2022 в 16:03, Felix_Alliens сказал:

как и то, что вы "вытворяли" 

А за это не переживай, за свои проступки я отвечаю и несу полную ответственность

Здравствуйте! Лидер был снять со своего поста с занесением в ОЧС. Жалобу закрываю.