УВД г.Приволжск - Henry_Gromov

1. Ваш никнейм: Giuseppe_Scaletta
2. Никнейм сотрудника: Henry_Gromov
3. Суть: Приветствую. Тут стрельба от него необоснованная, разберитесь с этим нарушителем. Тайминг 0.56.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=titVacV7YQ0

Изменено 29 сентября, 2022 пользователем туды сюды и в бан

Приветствую, огонь был открыт не по вам, а по автомобилю мерседес е63 w212, из него начали стрелять..

Здравия желаю! 
На связи оперативник СОБРа Лейтенант Калугин.
Я непосредственно отношусь к данной ситуации и ответ в жалобе на себя вполне открытый дал. Здесь хочу дополнить слова моего коллеги доказательствами со своей стороны. 

[Док-ва]

Приветствую Henry.

Все таки на слово я поверить не могу, по траектории пули выстрел был с вашей стороны.

А так как Aleksandr предоставил видеофиксацию на которой видно, что он не попал по моему автомобилю. То вы остаетесь под вопросом.

Объясню почему: попасть могли только вы с Aleksandr, потому что по траектории пуль подходите только вы. Автомобиль ДПС стоял немного под другим углом. Это мы говорим о тайминге 0.57.

Далее уже подъехали другие сотрудники и  стрельбу открыла девушка, на нее тоже есть жалоба.

Изменено 30 сентября, 2022 пользователем туды сюды и в бан

Здравствуйте.

Я являюсь начальником УВД г.Приволжск.

Запросил доказательства от лица сотрудника.

 

Еще раз приветствую. Доказательства от своего лица предоставлю в течении ночи

Изменено 30 сентября, 2022 пользователем Tommy_Marlboro

https://youtu.be/qn5MtW4ogU4

Доброй ночи.

Предоставьте доказательства на 10-15 секунд раньше, так как стрельбы была в это время.

Жду.

Приветствую еще раз, к сожалению не нашел видео .. Ожидаем вердикта

Добрый день.

Странно конечно, что у вас есть 4 секунды записи.

Тогда ждем вердикт Лидера и СЗФ.

это просто самое начало записи, что до этого момента нету

Доброго времени суток.

Изучив все доказательства пришёл к такому выводу, не могу с уверенностью сказать что была стрельба именно от этого сотрудника, в тоже время он получит взыскание только за 4.6 ОПСГО, Так как не смог подтвердить свою невиновность. 

Цитата

4.6 — При даче ответа сотрудник обязан предоставить имеющуюся у него доказательную базу с обязательным присутствием даты и времени (/timestamp) на видео/скриншотах и объяснить на словах сложившуюся ситуацию. Игрок имеет право задать дополнительные вопросы, на которые сотрудник обязан ответить в течение 24 часов.

Вопросы у вас остались по этой жалобе?

Приветствую.

Как это не можем? Траектория пуль показывала на двоих сотрудников, а раз Aleksandr предоставил доказательства своей невиновности то можно прийти к выводу что стрелял Henry.

Ладно, ждем вердикт СЗФ.

Удачного вечера.

Приветствую.

Данного вывода маловато, чтобы сделать его основным.
Конечно, не ясно, кто открыл по вам огонь, но и основываться на таких фактах, которые сейчас есть в данной жалобе - неэтично. В том плане, что данный факт взят из воздуха, как я ранее и сказал.

Да, оба сотрудника предоставили доказательства от своего лица, однако один из них предоставил доказательства, которые не относятся к вашему случаю. Запись именно вашего случая он не вёл, как это видно.
Солидарен с ответом лидера.

Помимо взыскания - могу выплатить вам ремонт вашего автомобиля. Предоставьте банковский счёт, после чего я предоставлю скриншот перевода.

Вопросы по данной теме у вас остались?

Приветствую.

487438.

Жалобу можно закрывать.

Денежку вам перевел.

Передам вердикт по данной жалобе лидеру.
Жалобу закрываю.
Приятной игры.