[ОГИБДД-П] Maria_Shelby

1. Ваш никнейм: Anton_Rogers
2. Никнейм сотрудника: Maria_Shelby
3. Суть жалобы: С каких пор, сотрудник ДПС не обязан говорить пункт ПДД который нарушил водитель? Требую доказательства на выдачу розыска.

4. Скриншот/видео доказательство: Видео про пункт ПДД, розыск.

Здравия желаю.

 

Ни в одном нормативно-правовом акте уставной документации не сказано, что сотрудник обязан или должен озвучивать конкретную статью ПДД по нарушению, я назвала вам статью кодекса административных нарушений, чего достаточно. Более того, я не требовала у вас документы и не задерживала для оформления административного протокола, а просто попросила устранить нарушение статьи 12 пункта 1 ПДД, согласно которому остановка и стоянка транспортных средств разрешается на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии – на крайней правой полосе.

Розыск был выдан по статье 1 пункту 4 Уголовного Кодекса Республики Провинция, которая подразумевает оскорбление или хамское отношение, а также неадекватное поведение по отношению к должностным лицам. К сожалению, видеофиксации оскорблений в мой адрес в голосовой чат у меня нет, но, тем не менее, в ваших доказательствах видно хамское отношение в обычном чате. 

 

Ожидайте ответа начальника ДПС ОГИБДД г.Приволжск.

Добрый вечер суток.

Тезисно и по пунктам. 
1) Ситуация по поводу того, что инспектор ГИБДД не обязан говорить пункт ПДД вы нарушили не однозначна и спорна. Действительно, ни в одном нормативно-правовом акте ничего не сказано о том, что сотрудник ГИБДД обязан называть вам пункт ПДД, который вы нарушили. Усугубляет положение ещё и тот факт, что сотрудник не составлял в ваш адрес никаких административный материалов и не привлекал вас к ответственности в соответствии с законодательными актами. Однако, лично я считаю, что ответ инспектора должен быть исчерпывающим и ясным. Нельзя просто так подойти к человеку и сказать, что он арестован потому, что нарушил УК РП, а что конкретно и именно от туда - не сказать. Соответственно, ровным счётом, с ПДД необходимо делать по той же аналогии. Водитель нарушает конкретно ПДД, потому что нельзя нарушить статью КоАП. Есть нарушение конкретного пункта ПДД и есть наказание по КоАП - вот так правильнее всего. В любом случае, выдать выговор и наказать сотрудника не представляется возможным, т.к. в уставной документации действительно отсутствует пункт, регулирующий этот нюанс. Да и нарушение у инспектора не столь серьёзное, чтобы выдавать ему выговор. 

2) По поводу выдачи розыска - лично я не увидел никакого хамского отношения в адрес сотрудника полиции на ваших скриншотах или видеоролике. Если сотрудница решила выдать вам розыск, то у неё в любом случае должны быть доказательства и они обязаны хранится в течении 7 дней в соответствии с 2.14 АР ГИБДД. Если таковых не имеется, то это является нарушением АР ГИБДД, а следовательно должно последовать наказание. За это инспектор понесёт наказание в виде одного письменного выговора из-за отсутствия доказательств. Также, сотрудница обязуется оплатить компенсацию в соответствии с 4.6 ОПСГО. Сумму оплаты установит уже следящий администратор. 

 

2.14 АР ГИБДД: 

Спойлер

2.14. | Сотрудник ГИБДД обязан иметь доказательства нарушения гражданского лица в течение 7 дней, в случае, если к нему были применены какие-либо санкции.
[Примечание: имеются в виду следующие санкции: штраф/лишение транспортного удостоверения/задержание/выдача розыска. Сотрудник имеет право не предоставлять доказательства нарушения гражданского лица на месте нарушения, предоставив их в суде (жалоба на форум).]

 

4.6 ОПСГО:

Спойлер

4.6. В случае, если сотрудник полиции лишил транспортного удостоверения/выдал розыск/задержал гражданское лицо неверно, то сумму компенсации, а так же возврат водительского удостоверения, назначает исключительно следящая администрация

 

Ожидаем ответ от след.адм. 

Доброго времени суток!

Полностью согласен с ответом лидера. 

1. Действительно, ни в каком уставном документе не прописано, что сотрудник обязан называть статью ПДД.
2. Так как сотрудница не имеет видеофиксации Вашего нарушения, а на Ваших доказательствах не увидел хамского отношения к сотруднику полиции, поэтому считаю что розыск выдан неправомерно.
За отсутствие доказательной базы сотрудница получит наказание в виде одного письменного выговора, а также обязуется выплатить Вам компенсацию в размере 20.000
Предоставьте Ваш банковский счёт для выплаты компенсации

Готов ответить на Ваши вопросы, если таковые имеются.

Добрый вечер.

Банковский счёт - 424232.
Если не сотрудник не обязан говорить статью ПДД которую нарушил водитель, тогда зачем придумали ПДД? Для галочки? При его нарушении сотрудник должен назвать пункт ПДД который был нарушен, и после, выдать наказание согласно КоАПу. Нарушается ПДД но не КоАП.

Ожидаю выплаты компенсации и ответа на вопросы.

Компенсация переведена.

https://imgur.com/a/Fzexspj

В 01.10.2022 в 02:35, Anton_Rogers сказал:

Добрый вечер.

Банковский счёт - 424232.
Если не сотрудник не обязан говорить статью ПДД которую нарушил водитель, тогда зачем придумали ПДД? Для галочки? При его нарушении сотрудник должен назвать пункт ПДД который был нарушен, и после, выдать наказание согласно КоАПу. Нарушается ПДД но не КоАП.

Ожидаю выплаты компенсации и ответа на вопросы.

Здравствуйте!

1. Соглашусь с Вами. Статью КоАП нарушить невозможно, нарушается только статья ПДД, но никакой уставной документ не обязует сотрудника называть статью ПДД, которую нарушил водитель, однако, инспектор обязан объяснить, какое именно нарушение было совершено водителем ТС.

2. ПДД нужны для ознакомления с правилами, которые водители обязаны соблюдать находясь на проезжей части. Если водитель их не соблюдает, то он будет наказан согласно КоАП.  
3. Компенсация была переведена на ваш банковский счёт.

Остались ли у Вас вопросы?

Доброе утро.
Вопросов не поступило.
Закрыто.