Передано ГС МВД ГИБДД г.Невский - Danil_Kudryavtsev

1. Ваш никнейм: Abdulhamid_Jihardyan
2. Никнейм сотрудника: Danil_Kudryavtsev
3. Суть: пиксель((99(((9(
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): *тык*

Изменено 23 сентября, 2022 пользователем abdulhamid.
.

Здравия желаю!
Про рассинхрон слышали? Я думаю нет.

 

Изменено 23 сентября, 2022 пользователем Danil_Kudryavtsev

Хотите сказать что это рассинхрон? пожалуй огорчу вас....

Здравствуйте. Прямых нарушений от сотрудника я не вижу. 

По вашему мнению, как сотрудник должен отстреливаться, оберегая свою жизнь и здоровье?

 

Жалоба передана следящему. 

Как не видите? тут определенно багоюз с его стороны

В 24.09.2022 в 00:30, abdulhamid. сказал:

Как не видите? тут определенно багоюз с его стороны

Стрелять от пика, очень серьёзный багоюз.

Ждем ответа от следящего

Приветствую! 

Сотрудник выбрал грамотную позицию, стрельбы от пикселей не наблюдаю. 

Нарушений не увидел. 

Вопросы остались? 

Прошу передать жалобу ЗГА/ГА

Не согласен с вашим вердиктом.
На фото ниже - кадр с видео сотрудника (таймкод 0:12) в момент, где он попадает в меня и где по вашему мнению нет стрельбы через пиксель. На кадре я изобразил, откуда пуля вылетает (красный кружок), примерная траектория полета пули (зеленый пунктир) и примерное место попадания пули (салатовая точка). Как мы видим, она слишком далеко от пространства целясь в которое вы бы попали в человека (красная линия), данные действия как раз и считаются багом со стрельбой, когда вас не видно.

https://yapx.ru/u/UBcrU

Ожидайте ответ от следящего. Ответ будет дан позже в связи с личными обстоятельствами следящего. 

В 24.09.2022 в 16:32, abdulhamid. сказал:

Прошу передать жалобу ЗГА/ГА

Согласно иерархии проверки жалоб, я тему передаю Главному Следящему за МВД. 
Ожидайте ответа.

Здравствуйте.

На рассмотрении.

О Вашей жалобе не забыли, уточняю момент у Главного Администратора.

Прошу прощения за задержку.

Посоветовался со своими коллегами, в том числе и с Главным следящим за ПО и пришел к следующему вердикту:

Нарушений со стороны сотрудника - нет.

Кто Вас ранил на тайминге 0:26 не совсем понятно, т.к даже на самом максимальном замедлении не видно полет пули, а как следствие и определить стрелявшего не предоставляется возможным.

Стрельбы сквозь стену/текстуру также не наблюдаю, как минимум из-за того, что при съемке видео-доказательств Вы выбрали не совсем удачную позицию, из-за чего доказать вину сотрудника по данному пункту, а именно стрельба через пиксель - не предоставляется возможным.

Тему закрываю.