(ГУВД-М) Yukon_Marlboro

1. Gulzhanat_Bober 

2. ГУВД М

3 Yukon_Marlboro 

4 Просил открыть ворота , чтобы покинуть парковку по требованию сотрудника полиции , но они отказывались открывать шлагбаум , тем самым  подталкивая меня на нарушения УК РП.

Так же на видеоролики видно, как со стороны сотрудника я вижу блат , потому что он не пресек нарушения Шелли , а именно нарушение  2.4 УК РП. 

5  

 

Здравствуйте, я тот Самый Мальборо

В 07.09.2022 в 19:24, Gulzhanat_Bober сказал:

Просил открыть ворота , чтобы покинуть парковку по требованию сотрудника полиции , но они отказывались открывать шлагбаум , тем самым  подталкивая меня на нарушения УК РП.

Вам было сказано покинуть территорию, так покиньте территорию парковки ГУВД в течении небольшого промежутка времени
Также хочу сказать что эвакуировать системно автомобиль не есть проблемой.

 

В 07.09.2022 в 19:24, Gulzhanat_Bober сказал:

Так же на видеоролики видно, как со стороны сотрудника я вижу блат , потому что он не пресек нарушения Шелли , а именно нарушение  2.4 УК РП. 

Во-первых 3-4 удара не являються тяжелыми побоями, 6.1 КоАП больше подойдет.
Во-вторых на ваших доказательствах нет того что сотрудница не была наказана.
P.s. данная ситуация будет передана РС ОСН, что делать уже решат они.

 

В 07.09.2022 в 21:45, Yukon_Marlboro сказал:

Также хочу сказать что эвакуировать системно автомобиль не есть проблемой.

А в чем была проблема открыть мне ворота ? Почему я должен был испытывать какие неудобства из-за вас? 

В 07.09.2022 в 20:12, Gulzhanat_Bober сказал:

А в чем была проблема открыть мне ворота ? Почему я должен был испытывать какие неудобства из-за вас? 

Из-за нас? вы заехали на территорию ГУВД-М тем самым нарушая УК РП и мы ещё в этом виноваты?

В 07.09.2022 в 22:39, Yukon_Marlboro сказал:

Из-за нас? вы заехали на территорию ГУВД-М тем самым нарушая УК РП и мы ещё в этом виноваты?

Баллы за переход на личности  :) 

Я разве отказывался покидать? Нет. 

Игнорировал  ? Тоже нет. 

Цитата

Статья 2.16.1. Проникновение на территорию или в помещение, допуск в которое осуществляется только по пропускам или служебному удостоверению сотрудника:

·         Служебные помещения и кабинеты ЦГБ/ОКБ

·         Парковка ГУВД/УВД

·         Служебные помещения и кабинеты ГУВД/УВД (за исключением камеры хранения оружия/раздевалки), в т.ч. второй этаж отдела полиции по г. Мирный.

·         Территория локомотивного депо ТЧЭ-1 "Мирный"

·         КПП ВЧ 1017 (в случае, если в праве нахождения на нём гражданину отказано)

При проведении организацией собеседования, гражданин вправе находиться на территории, если он намеревается пройти собеседование, однако если гражданину было отказано в принятии по собеседованию - он обязан покинуть территорию по требованию сотрудника.

Пропуск на режимный объект выдаётся только начальником подразделения, на определенный день и время. О наличии пропуска необходимо оповестить сотрудников, также они сами должны быть в курсе.

Сотрудник без формы при наличии служебного удостоверения может находится на режимном объекте только по определенному поводу (взять вещь из кабинета, встретиться по делу с коллегой и т.д..)

За игнорирование или отказ от требования покинуть территорию нарушителю присваивается [2 уровень розыска]

 

В 07.09.2022 в 21:10, Gulzhanat_Bober сказал:

Баллы за переход на личности  :) 

переход на личности? не знаю где вы его увидели

 

В 07.09.2022 в 21:10, Gulzhanat_Bober сказал:

Я разве отказывался покидать? Нет. 

могу написать тайм коды вашего же видеоролика где вы во второй раз проникаете на территорию парковки, хотя вам уже не раз было сказано что туда заходить нельзя
хотя скажу сейчас 5-24

Ясно, жду ответ СА xD. 

В 07.09.2022 в 21:58, Gulzhanat_Bober сказал:

Ясно, жду ответ СА xD. 

Для начало хотелось бы услышать Лидера, после уже СА

В 08.09.2022 в 00:29, Yukon_Marlboro сказал:

Для начало хотелось бы услышать Лидера, после уже СА

а зач он с вами согласится , прочитано же xD

 

Приветствую, я являюсь начальником ГУВД по городу Мирный, как и участником этой ситуации.
На таймкоде 4:14 Вашего видеоролика я попросил выйти из автомобиля и покинуть парковку, так как у Вас не было оснований, чтобы находиться на ней. Считаю, что сотрудники не обязаны открывать шлагбаум, когда гражданин просто в наглую "По приколу" заезжает на парковку ГУВД за патрульным автомобилем. У Вас была возможность эвакуировать ТС.
Розыск по статье 2.16.1 уголовного кодекса был выдан верно. На таймкоде 4:36 Вашего видеоролика Вы всё-таки решаете покинуть парковку, но затем, через некоторое время, снова заходите на территорию парковки при том условии, что вам неоднократно ранее говорили её покинуть.
По поводу блата - я его не увидел, так как лично дал Вам предупреждение. 2.4 УК это никак не назвать, потому что через мгновение Вы спокойно встаёте и идете дальше.
Неудобства Вы в любом случае испытали не из-за нас, потому что по собственной воле заехали на парковку.
Передано СзФ.

В 07.09.2022 в 23:57, Yukon_Marlboro сказал:

переход на личности? не знаю где вы его увидели

Кста , вот жалобка , где Расте выдали письмо за смайлы . 

 

В 08.09.2022 в 08:19, Gulzhanat_Bober сказал:

Кста , вот жалобка , где Расте выдали письмо за смайлы . 

 

Разные ситуации
Он использует смайлы которые могут как либо обидеть, у меня же такого нет.

Изменено 8 сентября, 2022 пользователем Yukon_Marlboro
доп

В 08.09.2022 в 10:19, Gulzhanat_Bober сказал:

Кста , вот жалобка , где Расте выдали письмо за смайлы . 

 

Вновь приветствую. Так же, как и вы, я не считаю это адекватным. 

Окончательный вердикт за СзФ.

В 08.09.2022 в 11:11, Yukon_Marlboro сказал:

Изменено 1 час назад пользователем Yukon_Marlboro
Не обижайся пэжэ

Опять же нарушение уд. С вами никто на "ты" не переходил.

Второй форумный аккаунт.

В 08.09.2022 в 10:25, zxc2001 сказал:

Опять же нарушение уд. С вами никто на "ты" не переходил.

Второй форумный аккаунт.

Брат до компа добрался.
 

 

В 08.09.2022 в 10:14, Evgeniy_Ezhov сказал:

Вновь приветствую. Так же, как и вы, я не считаю это адекватным. 

Окончательный вердикт за СзФ.

Полностью согласен, те стикеры которые использовал Раста я тоже считаю неадекватным.
За собой же нарушения тут не вижу.

В 08.09.2022 в 15:56, Yukon_Marlboro сказал:

Полностью согласен, те стикеры которые использовал Раста я тоже считаю неадекватным.
За собой же нарушения тут не вижу.

глаза включите 

 

В 08.09.2022 в 15:56, Yukon_Marlboro сказал:

Брат до компа добрался.

xD смешно. 

 

Цитата

Если смайлики там были просто так, то и так должно быть понятно, что это не нормально. Если они несли какой-либо смысл - он явно был не по теме жалобы, либо имел какой-либо переносный смысл.

Все тонкие моменты никогда везде не прописать, ибо тогда те документы, которые мы видим, превратятся в большие страницы с огромным количеством текста. Но то, что жалобы не являются местом для смайликов сотрудники то уж точно понимать должны, ибо там ведётся обсуждение исключительно по теме жалобы, а не свободное общение.

По поводу смайликов хотел так-же кое что сказать
я их использовал для украшения ответа, запрета на использование смайликов нету.
Если же по мнению старшей администрации их воопще не должно быть, и если даже украшение ответа будет считаться за доп. смысл(оск. и тд) то почему их просто не запретить?

Цитата

4.2. Каждый сотрудник обязан вежливо, без лишних фразеологизмов и сарказма, общаться в теме (жалобе) на форуме | Наказание выдаётся в зависимости от тяжести нарушения (от предупреждения до одного выговора).

Почему 4.2 ОПСГО не был дополнен после ситуацией с дмитрием Растой? этот вопрос я задам старшей администрации при первой возможности.

В 08.09.2022 в 13:58, Gulzhanat_Bober сказал:

глаза включите 

...

 

В 08.09.2022 в 13:58, Gulzhanat_Bober сказал:

xD смешно. 

что тут такого?

Приветствую. Нарушений за сотрудником не вижу, за смайлики, которые тут не в тему и несут оскорбление будет выдан 1 устный выговор. Вопросы?

В 08.09.2022 в 22:12, Vladimir_Inzevatkin сказал:

Приветствую. Нарушений за сотрудником не вижу, за смайлики, которые тут не в тему и несут оскорбление будет выдан 1 устный выговор. Вопросы?

Не имееться

Изменено 8 сентября, 2022 пользователем Yukon_Marlboro

В 09.09.2022 в 00:12, Vladimir_Inzevatkin сказал:

не вижу

Идем выше , в край не согл с вами.