Жалоба на Engel_Sweizy

1. Ваш ник: Christian_Keller
2. Ник сотрудника: Engel_Sweizy
3. Суть жалобы: 2.8. Сотрудник обязан разъяснить причину запроса документов/остановки автомобиля. [Предупреждение] (1:30) 2.9. Сотрудник обязан разъяснить о том, за что задерживают гражданина. (Назвать статью и озвучить ее текстом) [Предупреждение/Выговор] (2 раза на 5:50 и 6:50) 2.11. Сотрудник обязан предоставить (отыграть) ориентировку при её запросе гражданским лицом. [Предупреждение/Выговор] (2:20) 3.7. Сотруднику запрещено ведение преступной деятельности любого вида в форме или без неё. [Предупреждение/Выговор/Увольнение] (0:45) Также сотрудник помешал РП процессу, когда его коллега поцарапал мой автомобиль, винить того игрока в уходе с места ДТП не могу, а вот главный герой этой жалобы обязан понести за это наказание(6:47). Требую док-ва моих нарушений от сотрудника и объяснение, почему мне накинули розыск за 3.3 УАК. Жду скорейшего ответа
4. Доказательства: https://www.youtube.com/watch?v=E18LUqdsj9I

Приветствую, на связи злостный нарушитель УСФ и ВПС Engel_Sweizy
3.3 УаК выдал за оскорбление моего напарника словом "хамло"
Это выражение было в грубой форме, тоже самое как "дурачок" и "дурачьё"
Нарушений за собой не наблюдаю.
Не болейте

Если бы вы были внимательны, то услышали бы, как ваш коллега обратился ко мне на "ТЫ".Не вижу за собой нарушения, ответ был взаимный. Где док-ва от вашего лица, я жду

Здравия желаю!

Я являюсь Зам. Нач. ГУ МВД по г. Невский - Emily_Esposito

И так, перейдём к разбору Вашей жалобы:

1. По поводу того, что сотрудник не предоставил ориентировочный лист:

Сотрудник будет наказан согласно 2.11 УГУМВД:

Спойлер

2.11. Сотрудник обязан предоставить (отыграть) ориентировку при её запросе гражданским лицом. [Предупреждение/Выговор]

2. Также, по поводу Вашего задержания:
Сотрудник будет наказан согласно 2.9 УГУМВД:

Спойлер

2.9. Сотрудник обязан разъяснить о том, за что задерживают гражданина. (Назвать статью и озвучить ее текстом) [Предупреждение/Выговор]

3. По поводу нарушения 3.7 УГУМВД:

Здесь не такие значительные нарушения КоАП, выдавать за это наказание было бы абсурдом.

Больше мне сказать нечего, поэтому передаю жалобу Лидеру и Следящей Администрации!

Изменено 4 сентября, 2022 пользователем Emily_Esposito

Нарушение остаётся нарушением независимо от его тяжести. Сотрудник многократно нарушил КоАП, и по логике должен понести наказание за каждое нарушение (их я перечислил ранее). Далее, что с нарушение пункта 2.8? Где док-ва от лица сотрудника? Где ответ по поводу помехи РП?  Прошу следящую администрацию не закрывать жалобу, во избежании жалобы на них. У меня ещё много вопросов, на которые я хочу получить ответы

Сотрудник Вам пытался объяснить про ориентировку, по поводу этого нарушений нет.

Свой ответ я дала, больше мне сказать нечего!

Это вы считаете пытался объяснить? 2.11 статью откройте и прочтите внимательно, никаких отыгровок не было. Что за бред вы несёте? Когда сотрудник подходит к гражданину, похожему на злоумышленника, он обязан ознакомить его с ориентировкой, показать её , а только потом приступить к проверке документов. Мне просто на отвали сказали про мнимую ориентировку, а дальше сам додумывай? Шик РП процесс.. С этим вопросом буду разбираться с администрацией. Где док-ва от лица сотрудника? Где ответ по поводу помехи РП? Почему сотрудник не будет наказа за пункт 3.7, если нарушение зафиксировано?

Здравия желаю!
На связи ВрИО Начальник ГУ МВД по г. Невский

Солидарен с ответом заместителя.
Сотрудник понесёт наказание по вышеуказанным пунктам устава.

По поводу 3.7 УГУМВД ответ дан.

Передано Следящей Администрации.

Здравствуйте!
Солидарен с ответом Заместителя, сотрудник будет наказан.

Закрыто.