[ГИБДД-Н] Nikolay_Starostin

1. Ваш ник: Nikolay_Blatov

2. Ник сотрудника: Nikolay_Starostin

3. Суть: Док-ва

4. Доказательства: https://imgur.com/a/akuyDZO

5. Вину не признаю.

В 01.09.2022 в 23:37, Evil_Sueta сказал:

1. Ваш ник: Nikolay_Blatov

2. Ник сотрудника: Nikolay_Starostin

3. Суть: Док-ва

4. Доказательства: https://imgur.com/a/akuyDZO

5. Вину не признаю.

Здравствуйте! Доказательства №1 -

Вопросы?

 

Оскорбление есть, хорошо. А провокацию вы где увидели? 

В 01.09.2022 в 23:50, Evil_Sueta сказал:

Оскорбление есть, хорошо. А провокацию вы где увидели? 

Фраза "пошёл нахуй" вполне провокационная. Вопросы?

За это предусмотрена статья 319 УК РП, а вы решили иначе. 

В 02.09.2022 в 13:35, Evil_Sueta сказал:

За это предусмотрена статья 319 УК РП, а вы решили иначе. 

Где это регламентируется? Приведите вырезку из НПА

Эта фраза является оскорблением, и вы по итогу за одну ситуацию выдали 2 статьи, что неверно

В 02.09.2022 в 13:50, Evil_Sueta сказал:

Эта фраза является оскорблением, и вы по итогу за одну ситуацию выдали 2 статьи, что неверно

Жду вырезку из НПА, чтобы это было официально задокументировано, что это является оскорблением, иначе это не является никаким образом оскорблением.

319 УК РП. 

Вам что, нужен весь список оскорблений в мире, для того, чтобы вы поняли? 

В 02.09.2022 в 14:32, Evil_Sueta сказал:

319 УК РП. 

Вам что, нужен весь список оскорблений в мире, для того, чтобы вы поняли? 

Я всё ещё жду, что это считается оскорблением, приводите любую вырезку из достоверных источников, ранее я вам указал, что не указав, что это является оскорблением то считать фразу за оскорбление будет нелогично 

Здравствуйте. Данную фразу будет верным решением причислить к провокации сотрудника, но не к оскорблению. Сразу объясню почему у меня такая позиция. Как такового оскорбления в этом слове нет, но провокация на какие либо действия со стороны сотрудника имеется. 

Да ладно?

 

В 04.09.2022 в 02:17, Evil_Sueta сказал:

Да ладно?

 

Я могу по-вашему читать мысли, как вы его использовали? Увы, но нет, значит наказание по 19.4.1 выдано верно 

В 04.09.2022 в 10:45, Nikolay Starostin сказал:

Я могу по-вашему читать мысли, как вы его использовали?

Он используется только для одного, в тексте, который я приложил, вроде понятным языком сказано, что применяется для грубого оскорбления человека, никак иначе

 

В 04.09.2022 в 10:45, Nikolay Starostin сказал:

наказание по 19.4.1 выдано верно 

только вы так считаете)

В 04.09.2022 в 20:06, Evil_Sueta сказал:

Он используется только для одного, в тексте, который я приложил, вроде понятным языком сказано, что применяется для грубого оскорбления человека, никак иначе

 

только вы так считаете)

Это где так написано, что четко для грубого оскорбления? Написано, что нередко, значит не всегда, поэтому я вправе расценить данную фразу как провокацию, к вашему сожалению 

А вы будете расценивать эту фразу как хотите? Она может быть как оскорбление, а может и нет, если судить по вашим словам. Тогда почему выбрали именно провокацию?

В 06.09.2022 в 01:14, Evil_Sueta сказал:

А вы будете расценивать эту фразу как хотите? Она может быть как оскорбление, а может и нет, если судить по вашим словам. Тогда почему выбрали именно провокацию?

Потому, оно никак не задевает мою честь и достоинство, исходя из понятия оскорбление из ст. 5.61.1 КоАП, поэтому данная фраза является провокацией, а не оскорбление.

Каждый сотрудник данную фразу может понять по-своему. Никаких регламентирующих правил, либо перечня слов куда можно было вписать данную фразу у нас на сервере нет. 
В интернете на одних сайтах пишут что эту фразу можно не считать оскорблением, а другие сайты пишут всё наоборот. Как сказал лидер выше, Ваша фраза не затронула его честь и достоинство, поэтому он решил выдать Вам статью за провокацию.    

Что за бред? Я уже на тот момент стоял в наручниках, вы хоть понимаете что такое провокация? На что я спровоцировал сотрудника? 

В 06.09.2022 в 21:25, Evil_Sueta сказал:

Что за бред? Я уже на тот момент стоял в наручниках, вы хоть понимаете что такое провокация? На что я спровоцировал сотрудника? 

Да на всё, что угодно, вполне мог также вас послать, потому что для этого и создана провокация, правда она потерпела неудачу.

Бред несёте только вы, не более, будучи полковником, вы не знаете элементарного)