Перейти к содержанию
Andrey Kim

Жалоба на Alfredo_Haunted

Рекомендуемые сообщения

Andrey Kim

 

1. Ваш NickName: Andrey_Kim
2. Название фракции: ГУВД-М

3. NickName сотрудника фракции: Alfredo_Haunted

4. Суть жалобы: 1) По какой причине сотрудник устроил ДТП и уехал, не выяснив, имеются претензии к нему или нет. 2) Почему сотрудник использует рабочий транспорт в личных целях, сотрудник просто туда-суда катается и не осуществляет нормальные рабочий процесс, такой как патруль? 3) Зачем сотрудник намерено врезался в столбы, заборы и т.д., а под конец вообще протаранил машину ГИБДД и взорвался. Это как вообще понимать?
5. Доказательства (
ссылки на скриншоты/видео): 

 

Изменено пользователем Andrey Kim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Amelia_Schulz

Здравствуйте. Я являюсь ВрИО Заместителем Начальника ГУ МВД по городу Мирный 

 

1) Сотрудник врезался в лансер, а после лансер дотронулся Вас, далее лансер подъехал к сотруднику и спросил у него про расход, соответственно Вы должны разбираться с человеком в лансере.

2) Запрошу доказательства 

 

UPD

1) Сотрудник получит наказание в виде выговора за 3.4 Устава Сотрудников Фракций

2) Сотрудник получит наказание в виде выговора за 2.1 УГУ МВД.

3) По поводу нарушения ВПС, ответ даст следящая администрация, если сотрудник будет заблокирован, то будет наказан за 3.1 УГУ МВД

 

Передано Лидеру/СзФ

 

Изменено пользователем Amelia_Fernandez

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey Kim

Здравствуйте.

1)Категорически с вами не согласен, инициатором ДТП был данный сотрудник, это видно из моего видео, т.к. данный сотрудник протаранил лансер и уже тот ударил меня боком, этим самым понятно что лансер совершенно не является виновником ДТП. 2) Запросите доказательства чего? Нет, правда, чего? Вы считаете что у сотрудника есть оправдание данным неадекватным действиям? Тут банально видны нарушения, что по уставным документам, что и по ВПСу сервера.

upd: увидел ваше обновление про выговоры сотруднику, принял ко вниманию.

Ожидаю ответ старших должностных лиц.

Изменено пользователем Andrey Kim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Amelia_Schulz

Я вам дала свой ответ, ожидайте ответа от Лидера/СзФ

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Woozy Weinberg

Здравия желаю! На связи Нач.ГУ МВД по г. Мирному Графф Манчини!

Перейдём к разбору жалобы!

Я согласен с ответом своего Заместителя.  Но и в ваших словах есть правда, не совсем понял для чего нужны доказательства от сотрудника, так как они бы тут не чего не оправдали. Инициатором ДТП является мой сотрудник, поэтому он выплатит вам компенсацию за ремонт, но по этому поводу точный ответ даст СЗФ. 
Вопросы остались? Если нет, то передаю следящей администрации!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey Kim

Здравия!

Благодарю, но от компенсации откажусь, т.к. для меня в данной теме главный вопрос - это справедливость, а не финансов.

Вопросов нет, ожидаю ответ СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anatoliy_Vercetti

Здравствуйте!
На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anatoliy_Vercetti

Жалоба все еще на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey Kim

Принято, ожидаю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anatoliy_Vercetti

И так, рассмотрел жалобу и пришел к выводу что ухода с места ДТП тут нет.
Сотрудник будет наказан за 2.1 УГУ МВД.
У Вас остались какие-то вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey Kim

Здравствуйте, вопросы есть, а именно:

1) Будет ли сотрудник наказан по ВПС, а именно за таран и РТ в ЛЦ?

2) Будет ли выдано сотруднику наказание за нарушение 2.3 УГУ МВД?

Цитата

2.3. Сотрудник обязан оберегать жизнь граждан любыми посильными способами и оказывать помощь тем, кто пострадал от преступной деятельности. [Предупреждение/Выговор]

(на видео четко видно как из-за его действий взорвалась еще машина ГИБДД, на "оберегание жизней граждан" не похоже", при это они там находились, что видно на мини-карте.)

3) Почему вы считаете что ухода с места ДТП со стороны сотрудника не было, когда у вас в ВПС четко прописано:

6.18 — [Уход от РП] - Намеренный уход персонажа от отыгровки RP-ситуации, в которой требуется его участие. [Бан до 5 дней]

РП ситуация считается завершенной, если ни у кого из сторон не осталось претензий.

 

Сотрудник четко видел что в данном ДТП несколько участников, то есть оно приравнивается к массовому ДТП. Сотрудник должен был подойти ко всем участникам и уточнить их позицию по претензиям к его стороне, а не уезжать, решив вопрос только с частью участников ДТП.

Изменено пользователем Andrey Kim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anatoliy_Vercetti

1) Нет. 
2) Будет наказан. 
Вопросы остались?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey Kim

1) Ответьте пожалуйста на 3 пункт в сообщение выше.

2) Почему по 1 пункту наказание не будет выдано, когда оба пункта видно что нарушаются на видео.

Изменено пользователем Andrey Kim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anatoliy_Vercetti

1) Покинул место ДТП первый участник и уже там они начали разбираться, это слышно на вашем видео.
2) Не понимаю Вас. Сотрудник будет наказан за 2.1 и 2.3 УГУ МВД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey Kim

1) Я понимаю, но то что он разобрался с одним участником ДТП, не означает что у второго нет претензий к нему. Ваш сотрудник, извиняюсь за классификацию, не слепой чтобы не видеть что он врезался не в 1 автомобиль, а в 2.

2) Я говорю про наказания по ВПС, еще раз, по какой причине сотруднику не будет выдан бан за таран и РТ в ЛЦ?

Изменено пользователем Andrey Kim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anatoliy_Vercetti

1) За данный момент наказать нельзя.
2) Сотрудник все же будет наказан за 3.4 УСФ, но не блокировкой аккаунта.
3) Тарана не наблюдаю, одно ДТП - не таран.
Это мой окончательный ответ.
Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Andrey Kim

Вы посмотрите конец видео, он протаранил машину сотрудника ГИБДД до взрыва, что значит нет тарана?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Anatoliy_Vercetti

Игрок дополнительно будет наказан за таран.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...