[ГИБДД-Н] Arno_Marshall

1. Ваш никнейм: William_Hennessy 
2. Никнейм сотрудника: Arno_Marshall
3. Суть жалобы: Не предоставил доказательств, не назвал статьи не разъяснил. В видео отчётливо видно 
4. Скриншот/видео доказательство**: 
https://www.youtube.com/watch?v=6dQR4ioUXcM&ab_channel=lurryflex
https://www.youtube.com/watch?v=Y2BsU-ry_AI&ab_channel=lurryflex

 

Здравствуйте.

Разберём ситуацию.

 

А собственно где нарушение с моей стороны? Остановил вас за нарушение следующих пунктов ПДД:

Цитата

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

7.1. Аварийная сигнализация должна быть включена:
-при дорожно-транспортном происшествии;
-при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
-при ослеплении водителя светом фар;
-при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве).
Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

Доказательства вашего нарушения: >>click<<

Двигаясь задним ходом, вы сразу создали помехи для двух участников дорожного движения. Ну и горят аварийки без причины. 

Я подбежал за вами в здание УВД, представился и объяснил за что были остановлены мною и что будем делать дальше.

Цитата

3.4. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свою должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать его). По требованию гражданина предъявить удостоверение.

Добавлю только то, что вы отказались мне предоставить ваши документы, далее задержали меня... По этому и штраф не был выписан.

 

Вопросы по моему ответу у вас остались?

Статьи, пункты статей и видеодоква не были названы и предоставлены, хотя вы обязаны их называть. На видео четко видно как я якобы что-то нарушил, а какие пункты именно вы не сказали.
Вы должны были мне их в игре назвать, когда останавливали, а не на форуме.

Изменено 26 августа, 2022 пользователем Willam_Hennessy

1. Никакой пункт из УД не рбязует сотрудника назыать статьи по которым преступник будет задержан/будет выписан штраф. Сотрудники обязаны объяснить СУТЬ пункта а не назвать пункт. Объяснения на ваших же доказательствах. 

2. По АР ГИБДД имею право оказаться от предоставления доказательств именно в игре. Сотрудники обязаны предоставить доказательства нарушения в суде, а не в процессе оформления. Но опять же, никакие штрафные санкции не были применены. 

 

Ожидайте ответ от Лидера и Следящего Администратора.

Добрый день, Начальник ДПС ОГИБДД по г. Невский, Генерал-майор полиции Розанов И.Н.

Разберём ситуацию. На видеодоказательствах сотрудника чётко видно, как с вашей стороны есть нарушение 8.12 ПДД. Вашим манёвром вы создали опасность машинам, едущим позади вас. Ошибки в действиях сотрудника не наблюдаю.

Цитата

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

Что касается доказательств, обратимся к пункту 2.14 АР ГИБДД, примечание:
Сотрудник не обязан предоставлять доказательства на месте нарушения, в данном моменте нарушений за сотрудником не наблюдаю.

Цитата

Сотрудник имеет право не предоставлять доказательства нарушения гражданского лица на месте нарушения, предоставив их в суде (жалоба на форум).

Насчёт причины остановки, сотрудник изъяснил суть, а именно сотрудник сказал, что причина остановки в движении задним ходом с помехой другим участникам дорожного движения и необоснованного включения аварийной сигнализации
АР ГИБДД:

Цитата

3.5. | При обращении к участнику дорожного движения сотрудник обязан представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

Итог: нарушений за сотрудником нет, передаю жалобу на рассмотрение следящему.

Вопросы?

Здравствуйте.
Лидер все максимально подробно изложил, нарушений за сотрудником нет, доказательства вашего нарушения предоставлены.
Вопросы?

Вопросов нет.
Закрыто.