[ГИБДД-П] Daniil_Shard

1. Ваш никнейм: Adolf_Samoilov
2. Никнейм сотрудника: Daniil_Shard
3. Суть жалобы: Прошу увидеть доказательства моего нарушения, сотрудник так-же обращался на "ты" если у него имееться видео фиксация, что врятле
4. Скриншот/видео доказательство**: Imgur: The magic of the Internet

Изменено 25 августа, 2022 пользователем Matvey_Lewis

Здравствуйте, я сотрудник из жалобы!

Вам был выдан розыск за 1.5 и 2.4 УК РП. Намеренное препятствование выполнению действий сотрудником правоохранительных органов связанных с выполнением должностных обязанностей и Нанесение тяжких телесных побоев соответственно. В следующем сообщении будет прикреплена видеофиксация после того как она загрузится на YouTube.

Отлично, ожидаю, так-же после этого всего жду ответа от следящего и лидера фракции

В 26.08.2022 в 00:18, McKarpovich сказал:

не он также сделал и ушел от РП...

Что то я не припомню что бы вы имели дело к этой жалобе. Если вы не знаете правила, то напомню: в жалобе должен отвечать Лидер, Следящий, Сотрудник и Истец, а кто вы я так и не понял...

Сотрудник Daniil_Shard, я ожидаю ваши доказательства,  и прошу вас их предоставить в течении времени которое у вас указано в правилах, будьте добры, не тяните время, с уважением Матвей.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Не важно, что кто что либо пишет в жалобе, тут конкректно доказательства, если их не имеете вы, компенсацию и своё наказание получите, до следующих новостей.

Изменено 25 августа, 2022 пользователем Matvey_Lewis

Добрый день.
Не уважительного обращения не было, на скриншотах видно как сотрудник общается с вами.
Ждем доказательств вашего нарушения.

Имеются вопросы к сотруднику, по статье 2.4 УК РП, нанёс тяжёлых и телесных побоев, я ударил гражданина и откатил так-же видео-фиксацию предоставьте, я что-то не понимаю, сотрудник сказал ещё вчера что "видео" заливаеться, но увы, он сливаеться, и не делает, мне не важно сроки, пусть отвечает за свои слова

Изменено 26 августа, 2022 пользователем Matvey_Lewis

Здравствуйте.

Игроки, которые не относятся к данной жалобе получат наказание.
Ожидаем доказательства от сотрудника.

Доброе утро! 

Обещенная видеофиксация нарушений Истца:

- На данном фрагменте показаны первые два беспричинных удара по потерпевшему в ДТП

- На данном фрагменте показано препятствие исполнению должностных обязанностей сотрудника правоохранительных органов Истцом

- На данном фрагменте показан третий удар Истца по потерпевшему в ДТП. Попрошу заметить что отигровки выдачи розыска были сделаны до (( Отката ))

- Сам фрагмент ДТП от лица потерпевшего

 

Подпись: 

 

По видео-фиксации, видно что человек запись обрезал, где как рас были обращение на "ты" ненормативная лексика и т.д, оно отредактировано? На каком основании?

Все видеофрагменты не обрезаны, обрезано только первый видеоролик с начала до момента подъезда к месту ДТП.

Отлично, я хочу услышать ответ окончательный.

Ещё раз здравствуйте. 

 

1) Беспричинные удары по гражданину действительно были, они зафиксированы на записи. На первом фрагменте видно, как вы ударили человека и даже не откатили этого, на втором - откатили уже после того, как вас подали в розыск. Статья 2.4 УК РП действительно имеет место быть, т.к. ударов было совершено несколько. 

 

2) Вас просят сесть в автомобиль и не мешать разбору ДТП, однако вы игнорируете законное требование сотрудника полиции, продолжая создавать помеху для разбора ДТП, то есть создаётся помеха для выполнения служебных обязанностей сотрудника ГИБДД. На основании 2.6 АР ГИБДД разбор ДТП и составление необходимых документов является обязанностью инспектора. Следовательно выдача статьи 1.5 УК РП также имеет место быть. 

 

Прошу заметить: инкассацию действительно нельзя задерживать, однако нет запрета на выдачу розыска. Вас никто не задерживал, это чётко видно на видеозаписи. Вы были объявлены в розыск, при том это было сделано без каких-либо нарушений со стороны инспектора. 

 

3) Касаемо неуважительного отношения, общения на "ты". В данном случае действует презумпция невиновности: вы не можете обвинить сотрудника без чёткой доказательственной базы в том, что он хамил вам, оскорблял вас и как-то неуважительно общался. Ваши обвинения голословны, они ничем не подкреплены, на слово верить вам никто не обязан. Обязать сотрудника предоставить какие-то доказательства того, как он общался с вами на "ты" или же оскорблял я не в праве. 

 

По итогу за сотрудником нарушений не увидел. 

 

Жалобу передаю на рассмотрение следящему администратору. 

 

Здравствуйте.

В данной ситуации подошла бы статья 2.5 УК РП, а не 2.4 УК РП, так как 2 удара не являются тяжким телесным побоем.

Цитата

Статья 2.5. Угроза жизни или причинение вреда жизни гражданина республики наказывается штрафом в размере 20.000 рублей, или заключением в ИВС с присвоением [2 уровня розыска].

Сотрудник обязуется выплатить компенсацию в размере 10.000 рублей. Предоставьте свой банковский счет.

В остальном согласен с ответом лидера.
Вопросы?

Активности нет.
Закрыто.