[ГИБДД-П] Kirill_Boboev

1. Ваш никнейм: Vladimir_Zavodov
2. Никнейм сотрудника: Kirill_Boboev
3. Суть жалобы: Начнем. 1) Доки того как я проникал ранее или это 2.12 ПДСФ.
2) Почему задержан моментально, я имею право прийти за помощью к сотрудникам или оказанию гос. услуги согласно приказу 004 МВД, 5.1.5 ФЗоП, отсчетов и предов не было.
3) 2.1 ПДСФ. С чего то достал очки с заднего кармана, когда отыграно, что они просто в кармане, не отпустил руку, 2 раза снял наручники.
4) Почему отпустил? 5.1.2 ФЗоП. А вообще почему задержал по 20.17, хотя это максимум 19.4.1 КоАП, ну или все вместе.
5) 9.1.1 ФЗоП. Я вроде никуда не убегал, а дубинкой меня огрели...

4. Доказательства: https://disk.yandex.ru/i/Ayf4oAtHR7GpTQ https://yapx.ru/v/TX6Fn

Изменено 17 августа, 2022 пользователем Vladimir_Zavod
Добавил.

Доброго времени суток.
Док-ва как вы ранее уже находились и нарушали статью 20.17 КоАп. - https://imgur.com/a/Srne4P3
На мой вопрос "Цель визита?" - вы ответили "продам солярис, вам не нужен солярис?", за что и были задержаны.
На счет очков, вы сами попросили достать их, хотя я не обязан, да отыгровка не совсем верная, но по факту достал ? - Достал. Надел? - надел, тут вы уже наговариваете и выжимаете из пальца "нарушения".
На счет наручников - косяк мой, признаю.
Отпустил , потому что посчитал , что можно оставить эту ситуацию и на следующий раз отпустить, так как вы адекватно стояли , никуда не бегали и тому подобное. Грубо говоря "поблажка".
Более говорить мне нечего, ждем ответа Лидера/СЗФ.

В 18.08.2022 в 11:43, Kirill_Boboev сказал:

На мой вопрос "Цель визита?" - вы ответили "продам солярис, вам не нужен солярис?", за что и были задержаны.

Это провокация, 19.4.1 КоАП, а не 20.17.1 КоАП. 5.1.5 ФЗоП.

 

В 18.08.2022 в 11:43, Kirill_Boboev сказал:

На счет очков, вы сами попросили достать их, хотя я не обязан, да отыгровка не совсем верная, но по факту достал ? - Достал. Надел? - надел, тут вы уже наговариваете и выжимаете из пальца "нарушения".
На счет наручников - косяк мой, признаю.

Нарушение есть нарушение.

 

В 18.08.2022 в 11:43, Kirill_Boboev сказал:

Отпустил , потому что посчитал , что можно оставить эту ситуацию и на следующий раз отпустить, так как вы адекватно стояли , никуда не бегали и тому подобное. Грубо говоря "поблажка".

Вы должны пресекать правонарушения, а не отпускать всех подряд. С одной стороны если было бы спорно, но раз я на 100% пришел не за услугой МВД, то задерживайте. 5.1.2 ФЗоП.
А раз я спокойно стоял, зачем дубинку использовать?

Это не 19.4.1 ещё раз повторюсь, я все вам расписал, спорить бесполезно. Ждём ответа Лидера/СЗФ 

Здравствуйте. На связи Заместитель Начальника ГИБДД Виктор Муррэй.
 

В 17.08.2022 в 19:09, Vladimir_Zavod сказал:

1) Доки того как я проникал ранее или это 2.12 ПДСФ.

Доказательства Вам были предоставлены. Также сотрудник показал мне, как Вас просил покинуть помещения сотрудник ГУВД.

В 17.08.2022 в 19:09, Vladimir_Zavod сказал:

2) Почему задержан моментально, я имею право прийти за помощью к сотрудникам или оказанию гос. услуги согласно приказу 004 МВД, 5.1.5 ФЗоП, отсчетов и предов не было.

Если бы Вы хотели прийти за государственными услугами - вместо Ваших высказываний обратились прямо, что хотели от сотрудника. А так как Вас уже предупреждали ранее - были задержаны.

В 17.08.2022 в 19:09, Vladimir_Zavod сказал:

3) 2.1 ПДСФ. С чего то достал очки с заднего кармана, когда отыграно, что они просто в кармане, не отпустил руку, 2 раза снял наручники.

Будет наказан по 2.1 ПДСФ

В 17.08.2022 в 19:09, Vladimir_Zavod сказал:

4) Почему отпустил? 5.1.2 ФЗоП. А вообще почему задержал по 20.17, хотя это максимум 19.4.1 КоАП, ну или все вместе.

Будет наказан по 5.1.2 ФЗоП. Насчёт причины задержания - нарушений не заметил. Явное нарушение 20.17.1 КоАП.

В 17.08.2022 в 19:09, Vladimir_Zavod сказал:

5) 9.1.1 ФЗоП. Я вроде никуда не убегал, а дубинкой меня огрели...

Будет наказан согласно 9.1.1 ФЗоП.

Если остались дополнительные вопросы - задавайте, или ожидайте вердикта СЗФ.

Все равно остаюсь при своем, что провокация была, а сотрудник ее не приписал к 20.17.1 КоАП. 5.1.5 ФЗоП. Ожидаем вердикта СЗФ.

Здравствуйте, нет, никакой провокации не было, тут явное нарушение 20.17.1 КоАП и не более. С ответом зама солидарен. Закрыто.