[ГУВД-П] Angelar_Kaspiyskiy

1. Ваш никнейм: Hayao_Iwamoto
2. Никнейм сотрудника: Angelar_Kaspiyskiy
3. Суть жалобы: Стрельба без предупреждения.

4. Доказательства:

 

del

Здравстуйте, я тот сотрудник на которого написана жалоба. Вы становились учасником погони после того как гражданин сел в Ваш автомобиль, также Ваша езда задом могла повлечь тяжелые последствия и я сработал согласно статьи 9 пункта 2 ФЗоП

Изменено 16 августа, 2022 пользователем Tronnya

Я стал участником погони, а где  предупреждение перед стрельбой? Я нарушил ПДД, а где предупреждения перед стрельбой? Ждём ответа следящих.

Здравствуйте, на связи Заместитель Начальника УВД по г. Приволжск Вильям Фернандез.

 

Сотрудник работал согласно 9.2 ФЗоП.

Цитата

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить огнестрельное оружие, специальные средства или физическую силу, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

 

Вопросы остались?

Конечно остались, какую конкретно угрозу мы предоставляли? Прошло всего несколько секунд с начала "погони" и никаких серьезных действий с моей стороны не наблюдается, как ваш сотрудник понял, что я и моя машина предоставляют угрозу мирному населению? Мне интересно послушать его. Я считаю, что применение оружие в данной ситуации не имело смысла, т.к. рядом нет людей и мы не могли никому причинить вреда. А думать, что все способны на умышленное причинение вреда гражданским глупо, давайте тогда уберём правило о предах? В чем их смысл собственно?) Считаю, что ваш сотрудник должен понести наказание.

В 16.08.2022 в 16:29, Hayao_Iwamoto сказал:

Конечно остались, какую конкретно угрозу мы предоставляли? Прошло всего несколько секунд с начала "погони" и никаких серьезных действий с моей стороны не наблюдается, как ваш сотрудник понял, что я и моя машина предоставляют угрозу мирному населению? Мне интересно послушать его. Я считаю, что применение оружие в данной ситуации не имело смысла, т.к. рядом нет людей и мы не могли никому причинить вреда. А думать, что все способны на умышленное причинение вреда гражданским глупо, давайте тогда уберём правило о предах? В чем их смысл собственно?) Считаю, что ваш сотрудник должен понести наказание.

Вы выехали на встречную полосу и увезли преступника, сделали опасный розворот, это является угроза населению.

 

Ожидайте ответ следящих.

В 16.08.2022 в 20:35, William_Fernandez сказал:

Вы выехали на встречную полосу и увезли преступника, сделали опасный розворот, это является угроза населению.

 

Ожидайте ответ следящих.

Выстрел же не считается за угрозу как я понял. Ожидаем ответа.

Приветствую. Сотрудник будет наказан. Никаких факторов, которые бы давали ему повод открывать огонь по вам, я не увидел.

Отлично, закрывайте тему.

Закрыто.