[ОГИБДД-П] Oliver_Olofsson

1. Ваш никнейм:  Mikhail_Radugin
2. Никнейм сотрудника:  Oliver_Olofsson
3. Суть жалобы: 1) не представился при обращении ко мне. 2) оскорбление в ООС чат. 3) "вы нарушили КоАП". 4) Игнорирование нарушений. 5) Маячки не по назначению. 6) Не сказал человеку сумму штрафа и начал выписывать протокол.

4. Скриншот/видео доказательство: 
1) "тык"
2) "тык"
3) "тык"
4) "тык"
5) "тык"
6) "тык"

 

Добрый вечер, передано сотруднику.

1. Когда я представлялся Нику Эндерсону, я думал вы услышали поэтому не представлялся

2. Если я найду оск от вас, то я сюда прикреплю, вы похлеще разговаривали

3. Не спорю что я так сказал, думаю это не критично, если бы вы отыгрывали и вникали в РП процесс, то вы бы услышали что на тот момент я был СТАЖЕРОМ-ИНСПЕКТОРОМ и был в патруле с Прапорщиком

4. Не я за рулём был, и по большей части уже уходил в афк, т.к. заканчивали патруль.

5. Не я за рулём - не ко мне вопросы

6. Штраф я говорил, возможно я опоздал, но сказал, потому что повторюсь, что я был стажером инспектором

 

Прикрываться тем, что ты "Стажер" - это очень глупо.

Добрый день, на рассмотрение 

Здраствуйте.
Являюсь ВрИО начальником ДПС ОГИБДД по городу Приволжск.
Перейдем к жалобе.
1. За сотрудником есть нарушение 3.4 ФЗ "о Полиции"

Спойлер

3.4. Уважительно общаться с гражданскими. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свою должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать его). По требованию гражданина предъявить удостоверение.
[Исключение: Особо опасный преступник и нахождение в специальной экипировке (распространяется только на УВД).]
При задержании ООП необходимо оповестить его о том, что вы являетесь сотрудником полиции и/или специального подразделения. Разрешено повышать голос, отдавая резкие команды. Однако необходимо стараться избегать дальнейшего грубого отношения.

По поводу этого, с сотрудником будет проведена беседа, ибо нарушение не столь серьезное.
2. Так же есть нарушение 3.4 ОПСГО

Спойлер

3.4. Каждый сотрудник обязан проявлять высший уровень адекватности в игре (ooc чаты) и беседах организаций | Наказание - от 1 до 2 выговоров.

Сотрудник получит 1 письменный выговор за данное нарушение.
3. Тут скорее всего оговорка. С сотрудником будет проведена беседа по поводу этого.
4. Нарушения 3.3 ФЗоП не увидел за данным сотрудником.
5. Как я понял, сотрудники остановили ТС. Маячки были включены в соответствии 5.10 ФЗоП

Спойлер

5.10. Сотрудники полиции имеют право применить маячки в следующих ситуациях:
1) Для конвоирования задержанного в отделение УВД.
2) Во время дежурства на посту, если транспортное средство стоит в нарушение ПДД.
3) При движении в организованной колонне.
4) Для перекрытия движения, а также предупреждения водителей о возможных опасностях.
[Место ДТП, место остановки ТС и пр.]

6. Ситуация не видна полностью. Сотрудник мог назвать сумму штрафа ранее.

По итогу, сотруднику будет выдан 1 письменный выговор за нарушение 3.4 ОПСГО и проведена беседа.

Здравствуйте.
Частично согласен с ответом лидера.

1) За сотрудником есть нарушение 3.4 ФЗоП, получит устный выговор.
2) Как и сказал лидер, сотрудник получит 1 письменный выговор.
3) Доказательства от 3-го лица.
4) Доказательства от 3-го лица.
5) Вероятно сотрудники остановили автомобиль и занимались оформлением.
6) Доказательства от 3-го лица.

В итоге сотрудник получит 1 письменный и 1 устный выговор за нарушение 3.4 ОПСГО и 3.4 ФЗоП.
Вопросы? 

Не согласен с 5 пунктом, так как, если прочитать 4 подпункт, то там сказано о перекрытии или предупреждении других водителей о возможных опасностях.
Если посмотреть, то ПА просто стоит с включенными маячками ничего не перекрывая. В данном месте ничего не запрещает остановку, следовательно маячки тут абсолютно не нужны.

Соглашусь с Вами, с сотрудниками будет проведена беседа по поводу расположения патрульного автомобиля во время остановки.

Вопросы?

Нет, закрывайте.

Вопросов не возникло.
Закрыто.